Stora tråden om Donald Trump [mod]

Det kan ju vara så att de röstar D, för att de blivit blåsta mest av R.
Inte vet jag, men den tanken har aldrig slagit dig?

Sa inte heller att de gynnade sa bara att vissa republikanska politiker aktivt har missgynnat svarta och latinos vilket partiet har ställt sig bakom vilket har lett till att partiet i helhet har fått problem med att locka sådana väljare.

Svarta, HBT och många andra minoriter kommer at förbli politiska objekt fram tills folk slutar sätta dem som grupper som man måste göra glada, för så länge som man klumpar ihop grupper genom att göra dem till politik så kommer individerna i grupperna att aldrig kunna göra något helhjärtat som hjälper dem som individ.

Rent skitsnack, de röstar på de som vill göra staten större och generösa med bidrag, vilket är D och that's it. Har tanken slagit dig att svarta blivit blåsta av D??? Hur ska de kunna bli blåsa av R när det är D som representerar de?? https://www.youtube.com/watch?v=gN6ovxW9em4 Här har du P.Diddy som inte delar dina tankebanor.
Stämmer det du påstod förra inlägget, att måste man visa ID för att få rösta?? https://en.wikipedia.org/wiki/Voter_ID_laws_in_the_United_States#State-by-state_requirements
Inte alltid, vem klumpar ihop grupper för att göra de till politik och vem kan man se försöka göra något helhjärtat som hjälper de som individer?? Vad kan vi se individerna i grupp göra, och också skulle hjälpa dem som individer??

Har du någon evidens eller fakta tillsammans med din grova anklagelse att "vissa republikanska politiker" aktivit har missgynnat minoriteter och att partiet ställt sig bakom det? Eller försöker korrupta liberaler vilja få det att se ut så för att plocka röster???
Demokrater bashade Mitt Romney för hans tax-returns även fast han inte gjort något fel, varför skulle Trump då ge ut sina, som är mer omfattande och komplexa?

Trump ska tydligen träffa terrorbossen idag. Obehagligt, men något han måste göra. Och mycket säkrare i Trump Tower än på bortaplan, så klart.

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/780034352604405760

Sött, men du har inte tänkt på att det republikanska partiets jakt på ett totalt neoliberalt nattväktare samhälle där alla vita bär vapen är lite av en paradox då de i viss mån vill ha total statlighet medan ekonomiskt så vill de ha total neoliberalism?

Det finns ju bland annat en anledning till varför USA äntligen börjar jobba på att ta bort de privata fängelserna och det är för att de kostar mer för samhället än de statliga.


Det har varit blandat men man har skyllt på att man vill införa det för att minska röstfusk när de enda som har bevisat fuska i de fallen har varit de republikanska kandidaterna själva.

Demokraterna gick på honom för att han släppte dem så sent vilket även Trump själv sa att det var Romneys fel då Romney borde ha släppt dem redan från början, Trump gör exakt samma skitfel nu som Romney gjorde 2012.

Trump kan ge ut sina skattepapper från 2009, 2010 eller 2006, han lovade att visa dem redan under det tidiga 00-talet men körde med samma nödlögn då för att hans rikedom är ett så känsligt ämne att komiker inte ens fick skämta om det under Trumps roast.

Varför blir du så upprörd över en fråga?
Sen en kändis är inte en mall för de ~40 miljonerna svarta i USA.

Vi pratar om att bli blåsta när respektive parti har presidentskapet.
Och inte vem som representerar vem.
Men som sagt det var en fråga, då jag ansåg det saknades i det inlägget.
Sen uppstår en annan mycket intressant fråga, varför fortsätter man att rösta på ett perti om man alltid blir blåst.
Vad är det som driver den åt ett håll.
Blir mer blåsta av R?
Rasism?(vi har ju faktumet att det är katastrofartat lågt antal svarta som är i R och kommit någonstans.)
Vad mer?
För någon förklaring bör det finnas.
Men av någon anledning kan givetvis inte R ha den allra minsta skuld i det hela.

Och GIVETVIS har de blivit blåsta av D också
Men det var inte frågan.

Det är snarare Trumps fans som inte vill se vekrligheten i vitögat. T.o.m folk på FOX har tröttnat.

https://www.youtube.com/watch?v=d0WA4D9eV5Y

Ekonomisk neoliberalism är vad vi önskar, inte socialliberalism och neocon är lika populära som George Bush är bland republikaner. Så sjukt bortkopplade att t.o.m H.W Bush stödjer Clinton. Troligtivis dock inte av policy utan käbbel, mer patetiskt kan det inte bli.


Vad fan tror du göra att vapenförsäljningen ÖKAR??? Keep doing what your doin.
Orkar inte leta upp material, men det är såpass ologiskt det du säger av all uppenbar fakta i verkligheten att tvärtom av dina påståenden är realiteten.
Att Trump haft taxaudits i många många år i rad tyder att han inte gör något fel juridiskt.

Romney gav ut sina taxreturns, det var hans skitfel bland andra skitfel som kostade oss Obama och problemen det innebär, som är anledningen till varför Trump kandidera, period.

Jag håller med. Men problemet är att de starkt identifierar sig som politiska objekt så de får nog skylla sig själva varför deras identitet är så stark. Skulle dem tona ned lite med bögerierna så skulle nog inte Rep och Dem inte använda dessa som politiska objekt.

Heheh han låter Israels ledare gå till Trump tower.


Han leker med andra länders ledare först Mexiko och nu Israel.

Då kan du fortsätta med din pojkrumsdröm för neoliberalism är en lika icke fungerande dröm som kommunistisk marknadsplanering.


Du menar att de ökar för att man har insett att privatägda fängelser är extremt icke fungerande?


Du kan börja med att titta på Trumps uttal 2012 rörande Romneys utlämnande av dem, att du tydligen har mensturation spelar sedan ingen roll.

Kommer Israels primärminister möta Clinton också? Om inte, så betyder det att Israel inte stödjer Clinton.

Edit: Fel. Han kommer möta dem båda.

Varför ska hela tiden Israel sätta sina klor i USA. Är dem så starkt besatta av USA's pengar för att försvara sig emot alla-akbar?