Stora tråden om Donald Trump [mod]

Han var ju 5% efter i Ipsos för 5 dagar sen för att sen gå upp i ledning, så de byter ledningen nästan varje gång i Ipsos.


Tittar du på LA Times så har inte vita ändrats något utan svarta har gått från 20 till 5. Så 7% var lite falskt.

Jag tror det är buyer's remorse. Det är två hatade presidentkandidater vilket ger en viss speciell dynamik. När Clinton leder så får man panik för att man håller på att välja en avskyvärd och korrupt superglobalist och så går man över till Trump, men när han börjar leda så får man panik att man håller på att välja en narcissistisk skitstövel med sannolik ADHD till världens viktigaste jobb och då hoppar man tillbaka till Clinton. Jag tror det kommer att fortsätta hoppa så här i opinionen om inte Trump lyckas vända på steken i debatten och ge ett presentabelt intryck som någon man kan rösta på utan att vara rädd.

Vad har hänt runt den 19:e? Har mätbolagen börja mäta någon annan stans? Som jag vet så har Trump hållit sig lugn och fin, samt blivit bättre på förklara hur han tänker göra för att lyckas med sin politik.

Gravis Marketing

Clinton 44%
Trump 40%


Resultatet är det samma som innan hennes fall 11 september.

Så vi är tillbaka på exakt samma plats som innan hennes fall 2-3% Clinton och det är där jag Tror vi går in med på väg mot valdagen. Debatten kan ge 1-2% hit och dit. Men alla folkgrupper verkar komma på plats.

Det skulle inte förvåna att Trump supporters kommer vara provocerande, men fredliga. Clintons supporter kommer bli aggressiva då dem är lätt uppretade. Nu antar jag att alla kommer samlas i samma plats.

Jag tycker att det känns lite konstigt att Trump minskar nu trots att Clinton har ljugit för sina väljare, flera gånger om hennes sjukdom och hon får mediciner för att bli frisk. Hon kallade Trumps väljare och de som sympatiserar med Trump, för vidriga och hemska sexister/rasister/fascister/...../nazister osv. Hon drar lite folk på hennes möten.

Inte detta har påverkat Clinton alls.

Men byter dom inte ut folk efter ett tag? Har för mig det är så dom där pollarna fungerar. Eller har jag fel? Kanske är helt ute och cyklar nu :P ^^

Det sägs att folk väljs av en slump. Men detta förklarar inte varför 2 av 10 mätningar kan avvika från övriga 8 mätningar.

Ingen som kan hypotestest för att kolla om mätningarna är sanna? Ja, det finns en sådan metod inom statistiken.

Så ni som tycker om polls kan använda LA Times för att se vad alla andra undersökningar kommer visa och vart läget ligger just nu:

LA Times:

Trump 4-7+ = läget Trump 1-2+

Trump 3-4+ = läget lika

Lika = = läget Clinton 2-3+

Clinton 2-4+ = läget Clinton 5-6+

Jag kan inte hjälpa dig här. Det är upp till dig hur du vill känna eller tillåta det känna. Hur det "verkar" för dig är hur det verkar för dig och inte för någon annan.


Här skulle jag kunna säga att det råder noll tvekan om att Hillary dansar på linjen till fascist ibland. Detta vore naturligtvis rent trams. Jag skulle uppfattas som en total idiot. Jag skriver detta för att du ska få en uppfattning om hur du uppfattas. Jag tror nämligen inte att du förstår det.


Ja, du "hör" en massa saker. Få andra "hör" allt detta brus. Det är bara du som kan åtgärda detta. Mitt förslag är som följer: om du uppfattar något som otydligt så kan jag förklara det för dig.


Det har stor betydelse. De som ska frias ska också frias. Ett rättssäkert samhälle kan inte fungera på annat vis. Detta är inte något jag tänker debattera.


Det har gjorts till en politiska fråga av raspolitiska skäl. Kör man på det spåret så händer det att poliser avrättas.

Hur orkar ni ta dessa "polls" på allvar när de handlar om Trump och Clinton?

Totalt oförklarliga gigantiska svängningar. Detta återkommer igen och igen och igen.


Det är som en tjurfäktning som pågår. "Pollsters" är tjurfäktaren och alla galna "poll"-hundar i den här tråden är tjuren.

Kanske för konspirationsteori-forumet men vem vet :

Om man tittar på kurvan på exempelvis

http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president/us/general_election_trump_vs_clinton-5491.html

Så ser det misstänkt ut som Trump gradvis ökar och ökar. Men varje gång han kommer riktigt nära Clinton, som i Maj, slutet av Juli och för någon vecka sedan, så åker han hiss ner 10 procentenheter och börjar så den gradvisa klättringen upp igen.

Så ser det faktiskt ut om man ska vara krass. Så min alldeles egna teori är att varje gång Trump ser ut att gå om, så justerar media ner hans siffror. I såfall, så skulle Trump vinna valet med 8-2 ungefär. Detta stämmer ju med:
- deltagande på Trump respektive Clintons Rallys
- gillande på sociala media

Min alldeles egna fredagsunderhållning. Kanske har ni tänkt samma tanke?

Kan Trump ha minskat för att han vill ha Stop-And-Frisk lagarna över hela USA?

Stop-and-frisk = Poliser får visitera misstänkta