Tidigare SD-tjänstemannen Egor Putilov pekas ut som säkerhetsrisk (2016-09-23)

Gammelmedia kan väl börja med att presentera bevis för att det faktiskt var Fridback som skrev den där beryktade trollartikeln innan de försöker sig på fler "potentiella" avslöjanden.

Avslöjar man att han "fått" 6 miljoner av en skum ryss så räcker väl ändå det rätt långt, "trollartikel" eller ej?

"Mannen som gått under flera namn, men som i media är känd under det fingerade namnet Egor Putilov och tillika SD:s desinformatör..."
Genom val av meningsbyggnad kan det gå att hänvisa till (andra) media, samtidigt som påståendet "desinformatör" även framstår som en uppgift SVT står bakom. Det är dubbeltydigt.

Han länkar till den här artikeln
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article23449197.ab

Det ser rätt illa ut om statliga SVT utnyttjar situationen för att smutskasta partiet på ett annat sätt än de skulle ha gjort om det varit ett annat parti.

Så du tycker att fokus ska ligga på om "Putilov", "Fridback" (eller vad han nu kallar sig i olika sammanhang) är författare till en debattartikel eller ej, och det faktum att Sverigedemokraterna som det verkar faktiskt kan ha anställt en Rysk agent som tjänsteman på Riksdagskansliet inte är något att skriva om?

Det kanske kan vara av intresse, men bara för att man gjort en vinst i en bostadsaffär blir man kanske inte någon säkerhetsrisk.


Jag tycker helt enkelt att man ska presentera bevis för sina anklagelser och inte komma med insinuationer och påståenden som man sedan vägrar att belägga med någon form av bevis.

Det finns gott om bevis, att vissa sedan inte av skilda skäl tar dem till sig om det så hade presenteras en bild av "Putilov" sugandes Putins dase, signerad av Putin själv, är tyvärr signifikant för många s.k "Sverigevänner" bland SD´s väljare.

Innan Aftonbladets publicering av "Ge asylsökare och illegala invandrare rösträtt" gjorde han väl relativt mycket för att inte väcka uppseende.

Metoden med fastighetsaffärer är tydligen vanlig när det gäller att finansiera underrättelseverksamhet.

Och det var enligt ryktesuppgifter denna affär som gjorde att Säpo stoppade honom från att bli medarbetare på SR.

Denna fastighetsaffär hittade däremot inte SD:s säkerhetskontroll.

En intressant följdfråga på denna är om Egor visste, att han skulle bli nekad tjänsten eftersom han släpade med sig bandspelaren.

Vi bör kanske sluta att kalla honom för en klantig agent. Han har ju lyckats lära sig svenska snabbt, därefter nästlat sig in på migrationsverket där han kunnat bevilja uppehållstillstånd, kanske "ta över ärenden" e.t.c därefter i stor konkurrens bland arbetslösa journalister lyckats ta sig in till SR, där han dock nekades. För att sedan ta sig in som politisk sekreterare hos SD. Och så det här med skyddad identitet och flera identiteter.

Han kan sägas försökt nästla sig in på flera ställen, tills han hamnade som sekreterare på SD, nära Ekeroth.

Jag har alltid avskytt att saker och ting sammankopplats till ryska troll, främst då de oftast har handlat om något som en postmodern vänsterskruv eller socialliberal debattmotståndare kastat ut sig när de har slut på argument.

Men nu står vi inför något som inte kan viftas bort.

Jag är ingen expert på ryska troll, jag vet inte vad de vill.

Det som påstås om dem, är att de vill skapa splittring, göra så att länders regeringar är svaga och oeniga. Att de jobbar ömsom att piska upp stämningarna från vänster till höger, att de gungar båten från bägge sidor, i symbios för att uppnå en stark effekt.

Avslöjas dem, så går det över till att försöka sudda ut, förringa och lägga en dimridå på den tillgängliga informationen + Whataboutism.

(Whataboutism= Om Erdogan, om han var turk, om han skulle varit muslim, USA gjorde faktiskt, du kan inte uttala dig eftersom... osv)

Ja, rysk desinformation är inget mot den desinformation som uppstår av att folk ser saker (särskilt invandrarrelaterat eller om SD) hända inför sina egna ögon samtidigt som gammelmedia inte rapporterar eller rapporterar om det i förvrängd form.. Detta skapar en befogad känsla av att gammelmedia inte går att lita på, och då är det lätt att sprida desinformation....

Lägg fram bevisen då, du som har dem. Jag är ingen Putin-kramare men att dra slutsatser utan konkret bevisning är inte intressant för mig.

Med tanke på antalet knäppgökar som arbetar inom SD skulle det nog inte vara särskilt svårt för den ryska underrättelsetjänsten att infiltrera partiet.

Det är fritt fram att presentera dem, eller så tar du ditt önsketänkande och tramsar vidare i någon annan tråd.

Han har köpt en lägenhet av en affärsman till ett bra pris.. Ok? Att han är ryss behöver nödvändigtvis inte betyda att han är korrupt eller liknande.