Tidigare SD-tjänstemannen Egor Putilov pekas ut som säkerhetsrisk (2016-09-23)

Man borde givetvis granska miljonaffärerna med villan då detta lät väldigt skumt...

Men utöver detta så tror jag det handlar om att PK fått till sig ett scoop här.. Jag menar både SD och ryss samtidigt?!? Detta är ju ett drömscenario för de vänsterliberala och pro-nato etablissemanget.

Dessa så kallade onämnda experter utöver Nicander skulle ju lika gärna kunna ha varit Herbert.Spencer

Det fungerar inte riktigt så. Givetvis kan man göra fastighetsaffärer utan problem. Däremot kan man inte bosätta sig i Sverge utan vidare.

Här handlar det om annat. I säkerhetsklassade anställningar gör SÄPO en personkontroll. Om denna kontroll faller illa ut för den sökande avrapporterar SÄPO bara detta till den tänkte arbetsgivaren. 99 ggr av 100 lyssnar arbetsgivaren och tar en annan sökande. Nu är det inte meningen att SÄPO skall lägga sig i politik, och därför får partierna bestämma själva. Går det då på tok (som det var nära att göra på Mp och som det gjort här) kommer förstås någon lämplig informant att läcka uppgifterna - vi kan ju inte ha säkerhetsrisker på partikanslierna och i riksdagspersonalen.

Dilemmat är olösligt, låter sig Sveriges politiska elit (som ju FAKTISKT är valda ombud och är de som bestämmer) luras av någon är det illa, men vem skall i så fall rätta till de misstagen? Nu verkar det ju som media och myndigheter trots allt fungerat något så när.

Men bra är det ju inte.

En transaktion på sex miljoner som man försöker maskera som en "bostadsaffär" är antingen en muta eller betalning för kriminella tjänster.

Förutom det uppenbara, så tycker jag det är väldigt konstigt att han dels ska ha försökt (och lyckats.) infiltrera både det ena och det andra men samtidigt ändå hållit en relativt hög profil? Hur går det egentligen ihop?

Ska han betraktas som en frilansare eller? Trots transaktionen på 6 miljoner.

Med tanke på den extrema nepotism som sker dagligen inom både svenska myndigheter och på flertalet företag så är jag inte alls förvånad att han lyckats "infiltrera" något överhuvudtaget.

Det ironiska är att detta blivit en jättenyhet då han har den "korrekta" bakgrunden (SD och ryss, kommer alla personer inom SD med ryskt påbrå nu vara säkerhetsrisker i fortsättningen automatiskt?).

När Socialdemokraterna höll på och placerade flera muslimer bland parti-toppen så var det inte alls lika uppblåst, men vem säger att de inte blivit infiltrerade? Jag antar att muslimer inte ses som "fiender" på samma sätt som ryssar ses?

Nåväl, Putilov kan ju fortfarande vara spion - det vet vi ju inte. Men oavsett så har han ett extremt bias på sig på grund av sin bakgrund.

Flytta tråden till konspirationsteorier. Är det inte juden så är det ryssen som drar upp planer för att förinta oss. Givetvis låter det skumt med husaffären men att per automatik koppla ihop affärer med spioneri låter lite paranoit.

Yttrandefriheten gäller även diskussioner om det nyfascistiska sverigedemokraternas kopplingar till rysk maffia, främmande underrättelsetjänst, via en anställd högerextremist. Putilovs affär är en realitet, samma sak om hans arbete med desinformation, således inget hittepå.

Aporna på flashback utövar damage control så dålig att det är roande.

Hur är det en konspirationsteori när det de facto är så att han ses som en säkerhetsrisk..?

Va snackar du om? När Omar Mustafa höll på att bli invald i sossarnas partistyrelse uppstod ett äkta drev - det första riktat mot en muslim i Sverige. Kaplan blev kickad från regeringen, hans kollega Khan fick lov att gå pga populärt uppror bland MParna, Waberi i moderaterna blev förpassad till kylskåpet och sedan en diskret sorti genom bakdörren.

Ironi? Nej, inte alls. Intresset för Putilovs affär förefaller vara fullständigt relevant.

Är det Säpo som klassat honom som en säkerhetsrisk?

Mustafa var tidigare ordförande i islamiska förbundet och bjöd in kontroversiella individer som uppmanade till hat mot icke-muslimer till Sverige.
Kaplan hade kopplingar till extremister i Turkiet.
Khan vägrade skaka hand med kvinnor.
Waberi är en islamist.

Så att eh...

Åter till topic. Skrev aldrig att man inte ska granska Putilovs affärer. Villa-affären är väldigt intressant att få veta mer om.
Dock så kan man inte direkt påstå att han inte är ett saftigt byte med tanke på kombinationen av den bakgrund som han innehar.

Ni är väldigt många här som anser att denne Putilov är en skurk. Detta trots att inga bevis för att så är fallet ännu finns att tillgå. Man kanske borde ha lite mer is i magen innan man uttalar sig. Visst, jag kanske är naiv, men jag litar inte på att SRs journalister är opartiska och sakliga i denna fråga. Vi får väl se vad som kommer fram, men jag tycker fortfarande att man inte ska vara för snabb att döma någon bara på rykten och spekulationer.