Tidigare SD-tjänstemannen Egor Putilov pekas ut som säkerhetsrisk (2016-09-23)

Jag pekar bara ut att det inte är särskilt svårt att se logik i beteendet. Att sticka käppar i hjulet i det offentliga samtalet är ju utan tvekan destabilisering.

I Putilovs fall tycks det ju dessutom vara belagt att han sökt (och fått, i alla fall kortare perioder) betydelsebärande poster i statsförvaltningen. Att få en fristad (det blev ju inte så) i SD var ju minst lika bra som att verka inom MSB eller Invandrarverket.

tanken är nog svensken per automatik ska sätta ett likhetstecken mellan dessa båda attribut

Avpixlat-gunstlingen tino sanandaji proklamerar att alla som försvarar denne ryss är "Sveriges fiender". Han tycker även att bara att "skicka in fejkade debattartiklar som låtsas företräda motståndarsidan" är en "gigantiskt skandal".


https://www.facebook.com/tino.sanandaji/posts/10153890125033231

Läs på! De flesta fattar att denna fastighetsaffär stinker bajs lång väg. Ge gärna din version om hur du tror att det gått rätt till?

"Fridback" vägrar att avslöja sin riktiga identitet, varför, vad har han att dölja?

Fint, så alla ryssar är sköna hederliga människor som aldrig begår några brott men "mörka araber och afrikaner" däremot?!?! Hört talas om likbleka araber och afrikaner? Vilken tur att vanliga svennebananer aldrig begår några brott!

Ja, vad ska man säga? Trist att Tino uppenbarligen köper det Aftonbladet påstår helt utan någon som helst källkritik. Faktum kvarstår. Aftonbladet påstår att A är B men vägrar att presentera några bevis för den saken.

Jag hoppas (men tror tyvärr inte) att Putilovs anmälan mot Aftonbladet bär frukt och att Aftonbladet då blir tvungna att klargöra hur de kommit farm till att "Lagerfeldt" är Putilov/Fridback. Endast då skulle väl de frågetecken som rör artikeln kunna rätas ut.

Det skulle de inte alls behöva bli tvungna till. Källskyddet är grundlagsskyddat.

Källskyddet är grundlagsskyddat ja, men det fordrar att någon källa är inblandad. Har man på egen hand genom research pusslat ihop kopplingar mellan två personer gäller knappast något källskydd. Hur som helst så skulle väl Aftonbladet, oavsett hur de nu gjort kunna hävda att de tipsats av en anonym källa och därmed skulle saken heller inte kunna utredas närmare.

Frågan är dock hur det fungerar med förtal. Om exempelvis Aftonbladet hänger ut dig som en person som skrivit nazistiska inlägg på nätet. Kan de då slippa åtal med en hänvisning till att de fått indikation på att du och inläggsförfattaren är en och samma person från en anonym källa, utan att behöva redovisa något som helst stöd för att den kopplingen är korrekt?

Om du med AB menar i princip all seriös media, so fine! DN, SVD, SR, SVT och all annan trovärdig media har levererat en mer än opartisk version av hela historien. "Fridback" har fått chansen, gång på jävla gång, att ge sin version varenda jäkla gång men har vägrat eftersom han vet att han är totalrökt, så jävla körd i botten att det inte finns någon återvändo!

Medierna kan väl komma med mer konkreta uppgifter än anklagelser. Eftersom MSM sjunger samma tendentiösa, programmatiska sång, så är min tilltro till MSM låg; de har mer än ett sanningspatos i sig. Deras benägenhet till journalistisk apartheid gör att inte alltför mycket vikt kan fästas vid deras utsagor, men desto mer vid vad de är benägna att utelämna. Kanske är detta ytterligare ett russofobt exempel i raden att genom opinionsjournalistiskt vilseledande försöka skapa sentiment och suggerera fram vanföreställningar bland allmänheten och styra politiken.

För det första så får nog epitet som "trovärdig" och "opartisk" stå för dig. Aftonbladet har påstått något och resterande redaktioner har sedan återgett det.

För det andra verkar du extremt dåligt insatt i historien. Fridback har bemött Aftonbladets anklagelser, bland annat här: https://putilov.org/2016/09/06/vem-ar-troll-egentligen/

Så, någon ljuger förstås, men vem som ljuger är aningen svårt att komma fram till så länge ingen presenterar annat än påståenden.

Villan som ryssen ägde:

Tureholmsvägen 131, Ekerö kommun

https://twitter.com/GGrundin/status/779597680582463488


Fastighetsbyrån Ekerö mäklade:

http://www.hemnet.se/salda/villa-8rum-faringso-ekero-kommun-tureholmsvagen-131-243799


Någon får gärna söka leta reda på vad ryssen heter som ägde villan 2011-2014.

Nja. Förtal är inte kopplat till om uppgifterna är sanna eller ej, utan om de var ägnade att att utsätta personen för missaktning. Om det var det du menade. Vet inte hur det gått med eventuella förtalsanmälningar från utpekade nazister och näthatare.