Citat:
Ursprungligen postat av
QwertyC
För att klargöra lite kring denna händelse så har jag ifrån säkra källor fått denna informationen samt att jag sett bilen utanför bilfirmans anläggning.
Kvinnan repade mer eller mindre hela bilen, därav den dyra lackeringen. Det enda som inte lackerades om var taket och stötfångaren bak på bilen, resten var repat med en nyckel, skall också tilläggas att det är en pärlemofärg samt att reporna inte gick att polera bort. Det rör sig om en felparkering då det ligger en butik som skulle besökas av brukaren av bilen denna dag, denna parkeringsruta är precis vid entrén och föraren uppmärksammande ej att det var en förhyrd p-plats och misstaget var begått.
Enligt min källa så anträffades BO under brottstillfället och erkände direkt på platsen. Enligt BO var detta inte första gången någon hade ställt sig där då många misstar denna parkeringsruta för att "höra till butiken" och hennes mått var rågat. Dock tycker jag att när det står en bil med reklam på sidan och vart den kommer ifrån, se bild på skaraborgslänstidning så är det lite väl magstarkt att repa hela bilen, kunde hon bara inte kontaktat firman dagen efter? Kanske till och med försökt söka någon form av kompensation?
Damage control ?
Påstående: Det rör sig om en felparkering då det ligger en butik som skulle besökas av brukaren av bilen denna dag, denna parkeringsruta är precis vid entrén och föraren uppmärksammande ej att det var en förhyrd p-plats och misstaget var begått.
Tidningen anger: Det fanns tydliga skyltar om att det var en förhyrd plats.
Påstående: Dock tycker jag att när det står en bil med reklam på sidan och vart den kommer ifrån, se bild på skaraborgslänstidning så är det lite väl magstarkt att repa hela bilen, kunde hon bara inte kontaktat firman dagen efter? Kanske till och med försökt söka någon form av kompensation?
Tidningens foto (som du inte ville länka till):
http://www.skaraborgslanstidning.se/article/repade-felparkerad-bil/
Här ser vi direkt att detta är en firmabil som tillhör Motortrend-firman, alltså inte en leasing till privatperson eller företagare utan bilfirmans personal som kör omkring i bilen. Någon här gissade på att det kunde vara en "rekondare" på firman . Det här är alltså en lokal "förmåga" från bilfirman på orten med stor geografisk kännedom som inte orkade gå en längre sträcka utan helt enkelt parkerade där det passade.
Kanske var det följande länk som orsakade QuertyC:s inlägg ovan:
http://archive.is/arcfg
Allt pekar alltså direkt mot bilfirman i fråga i Skara.
Nycklingen av bilen kan ev få mycket större konsekvenser, -för bilfirman.
Motortrend är ett skyddat varumärke i USA av en tidningsorganisation, som bara för några år sedan inledde ett garantiåtagande för alla sina beg-bil annonser som dom publicerar. Att bolagsverket gav bilfirman i Skara o.k att använda detta namn pekar på dålig research, USA-tidningen har funnits sen 30-talet och har intressenter i Europa, t.om texten från firmans logotype är i princip plankad från tidningen. Så om Motortrend i Skara klår damen på 45k, kan vi nog ordna så att publicisthuset i USA kommer med krav mot firman som klår kvinnas belopp med hästlängder gällande upphovsrätts-intrång.