__________________
Senast redigerad av perVers2.1 2016-09-16 kl. 20:24.
Senast redigerad av perVers2.1 2016-09-16 kl. 20:24.
Citat:
Är hon skyldig så är nog förklaringen en annan. Hon band upp fadern. Hon gjorde något som förväntades av henne och som gav henne en identitet bland de andra. Typ.
Citat:
Nej, jag har knappt följt den tråden heller. Bara inledningsvis, sen blev det inte mer.
"Först nekar hon och lägger skulden på någon annan."
Ja, inga betänkligheter där från damens sida. Bara att skylla på någon annan och det trots
att hon tydligen på filmen ifråga varit hur lätt som helst att känna igen.
Det här visar vad utredarna nu har att kämpa med. Vilken särdeles svårknäckt nöt farliga
Johanna utgör. Hon kommer inte att medge någonting. Inte ens om man skulle kunna
konfrontera henne med riktigt saftiga tekniska bevis som binder henne till själva mordplatsen
lär hon låta bli att försöka slingra sig.
Man avundas sannerligen inte de personer som ska försöka lirka upp den här kvinnan.
Det blir nog många suckar och trötta huvuden under processens gång.
Förhörsledarna och alla övriga involverade i utredningen behöver nog en lång ledighet efteråt.
Kanske behöver gå i terapi också...
"Först nekar hon och lägger skulden på någon annan."
Ja, inga betänkligheter där från damens sida. Bara att skylla på någon annan och det trots
att hon tydligen på filmen ifråga varit hur lätt som helst att känna igen.
Det här visar vad utredarna nu har att kämpa med. Vilken särdeles svårknäckt nöt farliga
Johanna utgör. Hon kommer inte att medge någonting. Inte ens om man skulle kunna
konfrontera henne med riktigt saftiga tekniska bevis som binder henne till själva mordplatsen
lär hon låta bli att försöka slingra sig.
Man avundas sannerligen inte de personer som ska försöka lirka upp den här kvinnan.
Det blir nog många suckar och trötta huvuden under processens gång.
Förhörsledarna och alla övriga involverade i utredningen behöver nog en lång ledighet efteråt.
Kanske behöver gå i terapi också...
Vet precis känslan. All sympati. Så kommer det nog att gå till.
Citat:
[/spoiler]
Tycker det var intressanta funderingar.
Störningar av typen vi diskuterar kan förvärvas långt senare än vad man kanske kan tro. Uppfostran/händelser i barndomen anges populärt som orsak till händelser senare i livet.
Men ett långvarigt bruk av smärtmedicin som t.ex. Tramadol eller morfinderivat riskerar att förändra personligheten radikalt. Det nya normala blir att gå i ett ständigt rus. Ökande tolerans för med sig att man höjer dosen. Utan att vara medveten om det är man snart inne i ett tungt beroende.
Euforin av medicinen gör en glad, oövervinnerlig och pratsam. Andra verkningar är inte lika "roliga". En allt mer oklar verklighetsuppfattning med våldsamma utbrott, alkohol förvärrar symptomen än mer.
Det vore märkligt om inte medicinering under lång tid skulle kunna påverka personligheten mer eller mindre bestående.
Åtminstone såtillvida att personen "glömmer" hur hon var innan, sitt rätta jag. För från början är man säkert medveten om när uppförandet inte passar sig. Dessa två vägar går från början parallellt och befinner man sig på toksidan kan man se över till den gamla rätta vägen. Med tiden svänger vägarna allt längre från varann, kontakten med sitt normala jag är bruten.
Tycker det var intressanta funderingar.
Störningar av typen vi diskuterar kan förvärvas långt senare än vad man kanske kan tro. Uppfostran/händelser i barndomen anges populärt som orsak till händelser senare i livet.
Men ett långvarigt bruk av smärtmedicin som t.ex. Tramadol eller morfinderivat riskerar att förändra personligheten radikalt. Det nya normala blir att gå i ett ständigt rus. Ökande tolerans för med sig att man höjer dosen. Utan att vara medveten om det är man snart inne i ett tungt beroende.
Euforin av medicinen gör en glad, oövervinnerlig och pratsam. Andra verkningar är inte lika "roliga". En allt mer oklar verklighetsuppfattning med våldsamma utbrott, alkohol förvärrar symptomen än mer.
Det vore märkligt om inte medicinering under lång tid skulle kunna påverka personligheten mer eller mindre bestående.
Åtminstone såtillvida att personen "glömmer" hur hon var innan, sitt rätta jag. För från början är man säkert medveten om när uppförandet inte passar sig. Dessa två vägar går från början parallellt och befinner man sig på toksidan kan man se över till den gamla rätta vägen. Med tiden svänger vägarna allt längre från varann, kontakten med sitt normala jag är bruten.
Tack för att du påminde om mediciner och droger!
Dels har vi ju infallsvinkeln att det finns någon orsak till att det
långvariga medicinbruket började. Vad var orsaken, som fanns
redan när JM var i 25-årsåldern, om inte tidigare?
Dels, som du skriver, vilka konsekvenser kan ett sådant här långvarigt
bruk/riskbruk/missbruk få? Hur påverkade det JM?
–
Citat:
Tror att JM var mycket säker på att de skulle klara sig efter frisläppandet förra gången.
Hade man inte tillräckligt på fötterna för att kunna häkta paret då så föreställde hon sig nog
att det får man inte i fortsättningen heller. They're not gonna get us, tänkte hon.
Under den kortvariga vistelsen i Thailand så kände hon sig nog som en riktig vinnare.
Men det lär hon inte göra nu. Var hon arg förra gången när hon togs i förvar så lär hon
vid det här laget koka av raseri inombords. Utsätta henne, världens viktigaste person vars behov
går före alla andras, för detta fruktansvärt kränkande som pågår nu, det är oförlåtligt
och kommer hon bara ut igen så ska hon minsann skicka sina trogna hejdukar på dem
allihop.
Underhuggarna från Afghanistan som kommit hit till Absurdistan
som numera det här landet heter inofficiellt.
Hur kan det tänkas vara med älsklingen då? Har han mjukats upp vid förhören så ett
och annat blivit avslöjat? Eller är han fortsatt duktig på att knipa igen om käften?
Förhör med de häktade hålls inte varje dag.
– De förhörs när det finns anledning att höra dem, säger Jessica Wenna och fortsätter.
– Det sker när det finns anledning till det.
Jessica Wenna vill inte gå in på hur det går till rent praktiskt när det är dags för förhör.
Innan det skulle ut och mördas den där kvällen för några veckor sedan så hade väl JM
på sitt sedvanligt durkdrivna sätt framställt det som komma skulle som en baggis att
gå i land med. Gjorde han bara exakt som han blivit tillsagd och inte avvek från planen
så skulle det inte alls bli några bekymmer, intalade hon honom.
(Undrar förresten om han blivit anförtrodd vad som förra året utspelade sig i samma
omgivningar, vad hon mäktat med tidigare i mordväg, med eller utan hjälp den gången?
Själv var han ju ännu inte kommen hit till landet.)
All the things she said och så gick det så här galet till slut, tänker han nog
och ångrar bittert den stund han råkade i möte med den förföriska, vältaliga och
manipulativa damen from Sweden.
Så lever de misstänkta för sommarstugemordet i häktet
http://www.gp.se/nyheter/sverige/s%C3%A5-lever-de-misst%C3%A4nkta-f%C3%B6r-sommarstugemordet-i-h%C3%A4ktet-1.3781987
Hade man inte tillräckligt på fötterna för att kunna häkta paret då så föreställde hon sig nog
att det får man inte i fortsättningen heller. They're not gonna get us, tänkte hon.
Under den kortvariga vistelsen i Thailand så kände hon sig nog som en riktig vinnare.
Men det lär hon inte göra nu. Var hon arg förra gången när hon togs i förvar så lär hon
vid det här laget koka av raseri inombords. Utsätta henne, världens viktigaste person vars behov
går före alla andras, för detta fruktansvärt kränkande som pågår nu, det är oförlåtligt
och kommer hon bara ut igen så ska hon minsann skicka sina trogna hejdukar på dem
allihop.
Underhuggarna från Afghanistan som kommit hit till Absurdistan som numera det här landet heter inofficiellt.
Hur kan det tänkas vara med älsklingen då? Har han mjukats upp vid förhören så ett
och annat blivit avslöjat? Eller är han fortsatt duktig på att knipa igen om käften?
Förhör med de häktade hålls inte varje dag.
– De förhörs när det finns anledning att höra dem, säger Jessica Wenna och fortsätter.
– Det sker när det finns anledning till det.
Jessica Wenna vill inte gå in på hur det går till rent praktiskt när det är dags för förhör.
Innan det skulle ut och mördas den där kvällen för några veckor sedan så hade väl JM
på sitt sedvanligt durkdrivna sätt framställt det som komma skulle som en baggis att
gå i land med. Gjorde han bara exakt som han blivit tillsagd och inte avvek från planen
så skulle det inte alls bli några bekymmer, intalade hon honom.
(Undrar förresten om han blivit anförtrodd vad som förra året utspelade sig i samma
omgivningar, vad hon mäktat med tidigare i mordväg, med eller utan hjälp den gången?
Själv var han ju ännu inte kommen hit till landet.)
All the things she said och så gick det så här galet till slut, tänker han nog
och ångrar bittert den stund han råkade i möte med den förföriska, vältaliga och
manipulativa damen from Sweden.
Så lever de misstänkta för sommarstugemordet i häktet
http://www.gp.se/nyheter/sverige/s%C3%A5-lever-de-misst%C3%A4nkta-f%C3%B6r-sommarstugemordet-i-h%C3%A4ktet-1.3781987
Bra skrivet.
Men verkligheten rör sig parallellt med det hon ser och hör. Går inte att begripa, men vem bryr sig? Här och nu. Har gjort allting rätt. Det som är rätt, riktigt och rättvist. De gjorde fel och därför gick det som det gick, som det borde gå, men skulden är ingens, lika lite som regnet rår för att skörden ruttnar.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera