Kvinna repade bil som stod på hennes förhyrda p-plats (Skara)

Det här är ju en klockren leasing-skit som ställt sig på hennes plats.
Det här problemet ser jag varje dag i Stockholm, white-thrash som har leasingbil, som ställer sig på andras platser, blockerar utfarter, kör upp på trottoarer och blockerar portar etc etc. Dessa har gemensamt att när man ringer så vägrar leasingföretaget uppge kontakt till föraren/hyrespersonen, och även när man upplyser om att en ambulansen inte kan komma fram, skiter dom fullkomligt i detta, dom ids inte ens ringa upp personen som är förare på fordonet. Dessa bilar är alltså vanliga leasing och inga firmabilar med tryck på. I Sth är det poppis att leasa bilar i 7-800.000:- klassen och sen skita i alla regler och förordningar när det går ut över privatpersoner.

När man då ringer p-bolagen eller staden för att forsla bort bilen kan det ta runt 1-2 tim innan bärgaren kommer och detta vet leasing-jönsarna om. I ett fall så var det en advokat som överklagade kostnaden och att han blivit bortforslad sen han stått framför vår utfart. Detta fick jag veta när det stod en mystisk snubbe och fotade vår uppfart, det visade sig att han var en polisutredare som fått in överklagan, den advokaten åkte på bortforsling och böter.

Kvinnan torskar alltså på följande:
Krav från ägaren motor Trend på självrisk: 6875:-
Krav från f-bolaget Folksam på skador: 36305:-
Det blir 43.180:-, men sen tillkommer dagsböterna och brottsoffermyndigheten.
Hon bör landa runt 85-95.000 totalt på detta inkl böterna.

Det som inte verka stämma här är kostnaderna för omlackeringen, som vanligt lär bilfirman ha saftat på för en ev tidigare skada. Hon åker alltså på mer flis än vad folk har fått i ersättning vid mord....
Häng gärna ut skitstöveln som parkerade, och Motor Trend som är ägare av fordonet har heller inte visat något intresse när föraren bedrivit egenmäktigt förfarande mot hennes hyrplats. Eftersom det finns fup mot henne finns ju då beviset om egenmäktigt förfarande mot kvinnan

Motortrends pajasar hittar ni här: http://archive.is/arcfg
Kan slå vad om att det är en på firman typ rekondaren som ställt bilen uselt och skitigt i allt.

Steg ett vore väll
Att sätta lapp på framrutan...Hjälper inte det så ringer man bärgaren, ställ bilen på närmaste betalparkering..

Tycker det var helt rätt av kvinnan, varför ska hon betala? Utgår från att föraren av den felparkerade bilen har körkort och därmed känner till grundläggande parkeringsregler.

Har själv nycklat en och annan bil men aldrig utan anledning, det har alltid varit befogat. Man kan göra det diskret och går bara förbi en gång.

Jag skulle nog aldrig kunna tänka mig att nyckla en bil för att den ställt sig på min parkering. Men OM jag nu ändå skulle vilja ställa till det OCH jag har lite tid över skuile jag välja att exempelvis måla bilens rutor och backspeglar med någon mörk icke vattenlöslig spray eller färg. Går ju att ta bort utan permanenta skador men lär ta felparkeraren en stund att komma till bukt med, om nu inte hen råkar ha lösningsmedel i bilen...

hans parkeringsplats lämnas i fred samtidigt som han är ett gott föredöme för sina barn och visar dem hur vuxna löser problem. Räcker inte det? Vad för behov har du att få ut förutom att få tillbaka din parkeringsplats som du betalar för?

Det här är ju en klockren leasing-skit som ställt sig på hennes plats.
Det här problemet ser jag varje dag i Stockholm, white-thrash som har leasingbil, som ställer sig på andras platser, blockerar utfarter, kör upp på trottoarer och blockerar portar etc etc. Dessa har gemensamt att när man ringer så vägrar leasingföretaget uppge kontakt till föraren/hyrespersonen, och även när man upplyser om att en ambulansen inte kan komma fram, skiter dom fullkomligt i detta, dom ids inte ens ringa upp personen som är förare på fordonet. Dessa bilar är alltså vanliga leasing och inga firmabilar med tryck på. I Sth är det poppis att leasa bilar i 7-800.000:- klassen och sen skita i alla regler och förordningar när det går ut över privatpersoner.

När man då ringer p-bolagen eller staden för att forsla bort bilen kan det ta runt 1-2 tim innan bärgaren kommer och detta vet leasing-jönsarna om. I ett fall så var det en advokat som överklagade kostnaden och att han blivit bortforslad sen han stått framför vår utfart. Detta fick jag veta när det stod en mystisk snubbe och fotade vår uppfart, det visade sig att han var en polisutredare som fått in överklagan, den advokaten åkte på bortforsling och böter.

Kvinnan torskar alltså på följande:
Krav från ägaren motor Trend på självrisk: 6875:-
Krav från f-bolaget Folksam på skador: 36305:-
Det blir 43.180:-, men sen tillkommer dagsböterna och brottsoffermyndigheten.
Hon bör landa runt 85-95.000 totalt på detta inkl böterna.

Det som inte verka stämma här är kostnaderna för omlackeringen, som vanligt lär bilfirman ha saftat på för en ev tidigare skada. Hon åker alltså på mer flis än vad folk har fått i ersättning vid mord....
Häng gärna ut skitstöveln som parkerade, och Motor Trend som är ägare av fordonet har heller inte visat något intresse när föraren bedrivit egenmäktigt förfarande mot hennes hyrplats. Eftersom det finns fup mot henne finns ju då beviset om egenmäktigt förfarande mot kvinnan

Motortrends pajasar hittar ni här: http://archive.is/arcfg
Kan slå vad om att det är en på firman typ rekondaren som ställt bilen uselt och skitigt i allt.

Håller med, i ett sånt här fall tycker jag att GM ska slippa skampålen på Flashback, hon agerade onödigt hårt, men hon tar sitt ansvar. Brottet är så pass litet att det bör få försvinna i bruset.

Hade hon något val? D.v.s. trädde hon själv fram inför bilägaren/polisen? Att erkänna efter att ha blivit gripen och åtalad är inte nödvändigtvis att "ta ansvar" i mina ögon.
(TS får gärna byta ut Afroblodet-länken mot en Archive.is-länk.)