Resultat: Vem skulle du rösta på i amerikanska valet?
Trump
67,56%
1179 röster
Clinton
15,70%
274 röster
Johnson
3,04%
53 röster
Stein
3,15%
55 röster
Annan
10,54%
184 röster
2016-09-10, 11:34
  #22705
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av seeeg321
Visst men den riktiga propagandan skruvades på hårt under Reagan. Många republikaner tror ju fortfarande att kalla kriget är igång som Romney 2012 under debatterna.

Maccaryismen skulle jag nog säga var peaken...visst Reagan gick hårt åt men 50-talet så var man så pass rädd för ryssen att man anklagade allt och alla för att vara en kommunistisk spion.
2016-09-10, 11:52
  #22706
Medlem
E.Merckxs avatar
Citat:
bernad_law skrev

Ren lögn:

Jo, det är ju inte så underligt att CorrectRecord.org tycker det.

"This site, CorrectRecord.org, is a slick operation run by American Bridge 21st Century, a group founded by David Brock that conducts opposition research for Democratic candidates. The site is aimed at promoting Hillary Clinton’s possible presidential run and particularly geared to defend her against the many growing controversies stemming from her tenure as secretary of state, especially how she handled the 2012 terrorist attacks on the U.S. diplomatic facility in Benghazi."


http://www.nationalreview.com/corner/388176/clinton-correct-record-site-lies-about-record-benghazi-fred-fleitz
2016-09-10, 12:34
  #22707
Medlem
Vad tror ni president Trump kommer att tala om när han tillträder som president?

Vad kommer han att tala varmt om och vad kommer han att peka ut som stora fel och som han ska åtgärda å det snaraste?

Kommer han att säga något som får de som verkligen gillar honom att bli förvånat arga över vad han säger och vad skulle det då vara?
2016-09-10, 12:47
  #22708
Medlem
Hogdals avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hallonet11
Undra om du hade resonerat på samma sätt om du varit ryss och just nu suttit inburad på livstid eller blivit förpassat till ett arbetsläger i Sibirien för all framtid. På felaktiga grunder. Ingen rättegång.

Trump har inga som helst kunskaper kring utrikespolitiska frågor. Han är snäll mot Putin för att Putin sagt snälla saker om honom. Allt är på en 5-årings nivå. Sedan att Putin har en agenda och lättare kan styra Trump än Clinton begriper inte Trump. Trumps klarsynthet blockeras helt av hans starka behov av att få sitt ego masserat.
Ja självklart hade jag det, om straffet inte inbegripit någon form av huvudtrauma som omöjliggjorde att jag kunde hålla två tankar i huvudet samtidigt, och skija på två olika sakfrågor.

Om så hade varit fallet kanske jag hade blandat ihop två saker och resonerat som du.
2016-09-10, 12:47
  #22709
Medlem
bludderbladders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lucas49
Är Trump socialist? ja om det skulle gynna hans ego. Nu är ju dom flesta som kritiserar Trump moderata höger och mittenväljare, något du har missat i dina grunda politiska analyser. Du får läsa på och göra läxan rätt. Socialister är så ute som modeord idag.
Varför svarar du på en post genom att inte svara? Frågan var om du kunde ge oss din analys på Trumps önsketänkande och Obongos brillians eftersom du sade att det var uppenbart för dig, utan att ge oss någonslags substans öht. Snälla så nyfiken på din djupanalys!
2016-09-10, 13:00
  #22710
Medlem
bernad_laws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av E.Merckx
Jo, det är ju inte så underligt att CorrectRecord.org tycker det.

Det vanliga substanslösa tramsandet, författaren för Clinton Cash har klart och tydligt sagt att det inte finns bevis för någon koppling och trots det fortsätter de hjärndöda Trumpisterna med samma dravel gång efter annan. Om vi skall diskutera detta bör vi hålla oss till verifierbara fakta och inte bara svammel, så jag frågar dig enkelt:

Har författaren sagt det eller inte?

Bara för att Trump ljuger som en häst travar kan vi inte låta tydliga lögner stå oemotsagda:
2016-09-10, 13:05
  #22711
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bernad_law
Det vanliga substanslösa tramsandet, författaren för Clinton Cash har klart och tydligt sagt att det inte finns bevis för någon koppling och trots det fortsätter de hjärndöda Trumpisterna med samma dravel gång efter annan. Om vi skall diskutera detta bör vi hålla oss till verifierbara fakta och inte bara svammel, så jag frågar dig enkelt:

Har författaren sagt det eller inte?

Bara för att Trump ljuger som en häst travar kan vi inte låta tydliga lögner stå oemotsagda:

Ja, det är är onödigt att fokusera på en viss lögn som inte är verifierad när vi redan har tusentals lögner från Hillary som är verifierade. Det är inte direkt en brist på dem.
2016-09-10, 13:14
  #22712
Medlem
E.Merckxs avatar
Citat:
seeeg321 skrev

Att hylla Ryssland och deras ledare är inte det smartaste i Amerikans politik när dessa har varit fiende nummer ett i 30 år. Men Trump går inte att ändra som sagt han gör som han vill.

Det som Donald Trump sa var väl?

"The man has very strong control over a country," "It's a very different system and I don't happen to like the system, but certainly, in that system, he's been a leader, far more than our president has been a leader."

https://www.youtube.com/watch?v=J3tIc2aYe7Q

Rosatom-Uranium One dealen kom ju upp redan när Häxan kandiderade 2008. Våldtäktsmaken fick ju sedan 500.000 us$ för ett tal i Moskva i Juni 2010:

"The $500,000 fee — among Mr. Clinton’s highest — was paid by Renaissance Capital, a Russian investment bank with ties to the Kremlin"

"According to a Russian government news service, Mr. Putin personally thanked Mr. Clinton for speaking."

Dollarna strömmade in i Clinton Foundation, Häxan var Secretary of State när affären godkändes. Det är en otrolig historia:

Cash Flowed to Clinton Foundation Amid Russian Uranium Deal

http://www.nytimes.com/2015/04/24/us/cash-flowed-to-clinton-foundation-as-russians-pressed-for-control-of-uranium-company.html
2016-09-10, 13:22
  #22713
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av E.Merckx
Det som Donald Trump sa var väl?

"The man has very strong control over a country," "It's a very different system and I don't happen to like the system, but certainly, in that system, he's been a leader, far more than our president has been a leader."

https://www.youtube.com/watch?v=J3tIc2aYe7Q

Rosatom-Uranium One dealen kom ju upp redan när Häxan kandiderade 2008. Våldtäktsmaken fick ju sedan 500.000 us$ för ett tal i Moskva i Juni 2010:

"The $500,000 fee — among Mr. Clinton’s highest — was paid by Renaissance Capital, a Russian investment bank with ties to the Kremlin"

"According to a Russian government news service, Mr. Putin personally thanked Mr. Clinton for speaking."

Dollarna strömmade in i Clinton Foundation, Häxan var Secretary of State när affären godkändes. Det är en otrolig historia:

Cash Flowed to Clinton Foundation Amid Russian Uranium Deal

http://www.nytimes.com/2015/04/24/us/cash-flowed-to-clinton-foundation-as-russians-pressed-for-control-of-uranium-company.html

Ja, fast ifall pengarna inte flygs in mitt i natten, lämnas över i kontanter i olika valutor och dessutom smygfångas på film så finns inga bevis för mutor och korruption
2016-09-10, 13:26
  #22714
Medlem
E.Merckxs avatar
Citat:
bernad_law skrev

Det vanliga substanslösa tramsandet, författaren för Clinton Cash har klart och tydligt sagt att det inte finns bevis för någon koppling och trots det fortsätter de hjärndöda Trumpisterna med samma dravel gång efter annan. Om vi skall diskutera detta bör vi hålla oss till verifierbara fakta och inte bara svammel, så jag frågar dig enkelt:

Har författaren sagt det eller inte?

Bara för att Trump ljuger som en häst travar kan vi inte låta tydliga lögner stå oemotsagda:

Som sagt i inlägget innan så var Häxan var Secretary of State när affären godkändes och State Department var en av dom som godkände affären:

"Beyond mines in Kazakhstan that are among the most lucrative in the world, the sale gave the Russians control of one-fifth of all uranium production capacity in the United States. Since uranium is considered a strategic asset, with implications for national security, the deal had to be approved by a committee composed of representatives from a number of United States government agencies. Among the agencies that eventually signed off was the State Department, then headed by Mr. Clinton’s wife, Hillary Rodham Clinton."


Cash Flowed to Clinton Foundation Amid Russian Uranium Deal

http://www.nytimes.com/2015/04/24/us/cash-flowed-to-clinton-foundation-as-russians-pressed-for-control-of-uranium-company.html

Så klart att det inte finns några samband.
__________________
Senast redigerad av E.Merckx 2016-09-10 kl. 13:29.
2016-09-10, 13:36
  #22715
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Radiopsykologen
Ja, fast ifall pengarna inte flygs in mitt i natten, lämnas över i kontanter i olika valutor och dessutom smygfångas på film så finns inga bevis för mutor och korruption

Så med andra ord så menar ni att med Clinton så är hon automatiskt skyldig till exakt allt fram tills motsatsen är bevisad medan Trump är oskyldig till allt tills motsatsen är överbevisande?
2016-09-10, 13:37
  #22716
Medlem
Hallonet11s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hogdal
Ja självklart hade jag det, om straffet inte inbegripit någon form av huvudtrauma som omöjliggjorde att jag kunde hålla två tankar i huvudet samtidigt, och skija på två olika sakfrågor.

Om så hade varit fallet kanske jag hade blandat ihop två saker och resonerat som du.


Jag förstår om du med dina resonemang sympatiserar med Trump aka Mr Chaos. Man får bara vara innerligt tacksam över att ni tillhör en minoritet i dagens samhälle världen över. De allra flesta vill leva i ett demokratiskt samhälle med lag och ordning.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in