Citat:
Ursprungligen postat av
KeithRichards
De flesta vet att människor oftast har mer än en sida. Det som varit relevant är naturligtvis den sida av Johanna som lett till all den brottslighet som uppdagats. Det mesta tyder på att Johanna Möller är en exceptionell person, ingen dussinförbrytare och mediebevakningen blir därefter.
Och för att känna till de olika sidorna bör man ha mer på fötterna än vad som hittills
framkommit. Den mediala vinklingen baserad på expojkvänner eller fd svärföräldrar
desutom i sorg kommer man inte vidare långt på. Men visst alla får vi gissa så för all del
varsågoda att fåtöljdiagnostisera på det material ni har på hand tillsvidare. Själv behöver
jag mera, mycket mer. Ett förundersökningsprotokoll t ex där vittnen uttalar sig, MGM själv,
brottets art och karaktär offentliggörs mer, samspelet mellan 18-åringens och JM,s, deras
versioner brevid varann, trovärdigheten och tillförlitligheten men såklart alla är vi olika. . .
Citat:
Tanken att det handlat om gift kan ju ha kommit hos de anhöriga efter drunkningen, medan Aki själv kanske enbart nämnt att han av oklara skäl fått en spruta av Johanna och att han strax efteråt blivit svårt sjuk. Inte misstänker man direkt sina barns mamma för att försöka förgifta en. Men vi vet ju i dagsläget mer än vad Aki visste...
Så kan det vara men det är inte så föräldrarna uttrycker sig i media, inte heller IF.
Tvärtom går man ut med sina misstankar och familjemedlemmarna och IF använder sig
av Aki som källa, sorgligt nog är det på honom man stödjer sig i offentlighetens
strålkastarljus.
Vi vet ingenting i dagsläget. Ingenting om varken "förgiftning" eller "drunkning" och
frågan är om vi någonsin får veta något. Med den ovisshet som ändå råder och den
mediala cirkusen hade det varit bäst om detta skötts i tystnad och precis som alla
andra förundersökningar borde sekretess vara måttot för alla inblandades skull.
Vart istället jävligt bakvänt detta först publiceras materialet i media av IF sedan
sekretessas det av myndigheter.
Visar väl tydligt och klart att IF inte hanterar jargongen gällande brottmål över huvudtaget,
sjukt bakvänt och det värsta av allt är att IF kan rutinerna men struntat i dessa då andra regler
råder för försäkringsbolag än för myndighet. Fult spel.
Citat:
Vilket utbrott...
Att Lasternassumma bidrar med servicen att länka till det som finns skrivet i fallet betyder väl knappast att han köper allt, eller hur? Här samlar vi på det som finns att tillgå och hur det ska användas är upp till var och en.
Och att han ägnar mycket tid åt detta fall kan knappast användas som kritik, då det borde betyda att han är insatt i det.
Hittills har han ju avkodat rätt framgångsrikt, han har trott på Johanna som GM eller anstiftare, medan du tillhört den skara som tvivlat på detta.
Oops, känns inte som att jag har med detta att göra alls, era band är just era och
bäst gör ni att ta detta med varann så jag avstår att bemöta detta och bjuder
istället er på en passande
låt