Citat:
Ursprungligen postat av
KeithRichards
Vilket utbrott...
Att Lasternassumma bidrar med servicen att länka till det som finns skrivet i fallet betyder väl knappast att han köper allt, eller hur? Här samlar vi på det som finns att tillgå och hur det ska användas är upp till var och en.
Och att han ägnar mycket tid åt detta fall kan knappast användas som kritik, då det borde betyda att han är insatt i det.
Hittills har han ju avkodat rätt framgångsrikt, han har trott på Johanna som GM eller anstiftare, medan du tillhört den skara som tvivlat på detta.
De flesta vet att människor oftast har mer än en sida. Det som varit relevant är naturligtvis den sida av Johanna som lett till all den brottslighet som uppdagats. Det mesta tyder på att Johanna Möller är en exceptionell person, ingen dussinförbrytare och mediebevakningen blir därefter.
Tanken att det handlat om gift kan ju ha kommit hos de anhöriga efter drunkningen, medan Aki själv kanske enbart nämnt att han av oklara skäl fått en spruta av Johanna och att han strax efteråt blivit svårt sjuk. Inte misstänker man direkt sina barns mamma för att försöka förgifta en. Men vi vet ju i dagsläget mer än vad Aki visste...
Du tangerar här ämnet källkritik, som är betydelsefullt i samband med
mordet på Göran och i alla andra sammanhang.
Individers förmåga till källkritik har ju alltid haft betydelse, men i dag
mer än tidigare eftersom som mycket information som vi kan få från
nätet kan vara osäker.
IMO understryker det betydelsen av att ange källa. Sedan är det ju
upp till var och en att bedöma källans trovärdighet.
Vi uppnår i tråden förhoppningsvis något som kommer nära sanningen
genom att kombinera:
– Uppgifter från media.
– Uppgifter som någon i tråden har som inte finns i media.
– En samlad ansträngning att komma till rimliga och trovärdiga slutsatser.
När det gäller den sista punkten så tror jag på idén att
"ingen människa är perfekt, men en grupp kan komma väldigt nära".
Visst far vi iväg ibland, och visst har vi hypoteser som är fel ibland,
men om man som jag följt den här tråden sedan starten, så skulle
jag sammanfatta:
– Huvudspåret i tråden om vad som hänt har hittills visat sig ligga nära
vad som efter hand har kommit fram att det faktiskt har hänt.
Har vi någon påverkan på vad som sker? Inte så mycket, tror jag,
men visst kan vi ibland se att vi influerar media, och om att media
påverkar råder väl inget tvivel?
Tack alla - det är intressant - även om vi käftar lite ibland.
Nu vill jag se att det blir någon officiellt misstänkt för mordet på Aki
snart!
–