Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

Bra att Kuriren gör någon nytta och inte släpper detta.
Även Tomas Cernerud koppling till drunknade mannen. Måste varit en fågel som kvittrade i örat på dom om denna sida, då dom ej hade koll på denna koppling.
Östnytt hade massa trams om pensionärer som undervisar barn i Strängnäs. Är väl bättre dom sysslar med granskande journalistik istället.
Tydligen en fågel som kvittrade även där.
Personen var mycket intresserad och ställde massor av frågor.

http://ekuriren.se/nyheter/eskilstuna/1.4345204-mordmisstankta-kvinnan-forsokte-starta-nytt-flyktingbolag

En "spännande" formulering i ekuriren:

"Han driver en byggfirma på deltid och har arbetat tillsammans med 41-åringens exmake, som drunknade under mystiska omständigheter för ett år sedan. Det var så han lärde känna den mordmisstänkta kvinnan."

Det kan tolkas på två sätt:
1. Dom lärde känna varandra när männen arbetade tillsammans.
2. Dom lärde känna varandra i samband med drunkningen.

Jag förstår vad ekuriren menar, men det är ändå ett riktigt
roligt exempel på "oklar syftning"!

PS. Fåglar kan göra mycket nytta…

–

Men vafan, han kände ju knappt till henne häromdagen. Nu låter det annorlunda. Hur skall han ha det?

Han är väl lite skrajj..

Seroqel/quetiapin (reserverar för stavningen) kan också däcka folk och är inte speciellt ovanligt läkemedel....

Det kan han vara tycker jag.
På ett sett är det fel att hänga ut personer här, men dom det är mest synd om är Göran och hans fru exmannen och barnen.

Varför denna hybris hos JM?

Situationen inför mordet i sommarstugan är den att försäkringsbolaget If vägrat betala ut en livförsäkring till JM. Man misstänker mord.

Varför i hela världen planerar JM då ett nytt brott så präglat av alla misstag som går att göra.

1) Hon väljer samma mordplats som vid det tidigare dödsfallet. Urkorkat

2)Offren är återigen närstående personer. Sanslöst

3) Brottet genomförs utan att något blir stulet och utan skadegörelse på huset. Något som i 9 fall av 10 vid mord riktar misstankarna mot närstående. Mycket riktigt blir också frun AM misstänkt, men strax riktas intresset mot dottern JM. Dumt

Ovanstående och ytterligare misstag är svårförklarliga. Det verkar nästan som om JM är likgiltig för om hon åker dit.

Så är det nog inte, men JM verkar oförmögen att tänka en enda vettig tanke och därmed blir besluten därefter.

Intressant är att samma mönster visar sig i historien med de sexutnyttjade flyktingungdomarna. Istället för att låta historien försvinna in i glömskan väljer hon att hämnas med misshandel.

Känslodrivet och maniskt beteende utan minsta eftertanke. Har JM alltid fungerat så?

Med rätta. Ljug för pressen och de får blodsmak i munnen, och rätt vad det är har de grävt i varenda affär man någonsin gjort, ifrågasatt rubbet och publicerat allt som kan förefalla det minsta tveksamt. Han insåg nog det.

Jag tror honom också. Han har säkert kass moral o när JM ringde o berättade om vilka pengar som fanns i asylbranchen nappade han säkert. Men till att vara inblandad i i hela cirkusen runt JM krävs mer än att ha taskig moral. Gissar att dom två som sitter är dom som ska sitta, sen är det en till som hjälpt till med drunkningen. Och vem i den närmaste kretsen det är, det vet polisen redan.

JM:s beteende påminner lite om trippelmördaren Z*ran Rad*novic, "pyramidspels-bedragaren" som slog ihjäl sina kunder. Drivkraften är sannolikt ren desperation i kombination med en psykopatisk läggning.

Nog är det både märkligt och unikt. Har hela tiden tyckt att hela serien av absurda händelser är för mycket för att vara sant. Varje händelse kan var för sig förklaras på annat sätt men helheten är märklig.

Är hon "oskyldig" till allt utom mordet? Redan nedbryten slog det över när föräldrarna gick emot henne, hon blev rasande och flippade?? Trots allt är hon häktad på sannolika skäl och modern, systern mfl bad om kontaktförbud...

Eller så är det enklare än så. 1) och 2) fungerade förra gången, ett vinnande recept.