Citat:
Här är du nästan rätt . 
Det stämmer att mördaren Nerijus hade handskar på sig nästan hela tiden .
Men ibland blev det besvärligt för att han inte var van vid att använda handskar .
Då tog dumjäveln av sig handskarna förstår tant .
Att knyta snören och knäppa upp byxknappar är svårt med handskar om man inte har
handskar i vanliga fall , kopplar det i proppskåpet tro ?
Aj faan , så mördaren Nerijus hade massa blod på sina arbetskläder ?
Hade vi inte kommit överens om att snickare använder hammare och spik , inte snören .
Och till sist , ta nu och berätta vilket annat händelseförlopp det tyder på ditt jävla
tjat om blodet på fotsulorna ?
Obs , bara ett helt händelseförlopp godtas om det ska vara logiskt det du skriver .
Det stämmer att mördaren Nerijus hade handskar på sig nästan hela tiden .
Men ibland blev det besvärligt för att han inte var van vid att använda handskar .
Då tog dumjäveln av sig handskarna förstår tant .
Att knyta snören och knäppa upp byxknappar är svårt med handskar om man inte har
handskar i vanliga fall , kopplar det i proppskåpet tro ?
Aj faan , så mördaren Nerijus hade massa blod på sina arbetskläder ?
Hade vi inte kommit överens om att snickare använder hammare och spik , inte snören .
Och till sist , ta nu och berätta vilket annat händelseförlopp det tyder på ditt jävla
tjat om blodet på fotsulorna ?
Obs , bara ett helt händelseförlopp godtas om det ska vara logiskt det du skriver .
blod arbetskläder? Var han med och slaktade djur med jaktlaget. Nåväl, de kläder han bar när han mördade LH tvättades fort samma kväll.
Citat:
Ok. Jag har för mig att jag läste att näsan inte var igentejpad men fråga mig inte var. Det var i alla fall i media.
Citat:
Oj så det har kontaminerats. På 10(!) olika platser och på olika klädesplagg. Rackarns otur för denna hantverkare. Hur vet du att han arbetade med snören innan? Vad gjorde han med dessa, binde midsommarkransar till kära frugan? NB:s ord är ju lag, allt han sagt är ju sanning. Det har vi fått lära oss efter 15 månader där hans fanskara står på rad med mössan i hand. Hade han ensamrätt att använda snören i denna lada? Det är enkom NB som avsätter DNA tydligen. Rackarns otur igen.
Har NB arbetat med LH:s byxor också innan? Hjälp.......
Jag är nyfiken på hur han körde LH till Martorp, alltså vilket fordon han använt. Det pratas om blod och märken på LH nu, t o m under LH:s fotsulor. Vems blod för det första? Hennes eget eller NB:s?
Har du några tankar kring detta?
Citat:
Citerar LOE2
Citat:
Lisa har förmodligen instinktivt och desperat försökt få loss dödssnaran, därav blodet på händerna.
Blodet på offrets händer var minimala blödningar under naglarna, sannolikt från bristningar i nagelbädden vid fritagningsförsök.
Citat:
Nu fantiserar du igen som vanligt .
Endast DNA från den kände och brutale kvinnomördaren Nerijus Svättoväggius finns .
Samt ljugkärringen Irinas DNA från älskogen dagen innan .
Och på Lisa har inget DNA hittats om du har missat det .
Det var tur att mördaren Nerijus träffade Adriana på lördagskvällen annars
hade han nog behövt viagra .
Citat:
Det där är en utav falsarierna. Det tvättades ofta i hushållet. NB hade jobbat på söndagen på "befallning" av herren i Gum. Det sk tvätteriet var en utav de svaga svaga "indicierna" som åklagaren använde. Precis som att NB hade dålig mage vid ett tillfälle som han upplyste om tidigt. Ändå skulle det blåsas upp och behandlas som om det var något nytt under förhören. (Behövdes så väl för Långsökts svamlande.)
__________________
Senast redigerad av Grandioso 2016-09-05 kl. 21:59.
Senast redigerad av Grandioso 2016-09-05 kl. 21:59.
Citat:
Just det.
Om man kan kontaminera på ett ställe är det inte svårt att kontaminera på 9 till.
Jag ser att du inte vet att han arbetade med snören innan, det verkar att du har inte läst fup och inte lyssnat på i inspelningar från rättegång. Gör det om du vill diskutera fallet.
Om man kan kontaminera på ett ställe är det inte svårt att kontaminera på 9 till.
Jag ser att du inte vet att han arbetade med snören innan, det verkar att du har inte läst fup och inte lyssnat på i inspelningar från rättegång. Gör det om du vill diskutera fallet.
Vad använde mördaren Nerijus snören till i sitt arbete ?
Var han så jävla dum så att han knöt ihop alla sina konstruktioner med snören ?
Borde inte hela ladan ha rasat samman i så fall ?
Stackars spöket om han hade fått hela taket i skallen .
Jag tror att du har läst fel FUP och lyssnat på fel inspelningar .
Inget av det du gafflar om stämmer ju in i det här fallet .
Mördaren Nerijus är skyldig och väntar bara på helvetet i hemlandet numera .
Om man bortser från att göra fågelholkar och spela svälta räv förstås .
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera