Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

2016-09-02, 15:37 #**5761**

Medlem

Reg: Aug 2013

Inlägg: 5 335

Citat:

Ursprungligen postat av vallero

Där hänger jag inte med alls. Varför skulle åklagaren "nöjt" sig med skäligen?
Och hur svarar det på frågan om huruvida rätten kan ändra misstankesgrad?

Frågan va om rätten kan ändra på misstankagraden, eller om det
är bifall eller avslag som gäller.

Om det skulle va det senare som gäller så finns det ingen anledning
att söka på den högre graden som har hårdare krav och därmed
större risk för avslag.
Det räcker med skäligen första veckan.

Nästa gång om en vecka måste åklagaren presentera bevis
som räcker till sannolika skäl.
Om domstolen finner att det bara räcker till skäligen så blir dom släppta.

Citera

2016-09-02, 15:43 #**5762**

Medlem

Reg: Jan 2004

Inlägg: 5 987

Ett annat problem för åklagaren lär väl bli att få fram rätt identitet och ålder afghankuken.

Citera

2016-09-02, 15:43 #**5763**

Medlem

Reg: Aug 2016

Inlägg: 42

Citat:

Ursprungligen postat av Butteri

Nedanstående tre damer borde det röra sig om

http://pangelius.se/kontakt.html

Lotta Isberg (Sitter och läser här. Så hon har stängt sin Facebook, men bilder på henne finns i tråden) och här http://www.ladda-upp.se/bilder/fyxyjagaetsq/

Pia Klevefelth https://sv-se.facebook.com/public/Pia-Klevefelt

Federika Zefi (Ingen Facebook, men finns i Lexbase för snatteri)

Dessa flickor har tydligen varit med och drivit Pangelius. Johanna skyller ju i början på annan personal när det gäller porrfilmen som afghanerna tog av henne. Jag undrar om det är någon av dessa flickor hon menar skulle ha haft sex med de stackars pojkarna.

Och nedan kommer champagne gubben som driver HVB hem tillsammans med Julia med kniven.

Thomas Cernerud https://www.facebook.com/thomas.cernerud?ref=ts&fref=ts
http://norfam.se/omoss.html

Skål er kära skattebetalare säger Thomas...

PS. Thomas har inte hunnit vakna ännu. Så den som kan bör väl föreviga hans hemsida och Facebook sida, jag tror inte de blir långvarig DS.

Thomas är också för kännedom inblandad i pangelius. På ekonomi.

Citera

2016-09-02, 15:44 #**5764**

Medlem

Reg: Aug 2003

Inlägg: 15 165

Citat:

Ursprungligen postat av rotesau

Det kommer ske, om misstanke riktas.
Oavsett om/hur ärendena delar substanser med varandra i någon mån, kommer det definitivt komma till att handla om ett åtal utifall brott konstateras i bägge 5000-K-nummer.
Redan nu är det ju "utvidgat" o spårar kraftigt åt att man snart kommer slå ihop förundersökningarna arbetsmässigt.

Om 18-åringen häktas sen, kommer definitivt JM häktas tror jag.

Du säger detta ja, men jag kan inte se hur du kommer till din slutsats? Bara din känsla?
Mörda sina föräldrar/pappa enbart för att man inte får mera pengar? Det vetifan.

Du begriper att både If och kanske också Polisen, intervjuade föräldrarna i samband med drunkningen va?

Det föräldrarna tänkbart kan ha riskerat att dra på sig (när ärendet hamnat för överprövning+inledd FU) - Är en kämpig misstanke om tex "skyddande av brottsling".
Det vore också skäl nog att göra sig ovän med den man skyddar, och därmed även placera sig själv i fara om den man skyddat, inte skyr några medel att skydda sitt egna skinn.

Men att mörda sina föräldrar för att de eventuellt skulle kunna vittna om något som då var nedlagt går bra alltså?

Enda skälet till att IF fick igång utredningen igen är ju mordet och mordförsöket på föräldrarna, så ser jag på saken och i så fall vore väl JM dummare än tåget, varför riskera att väcka den björn som sover?

Innan Göran blev mördad och Anki illa skadad så hade ju IF inte fått något som helst gehör för sina klagomål, gehöret kom ju när JM anhölls första gången, då blev det ju fart på ärendet.

Citera

2016-09-02, 15:44 #**5765**

Medlem

Reg: Sep 2008

Inlägg: 3 990

Citat:

Ursprungligen postat av rotesau

Det kommer ske, om misstanke riktas.
Oavsett om/hur ärendena delar substanser med varandra i någon mån, kommer det definitivt komma till att handla om ett åtal utifall brott konstateras i bägge 5000-K-nummer.
Redan nu är det ju "utvidgat" o spårar kraftigt åt att man snart kommer slå ihop förundersökningarna arbetsmässigt.

Tack. Ärendena delar ju i allra högsta grad "substanser" i form av Johanna.

Citera

2016-09-02, 15:47 #**5766**

Bannlyst

Citat:

Ursprungligen postat av LKVN

Visst har väl den pensionerade polisen bidragit till en och annan artikel men han fick inte så
mycket mer sagt än det du påtalar och utöver det ville han även få fram att varenda sten lyfts och
vänts på både hit och dit. IF hade desto mer att säga, deras utredning var oerhört gedigen
påtalade dessa. Materialet är nu där dom önskade men än så länge har det inte ens gett resultat,
inte ens en skälig misstänkt finns, fanns får jag väl säga för nu kom ju yppandeförbudet så lägligt
så försvarsadvokaterna hör vi inget av något mera. ÅK Wenna kanske uppdaterar oss med just det
ÅK- sidan vill vi skall veta. . .

Absolut media har sannerligen fått napp och jag har mycket svårt att tro att detta
inte kommer hålla i sig mycket pga just det du säger, små ställen leder till mycket skvaller
och läckor.

Mamman är väl fullt upptagen med att få Massi hon, utan henne skall BO inte kunna fungera
berättar polis och kurator till både tingsrätt och hovrätt ii parti och minut.

Det är väl just det där med pension och att varenda sten har lyfts som inte går ihop?
Eller hur kan något vara besynnerligt om varenda sten lyfts?

En trött polis som inte vill ha något gammalt mord liggandes utan rent papper till pension.

Tyvärr slog "skiten i fläkten" och eftersom IF kunde hitta en hel jävla massa så är nog inte papperna renare än det polisen själv lägger i "toastolen".

Frågan är om han rannsakar sitt samvete och kanske läcker lite "skit" ändå till media?

__________________
Senast redigerad av Omsvep 2016-09-02 kl. 16:10.

Citera

2016-09-02, 15:49 #**5767**

Medlem

Reg: Feb 2015

Inlägg: 9 153

Citat:

Ursprungligen postat av Moosky

Hon arbetade hos kommunen som socialsekreterare innan hon startade eget.
Så där skapades säkert kontakterna för att själv tjäna så mycket som möjligt på ensamkommande.

Kan det röra sig om en anstiftan till mord och mordförsök då det gäller föräldrarna? Det bör göras en åldersbestämning på den unge mannen. Iofs ser han extremt ung ut, men ändå.

Citat:

Häktningsframställan, sannolika skäl
Mord tillsammans och i samförstånd med annan den 3 augusti 2016 på Hästnäs i Arboga.
Försök till mord tillsammans och i samförstånd med annan den 3 augusti 2016 på
Hästnäs i Arboga
J M har i vart fall anstiftat till ovan nämnda mord och försök till mord samt medverkat
till gärningarna genom råd och dåd.

Citat:

Häktningsframställan, sannolika skäl
Mord tillsammans och i samförstånd med annan den 3 augusti 2016 på Hästnäs i Arboga
Försök till mord tillsammans och i samförstånd med annan den 3 augusti 2016 på Hästnäs i Arboga

Häktningsframställan
https://minfil.org/i833o0bebf/B_3570-16_akt_29-30.pdf

Intressant och då har hon möjligen fått den unge mannen till att döda hennes pappa och försök till mord på hennes mor.

__________________
Senast redigerad av Moosky 2016-09-02 kl. 16:15.

Citera

2016-09-02, 15:54 #**5768**

Medlem

Reg: Sep 2015

Inlägg: 348

Citat:

Ursprungligen postat av Reimer

Men att mörda sina föräldrar för att de eventuellt skulle kunna vittna om något som då var nedlagt går bra alltså?

Enda skälet till att IF fick igång utredningen igen är ju mordet och mordförsöket på föräldrarna, så ser jag på saken och i så fall vore väl JM dummare än tåget, varför riskera att väcka den björn som sover?

Innan Göran blev mördad och Anki illa skadad så hade ju IF inte fått något som helst gehör för sina klagomål, gehöret kom ju när JM anhölls första gången, då blev det ju fart på ärendet.

Ja, vi kan ju nu, om ingen annan redan gjort det, dra paralleller till Englamordet. Om samhället hade agerat från början så hade liv sparats.

Citera

2016-09-02, 15:57 #**5769**

Medlem

Reg: Sep 2008

Inlägg: 3 990

Citat:

Ursprungligen postat av CarlJanne75

Frågan va om rätten kan ändra på misstankagraden, eller om det
är bifall eller avslag som gäller.

Om det skulle va det senare som gäller så finns det ingen anledning
att söka på den högre graden som har hårdare krav och därmed
större risk för avslag.
Det räcker med skäligen första veckan.

Nästa gång om en vecka måste åklagaren presentera bevis
som räcker till sannolika skäl.
Om domstolen finner att det bara räcker till skäligen så blir dom släppta.

Ok, tack. Men förstår inte riktigt vad de skulle vinna på att gå för sannolika om det var osäkert. För att pröva substansen?

Citera

2016-09-02, 16:04 #**5770**

Medlem

Reg: Mar 2015

Inlägg: 8 691

Citat:

Ursprungligen postat av vallero

Tack. Ärendena delar ju i allra högsta grad "substanser" i form av Johanna.

Ja, utifall Johanna ställs som misstänkt även där i endera rubricering (mord och/eller bedrägeri).

För att neutralisera synsättet på drunkningsärendet lite grann.
Överprövningen kunde alltjämt slutat med att förundersökning återinleds på enbart grovt bedrägeri, då det är den enda fråga som legalt kan tänkas finnas i If´s överklagan.
Ett försäkringsbolag kan inte driva iväg en mordmisstanke på det viset.

Att ärendet också säger mord efter överprövningen är vad som utgör nyckeln, tror jag.

Citat:

Ursprungligen postat av Reimer

Men att mörda sina föräldrar för att de eventuellt skulle kunna vittna om något som då var nedlagt går bra alltså?

Enda skälet till att IF fick igång utredningen igen är ju mordet och mordförsöket på föräldrarna, så ser jag på saken och i så fall vore väl JM dummare än tåget, varför riskera att väcka den björn som sover?

Innan Göran blev mördad och Anki illa skadad så hade ju IF inte fått något som helst gehör för sina klagomål, gehöret kom ju när JM anhölls första gången, då blev det ju fart på ärendet.

Nej, tro inte för en sekund att Utvecklingscentrum tryckte på "start" pga If varit ute i media och tramsat.
Drunkningsärendet innehåller (numera) sakliga skäl nog att inleda FU.
Om du tror att det är pga If´s drev i media, får det stå för dig.

Om fallet är så, har inte JM haft för avsikt att riskera väcka några björnar, utan snarare tysta dom för gott. Vilket misslyckades.
Alternativet vore att invänta att dessa björnar, dels drar på sig egna brottsmisstankar, och dels ger sina pusselbitar till drunkningsärendet.
Hon skulle alltså ha två rediga skäl att tysta sina egna föräldrar, i fallet att föräldrarna har minsta aning, vetskap, eller fakta som kan tala till JM´s nackdel gällande drunkningsärendet.

Mkt repetition av mig nu.
Trevlig helg.

Citera

2016-09-02, 16:05 #**5771**

Medlem

Reg: Okt 2014

Inlägg: 6 966

Citat:

Ursprungligen postat av skuggplutonen

Hoppas suggan Lotta har rejält ångest nu.

Hon får döva den med lite tabletter.

Thomas Cernerud...han hinkar i sig eller poserar med alkohol på var och varannan bild!
Just en snygg förebild för unga "sköra" ensamkommande barn

Ser ut att trivas med att leva gott på skattebetalarnas pengar.
Litet utval av bilder på den livsglada gossen:
https://minfil.org/c33eo6bbb2/image.png

https://minfil.org/d93ao2b1b8/image.png

https://minfil.org/ea37oabab5/image.png

https://minfil.org/fd3bo0bcb8/image.png

https://minfil.org/g03eo7beb1/image.png

Och med sina två vänner med examen från livets hårda-skola

https://minfil.org/h735obb5b7/image.png

Citera

2016-09-02, 16:06 #**5772**

Medlem

Reg: Aug 2008

Inlägg: 8 143

Citat:

Det blir minst tio minuters fördröjning. Skälet är att advokaten behöver få snacka ihop sig med 18-åringens tolk.

vad då snacka ihop sig, det är väl bara att tolka och översätta vad som sägs ?

Citera

Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in