Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Den här artikeln om det bortglömda massmordet på LaGuardia 1975 där en bomb dödade elva oskyldiga människor och skadade 74. Misstankar mot Kroater, infiltration av UDBA och FBIs märkliga agerande gör att artikeln kan läsas med MOP i bakhuvudet.

http://observer.com/2016/01/why-hasnt-washington-explained-the-1975-laguardia-airport-bombing/

Ansluter helt till detta. Det var inte socialdemokratin som sådan som var outhärdlig för hans motståndare, det var Palme.

Dock menar jag att man ska säga "den politiska personen" Palme eftersom det var hans politiska inriktning som hatades- stödet till kommunisterna i Vietnam, kontakterna med Arbatov, vänskapsmötet med Castro, det ekonomiska stödet till ANC, löntagarfonderna, oviljan att ta itu med ubåtarna, besöken i DDR, det öppna stödet till Arafat och PLO etc.

Att Palme dessutom var en intelligent och briljant debattör retade givetvis också upp hans fiender. När de inte kunde bemöta hans argument började de publicera nidteckningar, hatiska annonser och starkt kritiska debattinlägg mot hans person istället.

Det som i grunden var en motsättning i sak omvandlades av den frustrerade högern till en hatkampanj riktad mot hans person.

Bevisligen fanns det en pågående narkotikaspaning i området. Som avbröts en timme före mordet. Om inte alla de som ingick i den operationen stod samlade i en klump eller i en holk, borde de haft någon form av samband. Där WT var enda alternativet vid den tiden. Så länge man inte satt i polisens bilar.

Samtidigt har jag slagits av att de som iakttogs med WT verkade vara helt obekymrade över att iakttas. Precis som att man var ute i ett legalt ärende. Struntande i att en granne eller någon i bekantskapskretsen kanske undrade över han gjorde på Sveavägen mordkvällen.

Ett mord på Palme kan inte anses vara legalt. Där samtidigt ett aktivt deltagande i mordet garanterat gett livstids fängelse. Inte minst i preventivt syfte.

Tankegångar som fått mig att tro att de flesta var ute i andra ärenden. Helt ovetandes om det förestående mordet.

Men om nu alla trots allt ändå ingick i mordet så måste deras obekymrade uppträdande förklaras.

De var garanterade skydd efteråt. Hur mycket en sådan garanti kan vara värd efter 30 år. Och att dessa personer då måste gått på den garantin. Där man då måste fråga sig vem som var garantiutfärdaren. Och hur smarta de var som gick på samma garanti.

Personerna som deltog i mordet kunde inte igenkännas i huvudstaden. De var utsocknes eller utländska. Som då med automatik måste utbildas i lokalkännedom. Eftersom både Gamla Stan och den Gyllene triangeln ratades som säkra platser där offret kunde förutbestämmas. Där ett biobesök eller en promenad, taxifärd, eller annat färdsätt inte kunde förutses.

Varför är dessa WT koncentrerade runt mordplatsen långt i förväg. Men inte koncentrerade runt den troligaste hemvägen via tunnelbana. Samma väg som de anlände.

Mordets operandi talar om för oss att man följde paret Palmes rörelser. Inte förutsåg dem. Där just bristen på iakttagelser åt motsatta hållet kan förklaras med att man inte öppet visade sig. Man exponerade sig inte i onödan när det gällde ett Statsministermord.

Fd chefen för Rikskrim; Tommy Lindström, skiter i det blå skåpet (gällande MOP och CP)

Vittnet Lars Jeppsson sett "på några meters avstånd" snett bakifrån: ...tämligen kraftig över axlar och rygg.." Jeppson beskriver inte att han stannat ovanpå trappan utan "kastat en blick över axeln".

Vittnet Leif Ljungkvist: "inte plufsigt tjock men dock kraftig hellre än smal". samt:
"Leif tillägger här, att den som han vid flera tillfällen idag nämnde mannen iförd CEPS har förväxlats med en annan man. Denne s.k. cepsman hade han och speciellt Leifs kamrat under hela händelseförloppet ögonkontakt med. Denna man tog nämligen sin tillflykt till en närliggande port och detta med all säkerhet beroende på rädsla eller chock. Inte förrän en kvinnlig polis kom i direktkontakt med denne man och började ta upp anteckningar han lämnade så släppte de kontakten med honom.

Min kommentar: Antar att efter detta vittnesmål tappar polisen intresset lite för Engström men teoretiskt sett skulle han kunna sprungit förbi Nieminen och vara Jeppssons "man som försvann bakom bilarna på DB. gatas vänstersida ett kvarter ner". E kan då exempelvis lagt in revolvern i olåst motorutrymme baktill i Djurfeldts folkvagn som stod framför byggställningen där, fortsatt in bakom presseningarna och DB-gata ner bakom dessa till trapporna för att sedan ta Smala Gränd åt vänster och fortsätta vänstervarvet runt tillbaka till mordplatsen och den kvinnliga polis som tar upp hans vittnesmål. Vapnet plockas sedan upp av Djurfeldt då han vid eftersöket springer DB-gata ner mot sin bostad efter att patrullen delat upp sig och hans kamrat eskorterar Jeppsson tillbaka till mordplatsen. Både Engström och Djurfeldt reser efter mordet bort under hela veckan.
Finner dock inget som styrker en sådan här händelseutveckling.

Och då är vi tillbaka till vilka som definierades som höger vid tiden.

Samtidigt som personer som CGÖ och Åke J Ek i en socialdemokratisk miljö uppenbarligen gynnades. Och bevisligen hade mäktiga beskyddare. Och där man uppenbarligen inte reagerade efter GRKs avslöjande om deras existens. Där min slutsats är att kommissioner angående mordet enbart tillsattes för att tillfredsställa en besvärlig opinion. Inte för att ta reda på sanningen eller att agera utifrån deras slutsatser. För då hade man tillsatt en sanningskommission med fullständiga rättigheter.

Vad säger det då oss.

Uppenbarligen måste dessa figurer ingått i hemlig verksamhet. Med positioner, eller kunskaper, som man inte kunde få från annat håll. Där både Holmer och Ebbe ansåg dessa som naturliga samarbetspartners. För att skaffa vapen, livvakter och illegal avlyssningsutrustning. Knappast då utifrån deras ordinarie tjänster.

Det måste finnas något högre som sammanbinder dem. Som sektion D, SB/AGAG, IB03 eller liknande. Vilket får alla politiker att hålla med eftersom det rör rikets säkerhet. Eller förhållandet till främmande makt. Läs USA och dess kopplingar till de ovan uppräknade.

Det är här kopplingen till militära och vissa högerextrema nätverk finns. Som IC verkade acceptera utan att knota. Liksom OP tidigare. Det var Säpo som var deras källa till oro. Vilket då leder till att dessa element är skyddade av makten än idag. Oavsett om de begick mordet eller inte.

Känns nästan som Tommy är retfullt glad av att veta mer än journalisten på ett barnsligt sätt.
"När dom plockade fram honom"Tankepaus bevisbiten där Låter inte som vanliga poliser som "plockar fram personer" som ska passa in och sen frias för att fördröja utredningen så folk ska bli trötta och tappa fokus.

Ja han menar att sätta fokus på en oskyldig Christer är bra om man skyddar större grupper. Tex Nato
Stay behind vapenhandel, bofors mutkolvar? Han tycker säkert det var bra att Palme sköts han var säkert cia`s kontakt eller var med i Stay Behind och köpte allt stora Usa sagt om Palmes sk "spioneri"
Man kan nästan läsa in att Tommy blivit övertygad om att ta bort Palme var bra för då skulle det bli bättre sen.

Ibland känns det som folk kommer in här och ger oss en knuff åt rätt håll var vi ska leta för att fatta.
Kanske mordet har varit klart och som ni säger att man har försökt fördröja och flytta fokus för sanningen inte ska fram.

Yes, här har du en uppenbar trovärdig poäng tycker jag. Skyddandet av nazisterna i statlig tjänst måste tyda på något. De (CGÖ, Åke J Ek m fl) visste saker som inte fick dras fram i ljuset. Om Ölvebro hade släpat in CGÖ och utsatt honom för samma utdragna plåga som han utsatte CP för hade CGÖ säkert kontaktat sina kompisar "in high places" och sagt ungefär:

Grabbar och tjejer. Om det här ska fortsätta så sätter jag igång och berättar det jag vet. I media. Och då kanske det inte blir så kul längre, eller hur?

Måste röra rikets säkerhet och troligen även relationen till främmande makt. Den dolda alliansen med Nato kanske? Eller som du säger SB, AGAG, IB03 och deras hemliga operationer i statens tjänst.

Det är trots allt så att alla svenska regeringar oavsett färg i 30 år mörkat sanningen. Frågan är bara om de mörkat sanningen om mordet (som de då i så fall känner till) eller sanningen om Sverige (som de definitivt känner till ) ?

Kan maktens män och kvinnor helt enkelt vara rädda att mordet emanerar ur dessa säk-kretsar av nazister och spioner och därför lägger locket på utan att säkert veta att det är så?

För mig är alternativet med det högerextrema nätverket fortfarande aktuellt. Det ska läsas som en liten grupp av sammansvurna bestående av folk från olika samhällssektorer där såväl säkerhetspoliser, poliser och militärer kan ha ingått i den operativa gruppen.

Och där initiativ och planering kan ha kommit från en plats "höger om högern". Några uppretade bolagsägare, några uppretade marinofficerare, några uppretade adelsmän, några uppretade högerpolitiker som tröttnat rejält på Palme.

Problemet kan vara att delar av det hemliga Sverige som du refererar till kan ha kännedom om vem/vilka som initierade mordet. Vilket är farligt för staten.

Det blir således totalt sett ett komplex av statligt och privat i samverkan på den yttersta högerkanten som ska ringas in och avslöjas av spaningsledningen.

Inte lätt. Men möjligt. Den som söker han finner.

Några läckor går nog inte att hoppas på. Skulle tro att en sådan utredning, likt den om CP, handlar om att bygga en indiciekedja som pekar i en viss tydlig riktning. Kanske sätta tryck på vissa personer.

Om vi har tur kan polisen eller någon annan med makt ha någon hållhake på någon som de hotar att använda om vederbörande inte berättar. En nåd att stilla bedja om.

Hittade detta inägg med anledning av att Basfakta citerar Karl Alvar
Nilsson som angående högerextrema nätverk skrev: "Välj vilken person som
helst på högerkanten och nysta vidare. Börja t ex med Birger Hagård".
Denna insats av Hagård i mörkläggningens tecken tycker jag kastar en skugga
även över det parti han verkade inom och som ställde upp på detta försök.

Såg just denna och kom på att det var någon här som talade om att märka ut WT-observationer.
Skulle detta sätt kunna vara något för det ändamålet?

https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1qps20Cb9xlEN-bYlNt93XDiDBpo

Leif L såg aldrig SE på mordplatsen. "Cepsmannen" avser inte SE.

När det sen gäller mördarens kroppskonstitution så framstår ju både AB och LJ som veritabla tjockisar om du kollar på rekonstruktionsfotona, trots att ingen av dem i verkligheten kan beskrivas så. Men det var kallt den här kvällen, och de hade klätt på sig rejält. Om du ikläder dig skjorta, tröja, kavaj och ovanpå det en ludenrock, så nog ser du lite bylsig ut?

Vittnet du refererar till är bara ett av många som beskriver mördaren. Det finns andra som beskriver mördaren på helt andra sätt. Kolla in vad Leifs kompis, som sitter bredvid honom, säger. "Snarare smal än korpulent". Vem av dem har rätt?

Jag tror att det är fel att avfärda någon på grundval av något så subjektivt som några få ord från några utvalda vittnen.

Men slutligen ger jag dig rätt i att det inte finns något som styrker ditt hypotetiska resonemang. Allt annat vore ju dramatiskt, då hade ju det hela varit löst.

Vad är höger och vad är vänster? Det handlar ju inte om någon abstrakt värderelativism. Mänskligheten är synnerligen heterogen från ett ekonomisk perspektiv. En stor andel hankar sig fram dag för dag medan några relativt få tillsammans äger all mark och övrig egendom på planeten. Vänster är ett fokus på de undre skikten och deras behov, medan höger är ett fokus på de övre skikten och deras behov. Vänstern vill ena de många egendomslösa till en maktfaktor, medan högern vill verka för att stärka ägarnas makt.

Sedan mycket långt tillbaka i tiden har denna uppdelning funnits och den har format den värld vi lever i. De övre skikten danar världen efter sina behov: väljer vad de vill lyfta fram och vad de vill rensa bort. All utveckling har utformats enligt deras behov. Det torde vara uppenbart att ägarmakten hotas av vänsterns strävanden att ena de undre skikten, vilka ur ägarperspektiv främst är en mer eller mindre användbar resurs som måste hållas under kontrollerade former.

I denna krassa värld verkar vänsterextremister för att ena en armé som ska störta de rika och bygga upp något annat än den värld som dessa har format. Och högerextremister, vars maktbas helt består i att tjäna härskarmaktens intressen - om än med förljugen retorik som ska tilltala missnöjda människomassor.

När högerextremister så används för att omdana en samhällsutveckling, från en oönskad ideologisk riktning till en önskad ideologisk riktning, så mörkläggs skeendet för det stora flertalet. Så kan vi förklara mordet på Olof Palme och den mörkläggning vi tycker oss märka. Arbetarrörelsen är idag krossad och SAP en skugga av sitt förflutna. Helt enligt de svenska och internationella ägarskiktens önskan.