Stora tråden om Donald Trump [mod]

Jag gillar dig. Jag skulle rösta på dig om du skulle kandidera till någonting.


Alltså, att vara makthungrig ser jag inte alls i sig som något negativt. Och jag har ju skrivit om de här sidorna av Trump redan från början. Viljan till makt och att bete sig machiavelliskt är (tyvärr) helt nödvändiga komponenter för att kunna göra gott. Men det gäller att "paketet" är i balans.

Inte heller populism är något dåligt i sig. Frågan är dock i vilken mån Trump kommer att vara högerpopulist.

Jag har inte skrivit av honom eller så. Jag har bara slutat att lita på honom. Och jag försöker inte ens förstå honom längre, för det ger mig bara huvudvärk. Tänk vilken skillnad: tidigare tyckte jag att han var en rolig gåta att dyrka upp, ett spännande pussel att lösa. Och lyckokakorna innehöll alltid trevliga små underrättelser när man öppnat dem... förr...

Nåväl, gillar man amerikansk populism så är det precis det man får med Trump. Och man får en outsider och garanterat en president som beter sig helt annorlunda än alla andra. Så jag ska inte grusa nöjet för dem som fortfarande trivs på Trumptåget. Det är inte fel. Det är bara att det inte var för mig. Men jag kommer förstås att fortsatta att delge mina funderingar här, så ni får ta det för vad det är...

Det efterblivna är en vuxen man som debatterar ett högaktuellt ämne och förlöjligar någons namn. På samma nivå som de som kallar Trump för Drumpf.

Ja, Trump har samma rätt att vädra sin åsikt. Snälla, slingra dig inte. Trump har under ett år pratat om hur alla är för PK, för känsliga, om att man inte får säga vad man tycker längre osv osv. Sedan kommer Kaepernick och gör det han gör och det första Trump säger är att han kanske skulle söka sig till ett annat land. Och du ser inte hyckleriet. Eller, som sagt, så gör du det men du spelar dum och slingrar dig.

Så ska det låta! och detsamma!

Ja precis, han sa vad han tyckte och genast kommer SJW's(som du själv) och börjar böla om hur han inte borde sagt så!

Kom ihåg att ifall Tacon inte gillar USA och dess folk så ligger hans hemland bara granngårds, fullt beboeligt, Made by USA.
Så det finns ingen anledning att hata på USA genom att förolämpa hela landet på det sättet som han gjorde.
Och Mr. Trump sa det på ett lite snyggare sätt, helt riktigt och bra gjort, vad är det du inte förstår?

Ja Trump har gnällt över att man inte får benämna problemen för vad de egentligen är.
Exempelvis Radical Islamic Terrorism som Hussein vägrar säga, men vad har det med det här att göra?

Reuters/Ipsos National: 8/25-8/29:

Hillary Clinton 39.7% (-1.7%)

Donald Trump 39.1% (+3.0%)


N: 1,397 LV

http://polling.reuters.com/#!poll/TM651Y15_DS_13/filters/LIKELY:1/type/smallest/dates/20160710-20160830/collapsed/true/spotlight/1

Colin Kaepernick:

Donald Trump är rasist.

Hillary Clinton, "Lock her up!"

Colin Kaepernick shares his political views on Donald Trump and Hillary Clinton

https://www.youtube.com/watch?v=ktfas66rXUI

Stödjer Kaepernick Sanders?

Vad har jag sagt som är SJW-aktigt? Låg nivå att tillskriva folk egenskaper de inte ens visar en antydan av att ha.

Kaepernick är från Wisconsin. Jag vet inte ens varför du kallar honom för Taco när hans biologiska mamma är vit och farsan African American. Har Breitbart berättat för dig att hans familj kom från Mexiko, illegalt, och att det är därför han är en surpuppa?

Trump har i ett år gnällt över PK:ism, sen blir han full PK och säger att en kille som förolämpade flaggan borde lämna landet.

Brutalt Trump leder snart i sin favorit poll.


Det här lär Trump fira stort, kolla nu när rövhålet Nate Silver hemsida inte rör på siffrorna, men när det kommer en C+ poll i Clinton ledning så flyger siffrorna Clintons väg.

Lätt hänt, det skall faktiskt bli spännande och se om han verkligen förtydligar eller om han fortsätter att vara otydlig sen om han är tydlig så skall det bli spännande och se om det är en mjuk eller hård höger han försöker sälja in sig hos.

The Five diskussion https://youtu.be/ctO4f3dMSeM?t=1049 Känner igen mig i allt Jesse Watters säger, love Watters world.

Hela du luktar PK-SJW lång väg.

Men
Då håller förstås inte mitt "hemlands"-argument!
Men att han är en oboy får väl tas som ett halvt rätt i alla fall?
(om vi nu inte räknar in Liberia, men det är ju en annan diskussion)
Men det ursäktar inte hans betéende i vilket fall.

Klart som fan Trump gnällt om PK:ism, det beror ju på att PK:ism handlar om att hata västvärlden på olika sätt, precis som t.ex Kaepernick!

"Major speech" väntar imorgon, många kommer kolla. Invandringspolitiken ska presenteras på djupet. Han har satt sig i en situation där han måste förtydliga hans tidigare vaga uttalande om lättnader för laglydiga illegala (ser ni paradoxen?). Efter detta finns ingen möjlighet längre för vaga uttalanden eller flipp-floppande. Uttalanden som "no amnesty, but we need to work with illegal immigrants" kommer inte ursäktas längre. Hans måste nu på allvar visa vad han vill, eller på riktigt förlora trovärdighet. Den tuffa linje han höll under primärvalen med en s.k. "deportation force" cars syftet var att utvisa 11 miljoner kan vi nog glömma. Någon måste förklarat de praktiska problemen en sådan åtgärd hade inneburit och vips så försvann den idén.

Jag tror inte heller på någon amnesti, i alla fall inte i teknisk mening. Trump har, såvitt jag kan minnas, alltid pratat om att deportera människor, men också om att de ska kunna komma tillbaka och genom en process få legal status. Bland annat har han sagt:


http://europe.newsweek.com/who-knew-trump-favors-amnesty-undocumented-immigrants-395512?rm=eu

Hur detta ska gå till verkar fortfarande oklart. I värsta fall är även en åtgärd som ovan en byråkratisk plåga vilket gör att hela processen sker inom USA:s gränser, dvs. att ingen återvänder. Det känns mer realistiskt att han presenterar en politik som liknar den ovan, även om det vore synd. Hans många hårda uttalanden under primärvalen fick mig att glömma de gånger han faktiskt velat och intagit en mjukare linje. Men det är bara googla rätt så ser ni att Trump sagt allt möjligt skit. Hans invandringspolitik känns definitivt "negotiable". Ska iaf bli spännande att se vad som händer imorgon.

Dock kommer kriminella få det hett om arslet. Det är jag säker på.

Det enda detta säger mig är att inte ens Reuters erkända fifflande med siffror verkar hjälpa längre. Finns det någon anledning till att de alltid tillfrågar en större del demokrater?
I denna var det 40 Dems - 34 Reps - 26 Ind/Others
Känns som socialistmedia börjar få slut på äss i rockärmen när deras vinkling är så uppenbar.