Stora tråden om Donald Trump [mod]

Vad många trump-runkare i den här tråden verkar ha svårt att förstå är att det amerikanska presidentvalet handlar inte några procent hit eller dit. Det handlar om vem som skrapar ihop flest elektorer och där leder Hillary betryggande med fn 272 vs 154 st. Trump har en lång uppförsbacke för att ta igen det försprånget och än så länge verkar det inte gå så bra med det.

Det sura för honom är ju att Clinton har släppt en genuin hälsoundersökning nu där hon kan visa att hon är tillräckligt frisk för att arbeta som president medan Trump fortfarande bara har det dokument som har klassats som falskt och även enbart utförd av en läkare som är specialiserad på tarmar.

Summa summarum: det är OK att protestera och använda sina rättigheter enligt grundlagen så länge man säger korrekt saker.

Det är intressant att du inte ser det ironiska i att Trump kommer med ett sådant uttalande. Eller så gör du det och spelar dum.


Hur kan det vara riktigt bra? Var inte hela poängen med honom att han inte var en typisk politiker som sa vad folk ville höra?

Länka gärna häxans hälsoundersökning.

Nu är inte hennes hälsoundersökningar topic men du har fakta kring alla förfalskningar som Trump sidan kastar runt sig här http://www.usatoday.com/story/news/politics/elections/2016/08/16/fact-check-fake-hillary-clinton-medical-records/88867496/

Samt att han är inte direkt den som ska skrika om att hon bör visa upp att hon är frisk när han varken har bevis för att han är frisk eller vågar visa sitt egna värde.

Varför måste socialister alltid ljuga och hur kan det komma så naturligt för er? USA Today är din version av fakta

Det läkarintyg hon släppt är ju just det som många välkända läkare säger höjer varningsflagga. Klart att Trump skall begära häxans läkarintyg, vilket jag dock inte tror han har gjort. Hon klarar ju inte att gå upp två trappsteg utan att hålla i sig i något. Trump har ju bevisligen, efter vad vi sett i kampanjen, stamina av en maratonlöpande tonåring, medans häxan tar ledigt eller är hemma och sover.

Jag sitter och minns den gamle Trump och hans många sköna uttalanden, om hur vi inte har tid med politisk korrekthet, om hur Irak blivit the Harvard of terrorism, om hur muslimer firade 9/11 i NYC och New Jersey, m.m.

En riktig frisk fläkt, aldrig har vi sett någon ta sig an media och dess lögner på detta effektiva vis förut. Det var härliga tider. Men gjorde han det utifrån en principiell hållning? Eller gör han det mer för att media är så väldigt mäktigt och han inte gillar dem som är mäktigare än honom själv, utan vill bekämpa dem och själv bli mäktigast av alla? Scriptet för att bekämpa media blir ju detsamma i vilket fall, dvs man synar medias grova lögner. Samma med etablissemanget.

Han är enormt makthungrig och om han blir USA's president så kommer han att känna sig mäktigast i världen. Och då spelar det väldigt stor roll vad som är hans egentliga motiv. Om man stött på en riktig eldsprutande drake, så vill man inte att han sprutar eld i ens egen riktning.

Han hånade de andra republikanska kandidaterna i primärvalen för att de inte vill göra massdeportationer. Han gjorde detta, och diverse annat, för att sticka ut ur 17-mannafältet. Nu när det är mission accomplished så kan han flipp-floppa tillbaks till samma position som 17-mannafältet, dvs detsamma som han tidigare hånat.

Han hyrde in en pollster redan 2011 för att lyssna av vad folket ville ha. Det var Kellyanne Conway (ni vet hon som sitter i TV och säger att Trump inte använder sig av pollsters). Folket ville ha en outsider, någon anti-etablissemang. De var trötta på alla krig, på att jobben försvann utomlands, på invandringskaoset, på korruption och kriminalitet. Trump anpassade sig lydigt. Så från att ha varit lika mycket Hillary som Hillary själv beträffande att invadera Libyen och ta ner Khadaffi, så vände han 180 grader till det folket ville ha. Han flipp-floppade om en massa annat också.

Sen kommer det fantastiska. Världshistoriens störste flipp-floppare lyckas skaffa sig ryktet om att vara the man who doesn't cave, mannen som inte flipp-floppar utan står fast som en stenstod, och precis alla (som är något att ha) hoppar på tåget: Ann Coulter, Pat Buchanan, Tea Party, Alt-Right, VDare, jag själv,...

Hur lyckades han med detta mästerliga konststycke? Enligt följande formel: 1) Det fanns ingen annan än Trump att hoppas på. Den riktiga högern är extremt svältfödd på kandidater som talar deras språk. 2) Han presenterade en trovärdig narrativ om att allt han sagt och gjort tidigare var oväsentligt, för då vara han bara en businessman. 3) Narrativen fungerade eftersom Trump rattade in frekvensen pitch perfect i sitt högerpopulistka budskap, och dessutom tog det till helt nya nivåer, och sen höll fast vid det bergfast och konsekvent i över ett år. Han visade att han kunde bekämpa och besegra media. Det inger hopp och förtroende. Och har man inget hopp så kan man lika gärna lägga sig ner och dö.

Så alla hoppade på. Men det var ju inte så att Pat Buchanan inte kommer ihåg att Trump kastat hatiska invektiv som rasist och fascist över honom. Eller att Ann Coulter inte kommer ihåg att Trump var en liberal så sent som 2012 när han beskyller Mitt Romneys invandringspolitik för att vara ondsint och vansinnig. De minns mycket väl. Men sen Trump iklätt sig rollen som deras drömkandidat så gav de honom sitt stöd. Och det fanns ingen annan att hoppas på, och det här var ju sista chansen.

Så nu är de fast på tåget. Jag har följt med dem på denna resa fram till sista punkten. För till skillnad från dem så har jag inte händerna bakbundna utan kan uttrycka mig helt fritt. Ann Coulter får dock just nu sitt levebröd från en bok som hyllar Trump, och måste anpassa vad hon säger efter det.

Trump har brutit den formel som han hållit fast vid i ett år (men han håller ändå fast sådana som Coulter och Buchanan, med hjälp av andra spells). Så nu flimrar bilden - den liberala bockfoten har stuckit fram - och i Trumps fall innebär det tvära kast: Är han högerpopulismens mest bergfasta stenstod, eller är han världshistoriens störste flipp-floppare? Om han är det senare, vad kommer i så fall härnäst? Trump sitter vid sitt skrivbord och äter taco bowl och blir fly förbannad över någon diktator i något litet land som utmanar hans makt. Krig?

Fan vet vad man ska tro. Men nej, jag tror inte att han är det minsta galen, bara omåttligt makthungrig. Mitt problem med Trump är att jag inte längre litar på honom; jag har nått till samma punkt som glimmande. Det amerikanska folkets vilja kommer dock att hålla honom i schack, för pga sin makthunger så vill han förstås sitta i två perioder. Jag ser framför mig hur kan kommer att odla sin relation till det amerikanska folket som en gammaldags kung (ja, han gör så redan nu). Inte egentligen att dåligt koncept, tvärtom! Mitt problem är att jag inte alls litar på amerikaners sentiments. Det är ju just amerikanism som har förtryckt Europa och Tyskland i nu hundra år. Men det betyder iallafall att riktiga vansinnesdåd från Trump, pga av hans omåttliga makthunger, inte kommer att komma förrän isf i hans andra period.

Det gör Trump till en tvättäkta populist, och såklart oändligt mycket bättre än Hillary i det här valet. Men jag hade hoppats att han hade varit som Edmund Burke uttrycker det: "Er representant är skyldig er, inte bara sin handlingskraft utan sitt omdöme; och han förråder er, istället för att tjäna er, om han offrar det för att tillfredsställa era åsikter". En riktig ledare ska leda sitt folk, inte bara hungra efter makten.

Ja Trump får mig att tänka på Hyacint i komedin skenet bedrar. Trump framställer sig ovanligt frisk, ovanligt viril och ovanlig framgångsrik, en i mycket krackelerande fasad när man går på djupet. Men han lär nog inte vinna elektorrösterna om inte Clinton totalt gör bort sig.

Kan du visa något bevis på att hans dokument har klassats som falska, eller ljuger du igen?

Mvh

Läkaren har sagt själv att han stressade ihop dokumentet på 5 minuter och att Trump insisterat på att dokumentet skulle visa att allt var bra.

http://nymag.com/daily/intelligencer/2016/08/doctor-spent-only-5-minutes-on-trumps-medical-report.html

Varför måste du vara ett så tråkigt troll och kalla alla för socialister?

Seriöst, vad klassar du dig själv som då du klart och tydligt tjatar om att alla dina meningsmotståndare är antingen socialister, facister eller nazister?


Nej, en läkare har höjt varningsflagga annars så har det varit hans representanter däremot så har läkare höjt varningsflagg för Trumps intyg som inte följer reglerna kring hur utlåtanden skall se ut.

Och vad spelar det för roll att det tog honom att skriva ett intyg på fem minuter. Han SKREV ett intyg, han gjorde inte en läkarundersökning på plats. Det är stor skillnad och jag tror många missar det. Trump har gått hos den här läkaren i nästan 40 år, så läkaren kan honom utantill.

Däremot tycker jag att alla presidentkandidater borde gå till en oberoende läkare och bli undersökta. Det finns för mycket utrymme för fusk med nuvarande system.