Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

Jag tror inte JM går på Tramadol. Inte benzo heller. Hon tar vanliga Cipralex 10 mg eller liknande.

Ja. Det är naturligtvis det mest troliga.

Ett annat uppslag är ju i så fall Litium

Ja kanske det, det har ju depoteffekt så man kan utan problem ge fasen i att ge den under ett par dagar i häkte. Vilket man får förmoda att polisen isf stämde av med läkare.

Kan finnas många orsaker till att inte det blev fallet. Kanske dottern eller hennes man genast erkände eller alternativt blev direkt ertappade med försäljning eller att någon kund angav dem. Det kan ha varit tabletter av utländsk härkomst. Sen får man väl heller inte drälla omkring narkotikaklassad medicin hur som helst - JM:s förmodade läkare hade nog blivit allt annat än glad för ett sådant handhavande av den medicin h*n skrivit ut.

Jag har sett att det återkommande i inlägg görs gällande att abstinensbesvär från droger skulle ha en avgörande betydelse vid arresteringar. Glöm det - sånt är mäkta överdrivet och används uteslutande av narkomaner som vill tigga till sig doser av myndigheter eller kranar. Folk slutar tvärt hela tiden både frivilligt och påtvingat. Kan faktiskt vara värre å sluta dricka kaffe eller röka tobak.

Nej, du har totalfel. Läs på och kom igen tack. Använd Google.

Funderade faktiskt på det eftersom det skrivits om att hon ringt till sin pappa och gråtit och velat ta livet av sig om han inte pröjsade för en ny bil åt henne för att sedan bara skratta bort saken vid ett senare tillfälle.

Detta tyder på antingen en gravt manipulativ och hänsynslös personlighet eller också att hon har starka emotionella svängningar. Jag tror att det är fråga om att hon försöker tillskansa sig fördelar på ett manipulativt vis genom att hota att hota med självmord snarare än att hon har mått dåligt och varit genuint förtvivlad.

Närmare bestämt; vad är det du anser vara fel? Kan du precisera dej litet? Eller nöjer du dej med svepande anklagelser som inte går att försvara sej mot?

Vad som är fel? Att Rohypnol narkotikaklassades under Thomas Bodström tid som justitieminister.

Sen har du fel i allt övrigt du påstår också men det är helt irrelevant för den här diskussionen. Jag angav för övrigt i mitt förra inlägg att du har totalfel och att du ska läsa på. Nu får du antingen hålla käften eller läsa på, jag svarar dig inte mer.

Jag håller med. Finns något med änkan som väcker frågor.

Ja jo detta med Massi var märkligt. Inte det mest primära att bry sig om just detta att ändra om nu det inte faktiskt fortsatt finns något hon döljer. Massi är väl dock en sådan också som nu ringer runt och har sig och verkligen ni vill komma med i fall som detta. Den kvinnliga motsvarigheten till Leif Silbersky.

Ja snabbt gick det definitivt. Två åklagare kommer nu då alltså jobba parallellt och med det konstaterat så känner jag att det verkligen hade varit kul att höra vad JM,s försvarare Amanda
Hikes tycker om detta. Hon hinner visserligen uttala sig och rimligtvis bör hon först få tala med
sin klient men sedan hoppas jag på en par rader ifrån Amanda.

Visst ÅK Anders Ekengren uttrycker sig aktsamt och säger att ”vi har inte tagit ställning till om någon person är att betrakta som misstänkt för brotten” men i o m att IF skvallrat/läckt
så gott som hela sitt materialet till pressen redan så vet vi nog vem Amanda Hikes ringer först.
Att Ekengrens ord inte känns vidare troliga, att någon inte är att betrakta som misstänkt, känns lite små i aktuellt fall men naturligtvis agerar ÅK rätt här genom sitt sparsamma uttalande för så är det ju. Än så länge är det bara ord från ett försäkringsbolag, ett bolag som efter mycket tjat fått upp en möjlighet till en förundersökning.


Nu är ju jag en tvivlare här vad gäller både förgiftning, mord*2, mordförsök och grovt bedrägeri
men på tal om droger som nu fullständigt helt och oförklarligt ätit upp tråden så hoppas jag
faktiskt att just Amanda Hikes har badrumsskåpet fyllt med Centralstimulerande preparat,
lär behövas om hon skall ta sig an detta brottsmarathon ensam. Men som sagt var ingen säger
att detta blir något. Jargongen här verkar vara att samla så många brott på hög som möjligt
men mycket längre än så har man inte kommit.

Hoho säger jag . . .

Jag avstår att kommentera barnen alls här jag, det är i mina ögon bedrövligt att dom dragits in och värst av allt är deras problematik offentliggörs på bekostnad av deras Mor, herre gud dom får egna
utredningar presenterade i tråden, inte okej. Inte alls okej enligt mig.