Lugnande besked i DN: "Ökad invandring leder inte till ökat antal brott"

Finns det någon referens till vilken forskning som visar att Ökad invandring inte leder till ökat antal brott?

Ja, vilka är det egentligen som har försörjningsstöd här..? Pratade med en partikamrat nyligen, de hade i hans lokalförening begärt ut uppgifter från socialkontoret och rangordnat antalet försörjningsstödsmottagare efter ursprung. Det visade sig att de med irakiskt ursprung var fler än de med svenskt ursprung! I absoluta tal alltså, inte procent - vilket ju hade varit väntat. På andra plats kom också utlänningar, jag minns inte säkert vilken grupp nu, och först på tredje plats kom svenskar. Fortfarande i absoluta tal, och svenskar är ju trots allt den största etniska gruppen i Sverige i absoluta tal. Än så länge...

Jamen, om man nu har konstaterat att invandrare ofta hamnar i den här låga socioekonomiska klassen där det är en naturlag att man måste börja begå brott, så måste ju lösningen vara att sluta släppa in invandrare här. Det är självklart!

Jerzy Sanecki torde vi väl slippa snart. Han är född 1947 och är således 69 år. Hade det varit en vanlig person hade han förpassats till pensionärsgarderoben för länge sedan. Har vi tur får han ett slaganfall redan idag och vi slipper honom hädanefter.

Att folk fortfarande tror på judekontrollerade dn är helt otroligt

Jag har skrivit ett inlägg om detta ämne under "Brott och Brottsbekämpning". Tråden heter "Ökad invandring leder inte till ökat antal brott". Kanske moderator borde slå ihop dessa trådar. De handlar om samma sak.
Mitt huvudargument är att man kan inte ta alla brott som grund för statistiken, då kanske Snicke-Snacke har rätt, utan det är brott som berör människor på ett allvarligt sätt som är intressanta. Våldtäkt, försök till mord eller dråp, sexuella ofredanden mm. Inte cykelstölder eller olovlig affischering.

Exakt, och man kan inte heller dra alla invandrare över en kam, för det är ju knappast amerikaner, britter, holländare, tyskar, norrmän o.s.v. som av någon anledning (kärlek eller karriär kanske) hamnat här, som är ute och jagar svennehoror i flock i stadens parker. Utan man måste ju räkna ut hur många procent av MENA som begår sådana brott, och sätta det i relation till hur många procent av etniska svenskar som gör sådant.

(1) Jerzy anger att diverse brott per capita i Sverige inte ökar eller faktiskt minskar, samtidigt som andelen invandrare ökar.

(2) Samtidigt skriver han att invandrare är kraftigt överrepresenterade i vissa utpekade brottstyper.

-Det är besvärligt att försöka använda (1) och (2) till att stödja påståendet "Ökad invandring leder inte till ökat antal brott"!



Någon förklaring till detta dilemma? Det kan vara dålig redigering av DN, det kan vara en underliggande politisk vilja från Jerzy. Eller kanske en begreppsglidning i orden "ökar" resp. "minskar"; jämfört med vad undrar man? Ett tänkt Sverige helt utan invandring? Eller kanske ett tänkt helsvenskt Sverige men med samma andel människor i utanförskap som nu?

-Tacksam för seriösa svar utan onödiga spekulationer eller ogrundade angrepp!

Kanske inte ökat antal brott(troligen är även detta påstående rent BS) vilket verkar rätt rimligt då vi svenskar mest begår brott som felparkering och fortkörning. Men här kommer något som Sanslöski troligen "glömt" bort. De är överrepresenterade i grova brott som skjutningar, granatkastning och gruppvåldtäkt för att bara nämna några av dessa lycksökares olagliga aktiviteter i vårt engång så fina och välfungerande land.

Pucko!!! En ökande befolkning leder per automatik till fler brott, fattar man inte något så elementärt är man bortom hjälp.
Ett land med 100 milj invånare har fler brott jämfört ett land med 5 milj invånare.

Lägg därtill en stor invandring av de mest svårintegrerade och brottsbenägna folkgrupperna, låg/ outbildade araber och afrikaner mfl så torde ett barn kunna räkna ut vart det barkar.

Dumheten har inga gränser på detta forum.

Fast du är ju själv ett lysande exempel på den gränslösa dumheten

Om du läser den andra tråden och även ovanstående inlägg så handlar det inte om huruvida brotten ökar med ökad befolkning. Diskussionen handlar om att man blandar samtlig brottslighet och ser om den ökar eller inte. Om man däremot tittar på specifika grova brott så kan man se att anmälda sexualbrott har ökat med 100% på 10 år.

Det framkom inte riktigt i Sarneckis debattartikel.

Jo det gör han, men i det fallet vågar inte BO anmäla, alternativt vet inte hur man anmäler, alternativt vill inte ha med polisen att göra.

Så anmälningsbenägenheten är mycket lägre i dessa förorter. Hade den varit lika hög som bland svennebananerna så hade överrepresentationen varit ännu större.