Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

Bortgjorda av TR, behövs det så mycket för att bli underlägsna dessa. Nja säger jag en ÅK
har nog mer på fötterna kunskapsmässigt. Nog om detta och låt oss gå vidare.
Då begrundar vi din detalj. Tänkte du att A. Möller ligger/låg på "Arbogas sjukstuga" eller förflyttad trots allt till okänd ort, kanske t o m "hemlig ort" . . .
Kan det vara så enkelt att A. Möller förflyttades utan att "vi" fått detta till oss" ?
Jag kan tänka, kan du ??

Har någon bekräftat att JM "lyckats skaffa sig Högskoleutbildning". om inte så betraktar jag det som en bluff och något som blivit en trådsanning. Det borde väl finnas någon gammal studiekamrater som minns henne?

Arboga kan vi nog utesluta. Eskilstuna är nog troligare.
Den specialistvård som behövs för de näs- och mun-skador
som beskrivits gissar jag inte finns i Eskilstuna.

–

Sök och du ska finna
JM har skrivit en examensuppsats med titeln "Barns behov i centrum: En kvalitativ studie om socialsekreterares upplevelser av handläggnings- och dokumentationssystemet Barns behov i centrum (BBIC)" inom socialt arbete under namnet Blomsterlund vid Örebro Universitet. Den är på 22 sidor. Förövrigt är det befängt att det räcker med 22 sidor för att skriva en C-uppsats. Men svensk universitetsutbildning är å andra sidan rätt dålig.

https://tinyurl.com/gn8lyfn

Ett skapligt antal sidor kan man nog fylla med lite förord, innehållsförteckningar, referenser och fotnötter
Går det att ladda ner verket online tro?

Nja inte riktigt så efter skydd. Mera skyddat "boende" (sjukhus) behöver du tänka. Större sjukhus
osv, vilka går att gissa, är mer hur man bör tänka. Du trodde väl inte Ank*i låg på hemmaplan ?

Ett skapligt antal sidor kan man nog fylla med lite förord, innehållsförteckningar, referenser och fotnötter
Går det att ladda ner verket online tro?

Då vet vi att examensåret är 2009. Det går nog att gå in på ett universitetsbibliotek och ladda ner.

Jag kan föreställa mig vad jag skulle ha gjort om jag hade haft en vuxen dotter som agerat som JM. Så långt som möjligt försökt släta över och tala till rätta. Men alla människor har en gräns.

För JM:s föräldrar har det senaste året inte varit lätt. De har blivit offentligt skandaliserade genom att dottern fullkomligt gått i spinn. Det har varit medierapportering om såväl sexutnyttjande av flyktingungdomar som undermåligt och olagligt företagande i flyktingbranschen.

Kanske fick de också en chock när utredare från IF hörde av sig med frågor om en livförsäkring och omständigheterna kring makens drunkning vid deras sommarstuga.

När giftermålet med den 18-årige pojken dök upp tror jag att föräldrarna fick nog - proppen gick

De ställde säkert ultimatum i den här stilen:

Vi säger upp bekantskapen hur smärtsamt det än kan vara. Det är slut med lån och ekonomiskt underhåll och vi vill ha tillbaka pengarna du lånat. Och att i fortsättningen disponera sommarstugan kan du bara glömma. Dessutom, framtida arv kan du se dig i månen efter.

Nu får du välja mellan oss eller din 18-åring.

För JM var säkert detta den ultimata kränkningen. Först myndigheter som kommer och förstör affärerna, sen media som kommer och lägger sig i hennes sexliv och det j-a försäkringsbolaget som snor hennes pengar. Som om inte det vore nog kommer sen föräldrarna och förstör allt roligt hon planerat.

Men JM är som bekant inte den som backar. De som vill henne så illa måste straffas, för JM är inte den som tar skit.

Då vet vi att examensåret är 2009. Det går nog att gå in på ett universitetsbibliotek och ladda ner.

Nja, vi vet bara att hon lämnat in ett tunt examensarbete 2009. Det säger inte att hon faktiskt ens tagit tillräckligt med poäng för att få ut examen, jag vet en hel del (inklusive jag själv) som rasslade av ex-jobb i förväg fast det kanske inte accepteras längre.
Det är iofs inte viktigt, jag förväntar mig inte ett arbete med nån större tyngd men det vore intressant att veta om hon de facto tagit en examen.

Jag har följt fallet sen dag ett men jag hinner inte alltid läsa allt så jag vet inte om min teori har pressenterats av någon annan redan. Ber om ursäkt om det är så.

Teori: Frågan om varför mamman inte dog utan bara pappan har ju ställts.
Kan JM tecknat en livförsäkring på sin far (det hade hon ju gjort på ex mannen) och det var hon som stod som förmånstagare?

Mamman kanske var den som var lite svag för sin dotter och gav pengar medan pappan nu sa nej.

Därför skonades mamman (så det går att mjölka pengar innan livförsäkringspengarna kommer) men skadades så att det inte skulle vara uppenbart att det var pappan man ville komma åt?

Vet att det bara är spekulationer men inte helt orimliga tänker jag.