Citat:
Ursprungligen postat av
bombacci
Jeff Stryker var en ganska stor stjärna inom gay-erotiken men varför blev han aldrig större? Alltså att han kunde gå från erotik till mer mainstream filmer?
Tittar man på hans filmer så r det inte hardcore porr direkt utan han agerar ju.
Här är några smakprov
Film ett:
Inget naket:
https://www.youtube.com/watch?v=tGktzVWwAAY
Ett scenuppträdande:
https://www.youtube.com/watch?v=GN2RrxVXPm4
Väldigt populär.
En del har sagt/skrivet att de uppfattar honom som dryg men det är mer av hans "tevepersonlighet" tycker han påminner om många 1980 tals stjärnor typ Patrick Swayze.
Förstår att han inte skulle ha vunnit Oscar för bästa manliga huvudroll men en roll på glamour eller nåt sånt hade väl kunnat funka?
en av de snyggaste män som funnits.
Fast
Jeff Stryker var, i likhet med den skådis han ofta förväxlas med,
Ken Ryker, endast "Gay-for-Pay" och fasade in sig i straight mainstramporren genom diverse bisex-filmer ett antal år (även om han själv förnekade detta och kallade sig "universalskådis"). Han fick en stor succée med
Jamie Loves Jeff vill jag minnas, men nu snackar vi slutet av 80-talet. Dock kom han, som du säger, från Gayporren, och som sådan blev han stigmatiserad av sina kvinnliga motspelare som en potentiell AIDS-bärare. Samantha Strong vägrade t.ex. göra scener med honom till en början. Traci Lords, å andra sidan, skrev i sin autobiografi att hon tyckte Stryker "såg dum ut".
http://www.metroactive.com/papers/sfmetro/03.01.99/jeffstryker-9907.html
På senare år kom det fram att hans son blivit utsatt för en "omvänd" rasistattack från ett gäng svarta ungar. Detta uppmärksammades eftersom det vvar en av de få gånger ett "kändisbarn" hade blivit utsatt för något sådant i USA:
http://worldofwonder.net/stryker-son-struck/