2016-08-22, 16:52
  #469
Medlem
Fnissturkens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av har-analys
Och hur ska den "skambeläggningen" - att sälja en BR till kommunen - ga till, menar du? Tror du ens pa det själv? Skulle nagra komma pa idén, skulle snarare dessa personer snabbt skambeläggas som "rasister", "nassesvin" eller utsättas för liknande stigmatiserande pejorativ.
Instämmer.

Dagens första sida på Expressen: "De främlingsfientliga som vägrar sälja - vi har hela listan! Se om du bor granne med en rasist!".

Dagens första sida på Aftonbladet: "Här flyr säljaren Åke från Aftonbladets reporter! Åke: Jag får väl sälja till vem jag vill! Expo: Så här är de främlingsfientliga."

DNs ledarsidas rubrik:"Peter Wolodarski: Ta itu med de rasistiska säljarna nu Stefan Löfven!"

Expo: "Så brottsbelastade är säljarna som vägrar sälja till kommunerna. Flera har rasistiska kopplingar och skriver på Flashback."

Sveriges Televisions inslag: "Ikväll om Muhammed som hoppades få sin första lägenhet. Istället såldes lägenheten till svenske Arne. Muhammed: Nu måste jag bo kvar på HBV-hemmet." (Bild på Muhammed med sorgsna ögon)

Lägg därtill att säljaren får mer betalt från kommunerna så lär det inte finnas många som tar ett lägre bud.
Citera
2016-08-22, 16:52
  #470
Medlem
NSOs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av har-analys
Och hur ska den "skambeläggningen" - att sälja en BR till kommunen - ga till, menar du? Tror du ens pa det själv? Skulle nagra komma pa idén, skulle snarare dessa personer snabbt skambeläggas som "rasister", "nassesvin" eller utsättas för liknande stigmatiserande pejorativ.

Varför tänker du så? Det finns utmärkta skäl till att som säljare vägra ha med konmuner/landsting att göra och som inte har det minsta med rasism att göra. Några exempel:

1. Man vill helst ha en ägare som är engagerad och personligen boende i föreningen eftersom det borgar för högre engagemang och intresse för egendomen.

2. Variant på punkten ovan - klienter hos socialförvaltningen är mer sannolika att vara besvärliga ur olika aspekter.

3. Man kan ha principiella synpunkter på det rimliga i att kommuner/landsting tränger undan andra bostadsköpare som sparat och lånat - och hör så med hjälp av andra människors skattepengar.

4. Kommunernas inträde på fastighetsmarknaden för småhus BR-lägenheter snedvrider den.

Var hittar du rasismen i det?
__________________
Senast redigerad av NSO 2016-08-22 kl. 17:34.
Citera
2016-08-22, 16:54
  #471
Medlem
NSOs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fnissturken
Instämmer.

Dagens första sida på Expressen: "De främlingsfientliga som vägrar sälja - vi har hela listan! Se om du bor granne med en rasist!".

Dagens första sida på Aftonbladet: "Här flyr säljaren Åke från Aftonbladets reporter! Åke: Jag får väl sälja till vem jag vill! Expo: Så här är de främlingsfientliga."

DNs ledarsidas rubrik:"Peter Wolodarski: Ta itu med de rasistiska säljarna nu Stefan Löfven!"

Expo: "Så brottsbelastade är säljarna som vägrar sälja till kommunerna. Flera har rasistiska kopplingar och skriver på Flashback."

Sveriges Televisions inslag: "Ikväll om Muhammed som hoppades få sin första lägenhet. Istället såldes lägenheten till svenske Arne. Muhammed: Nu måste jag bo kvar på HBV-hemmet." (Bild på Muhammed med sorgsna ögon)

Lägg därtill att säljaren får mer betalt från kommunerna så lär det inte finnas många som tar ett lägre bud.

Det var roliga rubriker. Jag skrattade faktiskt.

Defaitism, defaitism och defaitism. Vad gäller det sista: folk med en intakt moralisk kompass ställer inte upp på att sälja ut sitt grannskap till kommunen/landstinget.

Ändring:

Narrativet du beskriver är i praktiken överspelat. Om du tror att högbelånade journalister egentligen vill bo
bland HVB-hem och asylmigranter så tror du fel. Nu går det inte att låtsas längre. Kommuner/landsting går rundor i bostadsområden över hela Sverige. Dessa hycklande care-bears riskerar att få sin hand synad.
__________________
Senast redigerad av NSO 2016-08-22 kl. 17:09.
Citera
2016-08-24, 19:57
  #472
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Strix m/94
Ja, till slut väljer de rikaste att överge landet och gömma sig utomlands. Men snarare skulle jag säga att det är nymoderater och andra liberaler som underskattat möjligheterna att i oändligheten komma undan genom segregation.

Segregation blir bara en övergangslösning. Till slut kommer muslimerna att vara sa manga, att hela samhället och lagstiftningen ändras efter deras önskemal. Det gäller även utlandet. Naturligtvis kommer de allra rikaste att komma undan, men priset kommer att bli allt högre - bade i pengar och i form av patvingad exil, kanske langt utanför Europa. Allt givetvis under förutsättning att MENA-massinvandringen aldrig stoppas - ett scenario jag dock ännu inte är beredd att tro pa.
Citera
2016-08-24, 20:00
  #473
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av NSO
Varför tänker du så? Det finns utmärkta skäl till att som säljare vägra ha med konmuner/landsting att göra och som inte har det minsta med rasism att göra. Några exempel:

1. Man vill helst ha en ägare som är engagerad och personligen boende i föreningen eftersom det borgar för högre engagemang och intresse för egendomen.

2. Variant på punkten ovan - klienter hos socialförvaltningen är mer sannolika att vara besvärliga ur olika aspekter.

3. Man kan ha principiella synpunkter på det rimliga i att kommuner/landsting tränger undan andra bostadsköpare som sparat och lånat - och hör så med hjälp av andra människors skattepengar.

4. Kommunernas inträde på fastighetsmarknaden för småhus BR-lägenheter snedvrider den.

Var hittar du rasismen i det?


Naturligtvis kan du hitta en rad i ditt tycke (och i mitt) legitima skäl att inte sälja till kommunen. Men eftersom svenskarna är menlösa konformister och livrädda att utsättas för "det ohyggliga stigmat" att bli kallade rasister, är det väldigt enkelt att spela ut rasistkortet och därigenom undanröja all opposition mot kommunen som BRF-ägare.
Citera
2016-08-24, 23:18
  #474
Moderator
Strix m/94s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av har-analys
Segregation blir bara en övergangslösning. Till slut kommer muslimerna att vara sa manga, att hela samhället och lagstiftningen ändras efter deras önskemal. Det gäller även utlandet. Naturligtvis kommer de allra rikaste att komma undan, men priset kommer att bli allt högre - bade i pengar och i form av patvingad exil, kanske langt utanför Europa. Allt givetvis under förutsättning att MENA-massinvandringen aldrig stoppas - ett scenario jag dock ännu inte är beredd att tro pa.

Nej, det kan tänkas att ett stopp kommer, men kommer det då i tid? Går det att sedan reversera utvecklingen? När kommuner använder skattebetalarnas pengar för att konkurrera ut skattebetalarna från borättsmarknaden, då kan man fundera på om det alls finns någon rimlighet att förvänta sig en tillnyktring i politiken.
Citera
2016-08-25, 03:20
  #475
Medlem
DaEzzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Strix m/94
Nej, det kan tänkas att ett stopp kommer, men kommer det då i tid? Går det att sedan reversera utvecklingen? När kommuner använder skattebetalarnas pengar för att konkurrera ut skattebetalarna från borättsmarknaden, då kan man fundera på om det alls finns någon rimlighet att förvänta sig en tillnyktring i politiken.

Ännu ett exempel på nationell lagstiftning som helt enkelt inte håller för den historiskt sett unika krissituation det svenska samhället befinner sig i dag.

Jag kan tänka mig att de allra flesta kan ställa upp på tanken att en kommun snabbt och smidigt kan behöva köpa ett fåtal bostadsrätter utspridda i en kommun för att (till exempel) i sociala myndigheters regi användas som tillfälligt boende för personer med skyddsbehov (kvinnor/barn) som blivit utsatta för våld i familjerelationer, unga vuxna som snabbt behöver komma bort från övergrepp, destruktivt leverne etc.

Men att hundratals BR ska köpas upp i syfte att omvandlas till en omfattande verksamhet riktad mot asylsökande är inte acceptabelt och här utnyttjas alltså lagstiftningen på ett sätt som förarbetena inte tog höjd för.
Citera
2016-08-25, 03:43
  #476
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Drozd
Sedan i mars i år är alla kommuner skyldiga att ta emot flyktingar. Detta i kombination med den akuta bristen på hyresrätter tvingar kommunerna att köpa bostadsrätter till de nyanlända.

Några axplock:
I Göteborg har man redan köpt 100 br (men planerar att köpa upp till 1.000 st). Malmö har redan tidigare i år köpt 20 lägenheter och planerar att köpa ytterligare 56 i höst. Täby hade 110 bostadsrätter sedan innan och har under våren köpt ytterligare en handfull. Vallentuna har som mål att köpa 20 bostadsrätter (man har redan köpt 17 br för sammanlagt 33 miljoner kronor). På Värmdö ska 20 bostadsrätter handlas upp i samma förening i Gustavsberg. O.s.v., o.s.v...

http://www.svd.se/fler-bostadskop-planeras-for-att-klara-situationen/om/flyktingarna-och-bostadsbristen




http://www.svd.se/akut-bostadsbrist-tvingar-kommuner-kopa-boratter/om/flyktingarna-och-bostadsbristen

I praktiken finansierar alltså bostadsrättsägarna via skattsedeln kommunens bostadsköp som riskerar att sänka värdet rejält på bostaden.

Synpunkter på detta, är br-föreningarnas oro befogad?

Det är ju ändå politiker som stiftar lagar och fattar beslut om vilka bostadsrätterna som dom köper ska gå till!
Citera
2016-08-25, 06:46
  #477
Moderator
Strix m/94s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DaEzz
Ännu ett exempel på nationell lagstiftning som helt enkelt inte håller för den historiskt sett unika krissituation det svenska samhället befinner sig i dag.

Jag kan tänka mig att de allra flesta kan ställa upp på tanken att en kommun snabbt och smidigt kan behöva köpa ett fåtal bostadsrätter utspridda i en kommun för att (till exempel) i sociala myndigheters regi användas som tillfälligt boende för personer med skyddsbehov (kvinnor/barn) som blivit utsatta för våld i familjerelationer, unga vuxna som snabbt behöver komma bort från övergrepp, destruktivt leverne etc.

Men att hundratals BR ska köpas upp i syfte att omvandlas till en omfattande verksamhet riktad mot asylsökande är inte acceptabelt och här utnyttjas alltså lagstiftningen på ett sätt som förarbetena inte tog höjd för.

Riktigt. En lagstiftning utformad för ett samhälle i en helt annan situation än den Sverige har försatt sig i. Nu vänds regelveket istället mot svenskarna själva, som får se sig utkonkurrerade genom de skatter de betalar in. En allt annat än långsiktig politik, som kommer att ytterligare kasta ved på den brasa som just nu brinner politiskt. Mycket oroande!
Citera
2016-08-25, 10:01
  #478
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Strix m/94
Riktigt. En lagstiftning utformad för ett samhälle i en helt annan situation än den Sverige har försatt sig i. Nu vänds regelveket istället mot svenskarna själva, som får se sig utkonkurrerade genom de skatter de betalar in. En allt annat än långsiktig politik, som kommer att ytterligare kasta ved på den brasa som just nu brinner politiskt. Mycket oroande!

Har inte regelverket det senaste halvseklet varit riktat mot svenskarna? Enda skillnaden är att det blivit alltmer märkbart under senare ar? Invandrare har alltid behandlats bättre än svenskar av myndigheter. Ju fler invandrarna blivit, desto patagligare har denna etnomasochistiska diskriminering blivit. Nu är det tydligen dags att en gang för alla reducera de etniska svenskarna till ett andra rangens folk i deras eget hemland...
__________________
Senast redigerad av har-analys 2016-08-25 kl. 10:02. Anledning: skrivfel
Citera
2016-08-25, 10:12
  #479
Moderator
Meijis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Strix m/94
Riktigt. En lagstiftning utformad för ett samhälle i en helt annan situation än den Sverige har försatt sig i. Nu vänds regelveket istället mot svenskarna själva, som får se sig utkonkurrerade genom de skatter de betalar in. En allt annat än långsiktig politik, som kommer att ytterligare kasta ved på den brasa som just nu brinner politiskt. Mycket oroande!

Svenska politiker har försatt Sverige i en katastrofal situation, vilket de gärna beskriver i termer av att "Sverige" har försatt sig själv i denna situation. Svenska politikers formuleringar är omsorgsfullt utformade för att deras ansvar för att ha skapat katastrofen inte ska framgå.
Citera
2016-08-25, 10:32
  #480
Medlem
Nu blir det ett j-vla liv när en kommun köper några bostadsrätter. Tidigare när svenska kommuner för en
spottstyve sålde ut större delen av allmännyttan, då hördes inga kritiska röster.

Miljarder och åter miljarder av skattepengar överfördes till bostadsrättsägarna.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in