Stora tråden om Donald Trump [mod]

Just nu håller Trump ett möte i staden Akron i delstaten Ohio. Här kan se man mötet live.https://www.youtube.com/watch?v=5wxUT6oCYyg

Staden Akron har lite mindre än 200,000 invånare. https://en.wikipedia.org/wiki/Akron,_Ohio

Här är ett klipp från idag där Trump träffar representanter från staden. https://www.youtube.com/watch?v=Kn0aCK50gfo Det är dålig ljudkvalitet så man hör knappt vad Trump säger. Det jag lyckades uppfatta var att Trump tycker att det finns ett samband mellan färre poliser på gatorna, och ökad brottslighet. Också ett samband mellan att jobb försvinner och ökad brottslighet. Här nämner Trump Mexiko, och menar att många jobb har försvunnit dit.
Här är ett klipp som ska föreställa Trumps kortege i Akron idag. https://www.youtube.com/watch?v=hxCXaEZt9XY Fann klippet på Youtube.

Tyvärr finns det på tok för många som menar att ett sådant samband är omöjligt så det är bara bra att han lyfter upp att det faktiskt är ett direkt samband mellan dålig ekonomiska möjligheter och brott, förstår ärligt talat inte de som menar att all brottslighet är genetisk.

Trump har en trogen skara väljare som kommer rösta på honom oavsett vad han säger, han kan hylla den kriminelle Putin eller tom Hitler, kalla kvinnor för horor, etc.

hans problem är att han måste vinna över mittenväljare och då måste han ändra sin stil och det kan han inte, han måste säga emot sig själv,

40% är max vad han kan få, mittenväljare ser honom som en frånstötande pajas, inte en statsman, någon som ska anförtros väskan med koder till kärnvapen eller någon som ska representera uSA utomlands, han skulle göra USA till åtlöje,

därför kommer de patriotiska republikaner rösta på Clinton fast de hatar henne då alternativet är skrämmande, lose cannon,

Det känns som om du vill varna för Trump, men samtidigt så säger du att han är helt ofarlig eftersom han är så himla hopplös och därför bara man få max 40% av rösterna. Hur ska du ha det? Behöver man varna för något som är ofarligt?

Vad har Putin gjort som är kriminellt?

Landsförrädare Trump har ställt in torsdagens tal om immigrationen.Trump verkar ha svårt att bestämma sig för hur han ska lägga upp det hela.Vi får se hur det blir med de 11 miljonerna.
Värdelöse Trump kommer naturligtvis att förråda sin egen kärna av väljare!

Jag bara sitter och väntar på någon nyhet om vad han gör. Breitbart är verkligen en av mina absoluta favoriter, fatta lyckan man kände när det bekräftades att han hade blivit en del av kampanjen.


Fast sen är det ju osäkert vad som händer med Breitbart....det är väl en trade-off antar jag..så länge Breitbart fortsätter vara Breitbart så,


Ohh, kan ni föreställa er en intervju med Bannon på t.ex CNN nu? Det kommer ju börja brinna i studion!

Underbart att han nu svingar mot de demokratiska och fina landet Sverige där Ericsson har mutat Clinton foundation för att sälja kommunikation till regimer som Sudan,Syrien och Iran.
Kommunikation som användes för att bevaka och styra sin befolkning.

Den här nya valfilmen (Trumps första) indikerar tydligt Trumps linje i frågan:
https://www.youtube.com/watch?v=_UqwQCB48dA


Ber om ursäkt om videon länkats tidigare i tråden, men hittade ingen länk vid en hastig genomsökning.

Först och främst måste Trump bestämma sig själv vad han står i frågorna. Det har han problem med. När det gäller utvisningen av illegala invandrare tex har det varierat från hundraprocentigt ja, till att han mjuknade upp för några dagar sedan och nu senast när Conway fick frågan var svaret: "To be determined". Om han inte hade vikt sig en tum i frågan hade hon knappast svarat så eller hur? Speciellt med tanke på hur detta är en av hans absolut viktigaste byggstenar i sitt valmanifest.

Nästa steg är OM Trump mot all förmodan skulle vinna valet och fortfarande VILL driva dessa frågor då måste han få igenom det. Det kan bli mycket problematiskt, det finns ett kompakt motstånd. Det kommer ifrågasättas var han ska ta alla pengarna från. Mexiko har gjort klart att dom kommer INTE betala för någon mur. Hur ska tex identifiering av illega immigranter gå till. Tror knappast att dom frivilligt identifierar sig mm mm En massa steg på vägen som måste presenteras i detalj.

Personligen tror jag inte Trump kommer få igenom någon av sina galna idéer. Det sitter ett gäng demokrater och main-stream republikaner på andra sidan förhandlingsbordet. Ingen av dom är några fans till Trump. En stor del av hans politik är punkter Obama har jobbat med i flera år redan men Trump försöker få det att låta som om det är något han kommit på själv. Personligen tror jag han kommer bli någon form av en lame duck vad gäller politiken.

Han har aldrig blivit accepterad av New York eliten det kommer vara samma visa även i Washington. Han vill bli accepterad men ses mer som en hovnarr som inte har något att göra i det politiska rummet.

Vilkwn seriös sida erbjuder bäst odds på Donald Trump vinst?

Alltså, varenda en som går till val för att bli president målar upp guld och gröna skogar. Obama skulle stänga Guantanamo, inte sant? Där är det fortfarande 'business as Usual'. Trump jiddrar om murar och massdeport, antagligen det också bara spel för galleriet. Det hör liksom till för att locka röster, inte sant?

Betfair har i princip alltid högst odds på sådana här spel. Har gått ner från 5.1 till 4.6 på några dagar, så tendenserna är positiv