Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

Åklagaren önskade ju även sekretess på namnen i anhållan, dock fick han inte igenom sin önskan så jag tror nog ÅK haft lite på paret rätt igenom. Att önska sekretess på de anhållna är ibland befogat helt
klart men inte alltid. Släktskap håller inte alltid.

Vad var anledningen i detta fall ?

Afghanen kan ju nu flyga hem till iran eller afganistan sen e han borta for ever. Kvinnan får väl dra till Sydamerika valfritt land utan utlämningsavtal med Sverige. Klart att inga bevis finns då inga analyser är klara.

Ja, det var ju lite mystiskt med att äska om sekretess på paret, jag har fan inte en aning om varför han gjorde det, möjligen för att begränsa skvallertips men det känns som ett långskott.

Kanske kände åklagaren redan från start att det här var djävligt tunt och visste att han måste släppa dem utan förhandling men i så fall varför plocka in dem?

Ja det kan finnas flera förklaringar. Hon kan ju som sagt ha sovit djupt. Kanske har druckit eller något.
Sedan kan det ju vara så att han eller hon ha snarkat högt. Kan man ligga bredvid någon som snarkar så märker man nog inte om någon blir huggen heller. Sedan beror det ju på hur man mördar. Ett snabbt djupt snitt över halsen kan tysta en människa i stort sett omedelbart.

En annan förklaring skulle kunna vara att mamman vaknade men vill av någon anledning inte berätta det eftersom hon inte vill avslöja vem det var som gjorde det.

Det har väl gjorts en teknisk undersökning på mordplatsen?
Vad har morsan sagt i förhör?

Tyvärr så har hon väl varit så pass smart så hon har skött samtalen till stämplingen helt utan digital kommunikation inblandad och då lär väl enda sättet vara att via teknisk bevisning hitta rätt GM i ett första läget och sedan klämma ur honom sanningen i ett andra.

Det börjar likna en engelsk deckare, med en begränsad krets av människor som kan ha mördat en person. Alla hade möjlighet, men finns det fler personer som har motiv?

Visst är Johanna den lämpligaste att vara skyldig för då löser man många problem!

En man som sover blir knivmördad i sin egen bostad. Inget inbrott, det betyder att gärningsmannen/kvinnan hade tillträde till huset. Alla fingeravtryck och spår som inte är direkta blodstänk kan förklaras med att de alla i familjen har vistats mycket i huset.

Det är inte alls konstigt att alla i familjen har egen nyckel till lantstället eller vet var reservnyckeln förvaras.

Jag funderar här på mamman eftersom det är uteslutet att en kvinna 60+++ mördar sin man. Det är så de flesta av oss i tråden resonerat. Men har vi fel?

När kvinnan ringde var hon i det skicket att hon kunde ringa men sa att hon hade hål i kroppen, varför inte bara säga som det är att hon blivit attackerad, knivstucken, blöder och är skadad?

Det som jag också funderar över är polisens omedelbara reaktion, vid tiden för brottet, innan alla förutfattade meningar kom in i bilden. Det verkade ju först som att kvinnan hade mördat sin man och blivit skadad på kuppen. Kan de ha haft ett slagsmål där hon tog till kniven? Det såg i alla fall ut så när kvinnan häktades. Sen kom det en massa skriverier om dottern som gjorde att polisen bytte fokus.

Jag frågade tidigt i tråden om dynamiken systrarna emellan. Det som ser så bra ut i media med Göran och hans stöd till U behöver inte vara sant. När G återkallande stödet till Pearls for Girls måste det ha varit en kalldusch. Först får U allt stöd och pengar. Sen vill G sälja och ha ut sina pengar just när det blir en internationell succé.

Är det Spekulation att fråga om Göran hade blivit gubbsjuk, och att det var många som var trötta på honom?

Angående att mörda två personer i sömnen som befinner sig i samma säng. Det första mordet måste vara lättast (rent praktiskt) att genomföra, båda ligger stilla och man kan med precision lägga ett snitt över halspulsådern eller ett hugg i hjärtat.

Det andra mordet blir betydligt svårare. Risken finns att personen hinner vakna samt att man förmodligen är drabbad av panik själv också. Men att offer nummer två inte vaknar av att maken bredvid blir knivad tycker inte jag är så konstigt. Det här går väldigt fort.

Jag tror att kvinnan sover eller åtminstone upplever det som att hon sover när hon blir knivhuggen. Att vakna med panik gör förmodligen hennes upplevelse ganska dunkel.

Är Anki Möller den biologiska moden till JM?

Dom hade inget alls utan det var bara för paret att knalla ut. Inte ens en veckas häktning med lite tid för mer utredning hade åklagaren på dom här två. Mycket väsen för ingenting kan man säga. Inte reseförbud heller så frågan är om man öht löser det här.

Inte så konstigt med tanke på¨att JM togs på Arlanda, hon skulle ju dra.
Jag tror att man fick lov att plocka in dem i förtid för att dom var på
väg att dra.

Det hela påminner mycket om Brattåsmorden där en nära släkting var misstänkt men polisen kunde inte binda personen till morden.

Så morden kommer troligen bli olösta och kvinnan kan säkert stämma staten och försäkringsbolaget också.