Stora tråden om Donald Trump [mod]

Din tro tycks dock inte delas av "demokraterna och världen". Varför försöker man med näbbar och klor bekämpa en man som en chanslös? De fortsätter i samma panic mode som tidigare.

Tyckte du det var något att gilla så har ju inte mycket krav på en politiker mer än han skall vara högtjudd, vifta med armarna och leverera det man älskar att höra, man är någon äntligen. Sådana uppkomlingar som Trump skall hålla sig borta från politiken eftersom den ställer helt andra och högre krav än om man bygger hus. En president som ingen tar på allvar och som är karikatyrernas favoritobjekt är ju inte vad världen behöver i dessa tider.

Allt är bra men det här har hänt förut han har lugnat ner sig för att sen ta ledningen. Så tror Trump att han är oslagbar och det kommer ut något konstigt från han timmarna senare.


Som den här presskonferensen en dag efter att han leder Clinton med 5-7%:

https://www.youtube.com/watch?v=HGHWou0h1kk

En av de mest onödigaste presskonferenserna i modern historia.


Ska han gå den här vägen så måste han köra fullt ut varje dag. Går inte att få stake när man tar ledningen och skita i allt efter det utan fortsätta vara lugn då.


Som sagt väntar med lovorden det här har vi sett 3-5 gånger tidigare.

Jag är inte insatt i hur den processen fungerar men jag hoppas alla partier har lärt sig en läxa framöver ang vem man godkänner som kandidat för sitt parti. Man behöver sålla agnarna från vetet i ett tidigt stadium så att man slipper oseriösa figurer som Trump i fortsättningen.

Ok, låt höra din åsikt om pollarna då? Gärna ett så utvecklat svar som möjligt.

Att de flesta polls underskattar Trump. En poll, den från reuters, ändrade metodik när Trump kom i ledning, men de flesta underskattar honom omedvetet eftersom detta valår är unikt och vi aldrig har sett så många nya väljare flockas till valurnorna tidigare. De senaste årens valundersökningar har visat att det är väldigt svårt att korrekt mäta en utgång.

Hm jag tänker att dom flesta "ser" en underskattning av Trump i pollarna. Att tanken är att Trump har 7% högre än vad dom anger.

Så lika Poll är Trump 7% före. Ligger Trump 5% under i Poll så egentligen 2% över.

Tror det är så många tänker på ett ungefär.

Inte för att jag vet men så analyserar jag det hela.

så du förespråkar inte demokrati?

Jag är för demokrati men jag tror inte på att den enskilda individens röst ska höras i varje fråga. Har jag valt ett parti så anser jag att de företrädarna är bättre lämpade än mig att se det som är långsiktigt bra för Sverige. Eftersom jag tenderar att rösta på något som är bra för mig som individ alt att jag är för dåligt insatt när jag gör mitt val.

Så i det här fallet när det gäller Trump är det i mina ögon uppenbart att man i fortsättningen måste ha en ordentligt utvärdering av kandidaterna och gärna en psykologisk undersökning innan man godkänner en kandidat. Nästa gång kan det vara en skådis eller sångare som folket älskar men som absolut inte är lämplig som president. Vi pratar om jobbet till världens mäktigaste post.

Hallonet11: "Nästa gång kan det vara en skådis eller sångare som folket älskar men som absolut inte är lämplig som president. Vi pratar om jobbet till världens mäktigaste post."

Håller med. Förstahandskriterier måste vara att det är en rasmedveten, heterosexuell arier som kandiderar. Förmodligen utesluter inte detta Donald Trump (han är i alla fall inte fientlig mot vita), även om han också är spelar en roll i det judeokratiska systemet.

Och gör värdelösa Trump på detta vis så har han gjort bort sig direkt igen!
Alla var ju överens igår om att han behöver de svartas röster igår!
Men det kanske funkar ändå vem vet?

Fast såg nyss på Youtube att alla offer verkar vara vita är väl därför Obama och Clinton tagit semester.