Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

Då hade väl personerna inte varit fortsatt intressanta!

Jag har inga problem med att bevisen inte räcker. Jag har problem med att polisen t.ex inte utförde en ordentlig undersökning av bilen (Volvon) omgående, indicierna finns i överflöd. Polisen har inte gjort det här på bästa sätt och kommer att kritiseras

Påståendet var ju att Johanna är livsfarlig och dödlig för sin omgivning, detta ville du ha källa på, finns det inte tillräckligt mycket som pekar på att hon kan ha haft ett finger med i dödsfallen som skett i hennes omedelbara närhet? Vad säger ditt hjärta Lostia, är hon helt oskyldig till makens och pappans död och mordförsöket på mamman?

Att det inte går att kvarhålla henne rent juridiskt hade inte med saken att göra, finns inte bevisen i nuläget ska hon släppas även om jag tycker det är helt åt helvete fel och dåligt skött av förhörarna. Men att be om källa att hon är farlig är bara trams, mycket pekar på henne även om det inte är tillräckliga bevis för häktning.

Hon befann sig i sommarstugan när maken dog, det vet vi. Antagligen har hon alibi under mordet på pappan, eftersom det inte var hon som mördade honom, det var en av hennes sexslavar antagligen. Men det betyder inte att hon inte anstiftat mordet.

Frågar igen, när din pappa just blivit mördad och mamma ligger på sjukhus efter att ha blivit utsatt för mordförsök, vad gör du då, drar du till Thailand på semester? Så beter sig bara en skyldig person som vill rida ut stormen.

Absolut. De kan fortfarande vara skyldiga. Men det pekar väldigt starkt på att de är oskyldiga i detta mord+mordförsök eftersom de släpps.

Hon lär ju ha lejt någon att begå våldsgärningarna mot folket kring henne. Tveksamt om hon är så psycho att hon skulle ha ihjäl sina egna föräldrar i egen hög person.

Nu har man gjort det. Uppenbarligen utan att finna något relevant. Varför ställer hon sig och rengör bilen fullt synligt med en tandborste?
Att det skulle dra till sig intresse var uppenbart så Varför gör hon det?
Det undrar jag.

Visst kan de vara oskyldiga. Det kan i princip alla vara i alla fall, även de som är dömda. Att de nu är släppta säger dock inte på något sätt att polisen tror att de är oskyldiga.

Nu har man gjort det. Uppenbarligen utan att finna något relevant. Varför ställer hon sig och rengör bilen fullt synligt med en tandborste?

Att det skulle dra till sig intresse var uppenbart så Varför gör hon det?

Det undrar jag.

Först: Mina fetingar. Det är bara antagande och känsloargument. Jag tycker inte man ska ta förhastade slutsatser om det förrän man har direkta bevis.

Sen din fråga: Nej det skulle jag inte, och visst är det suspekt, men inte olagligt. Det kallas återigen indicier. Är de starka nog för ÅK att häkta dem? Tydligen inte. Men du kanske vet mer om vad som har sagts i förhören än mig?

Om jag förstått rätt så rengjordes inte bilen efter mordet utan först
efter att det började skrivas om att det var Johanna som var intressant
för utredningen.

Rengöringen av bilen kan ha varit en avledande manöver, för att rikta
utredarnas blickar åt fel håll.

Om man inte vetat att rengöringen skulle bevittnas, hade man väl
inte gjort ren bilen framför dussintals vittnen, utan åkt någonstans
där man kunnat göra det utan vittnen.

–