Argument MOT kvinnors rösträtt

Kvinnor vill vara som män för att män är bättre och de vet om det.

Vad hade en man gjort om han haft samma möjligheter som kvinnor har?
Han skulle ju inte vara dum nog att inte ta dem.

Inte jag. Men jag är kritisk till att kvinnor själva tenderar att inte erkänna att de i högre grad har dessa egenskaper. Egenskaperna är olika och hur de skall värderas är inte självklart. Det finns avarter av både typiskt manliga och kvinnliga egenskaper.

1) Hur ser det ut när 2 män lever tillsammans? En är top och en bottom. Den som är bottom servar den som är top. Så om man vill vara lika bra som en man som kvinna måste man vara lika bra som en manlig bottom.

2) Män som har samma möjligheter som kvinnor jobbar mindre, har mer sex, och sysslar mer med sina intressen. De parasiterar inte på kvinnor på samma sätt som kvinnor parasiterar på män.

Men det är inga kvinnor som skulle kunna tänka sig att försörja en hemmaman så nej det har de inte.

Kvinnor kan aldrig bli lika bra som män men en del försöker.

Nej, inte mycket nytt. Däremot konstaterar jag att det där uppväxtkaoset har för barn ökat efter den fria aborten, emedan den kombinerats med en dramatisk skilsmässofrekvens som gjort allt för många barn rotlösa och otrygga. Mitt förslag uppmuntrar istället till ökat ansvarstagande.


Nej, för familjens välbefinnande. Män betalar redan för både egen familj och för de havererade, som de inte har ansvar för.


Logiken och faktan.[/quote]

Ah!

Logik och fakta är knappast entydigt och objektivt, men det är ett vanligt missförstånd.


Det Du kallar rättigheter är i själva verket förmåner som enbart kan tillgodoses i ett välfärdssamhälle som byggts och finansierats av män. Efterhand som Ni river ner detta samhälle genom att luckra upp familje- och samhällssammanhållningen så försvinner också möjligheterna till dessa förmåner.


När min värld fanns var kriminaliteten betydligt mindre till omfång och betydligt mindre våldsam. Det brann inte massor av bilar under sommaren 1957.

Ett faktum är att det finns ett betydande samband mellan intelligens och såväl kriminalitet som socioekonomisk ställning. Men det finns också ett betydande samband mellan splittrad familj och kriminalitet. Genom att luckra upp kärnfamiljen, har asocialiteten brett ut sig, vilket ger värst effekter i lågintelligenta miljöer där det dels saknas kapital som kompensation, dels behovet av fasta sociala strukturer är som störst.

1) Min mamma har försörjt de flesta av sina män. Det blir vanligare i både USA och UK att kvinnan är den som står för inkomsten i hushållet så jo det finns en stor minoritet av kvinnor som vill göra det. Varför gör inte ni andra det om ni älskar era män?

2) Jag tror att kvinnor kan ge en man samma saker som en annan man kan om kvinnan jobbar tillräckligt hårt. Det är värt att försöka eller hur?

Varför kan inte kvinnor jobba medan mannen tar hand om barnen?

Se inlägg #1604 för svar.

Fast nu har ju S och MP infört stora delar av SD invandringspolitik så vad säger det om deras placering?

orka…

skulle snarare säga att nuvarande invadringspolitik säger mer om nuvarande världsläget än om MP eller S:s inställning till invandring.

Utan den massiva flyktingkatastrof vi har i världen och med ett fungerande EU som hade klarat av hantera detta så hade vi inte sett nuvarande regerings tvångsåtgärd.

men glädjande bieffekt blir förmodligen att sympatierna för SD rasar. Alltid något.

Vi är väl för snygga för det. Bara fula kvinnor som blir feminister och vill tjäna egna pengar.

Möjligt, dock är det ingen tvekan om att hade exakt samma mängd pengarna spenderats bättre hade tiotusentals barn sluppit dö i världen. Kring det är det inga tveksamheter. Nu fick de i alla fall några dumskallar att "känna" att det gjorde något bra.

Såg att du inte svarade på: "Hade kvinnorna vågat åsiktsrösta i lika hög grad som männen, utan att ta hänsyn till vad andra tycker, hade SD enligt gängse väljarmodeller med råge varit Sverige största parti, skriver statsvetarna Andrej Kokkonen och Stefan Dahlberg... Det visar sig nämligen att män och kvinnor inte alls skiljer sig särskilt mycket åt när det gäller inställning till invandring eller politiskt förtroende. Tvärtom visar undersökningar att kvinnor sympatiserar med invandringskritiska partiers budskap i samma utsträckning som män."

1) Men poängen är att både vara snygg + tjäna pengar åt mannen.

2) Ja exakt snygga kvinnor tjänar pengar åt sina män.

3) Män har gjort det här för kvinnor i flera 1000 år nu är det kvinnors tur right?