Citat:
Ursprungligen postat av
SmokeyNegroni
Han sa isf the founder. Men för att fortsätta det lingvisktiskt-retoriska resonemanget. Bortsett från alla de andra nyansskillnaderna mellan att säga created och the creator, så finns den rent semantiska skillnaden att created bara implicerar 'being a creator'. Precis som det är skillnad på att säga "en av många ansvariga" jämfört med "den ensamt ansvarige" eller "den ytterst ansvarige".
Den ytterst ansvarige för skapandet av ISIS, hade f.ö. varit en bra formulering. Lika skarp som oantastlig.
Just det, jag menade founder. Ibland blir det fel.
Är det en viktig sak om nu Trump kallade Obama och Clinton founder av ISIS? Som FoxNews skrev i sin artikel om Chris Matthews, och i de Youtubeklipp jag länkade till med den samme, så sa vederbörande att Cheyney created Al-Qaida och ISIS.
Det finns ju inget att göra åt det.
Om vi nu talar om språkets mening, så vad tror du Obama menade när han nämnde Trump under 2015 års årliga Vita huset middag, där Trump var närvarande. Jag har redan publicerat den här en gång tidigare i inlägg 19715.
https://www.youtube.com/watch?v=wvPS0IYjT8Q#t=0m50s Vad menade Obama när han sa följande? "And Donald Trump is here, still."