Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

Så om de inte är samma personer så verkar hon ha tillgång till en del element som är villiga att begå brott åt henne...

Nja det kan vara så, baserat på uttalandet från polisen som utredde makens död, att man när maken dog verkligen hade känslan av att hon var inblandad och när det då händer något sådant här i hennes absoluta närhet så snart igen så riktas ju naturligtvis blickarna också mot henne igen.

Angående utpekandet i media så instämmer jag, jag kan inte minnas något liknande tidigare, väldigt märkligt är det.

Från artikeln

Alltså, varför ta en livförsäkring i deras läge. De är vuxna människor som har gift sig nyligen. Inte som att hon är någon hemmafru som saknar inkomst för att hon offrat sin karriär för deras familj. Samma med Mats Alm och Linda Chen. Varför ska en vuxen förvärvsarbetande människa i dagens Sverige få ut livförsäkring för sin make/maka?

För barn är det relevant, eller som sagt om den ena är beroende av den andras inkomster, t ex en hemmafru/man eller som äldre generationens kvinnor som knappt får någon pension för att de tjänat för lite.

För övrigt - om din partner vill teckna livförsäkring för dig - spring långt bort!

Det kan man väl inte veta. Kan finnas omständigheter, vittnesmål, motivbilder och kopplingar eller beteenden som pekar i JM:s riktning. Även om det läckt så vet vi inte detaljerna.

Håller med dig! Och som jag skrev tidigare så undrar jag varför man inte kan hålla sig några år med att mörda sin andra hälft efter att man tecknat en livförsäkring? Så sjukt klantigt om man vill komma undan med det tills man själv går i graven.

Och ännu mer klantigt att blanda in mord och mordförsök på sina föräldrar snart efteråt och dessutom i samma område

I kronologisk ordning kan det vara fråga om dessa brott
– Mord (2015)
– Försäkringsbedrägeri (2015)
– HVB-hem drevs utan tillstånd (2016)
– Sex med flyktingpojkar (2016)
– Övergrepp i rättssak (2016)
– Misshandel (2016)
– Övergrepp i rättssak (2016)
– Mord (2016)
– Mordförsök (2016)

Att allt detta är en slump är så osannolikt, så det finns inte.
Om det är en och samma person inblandad i allt så är det
en person med manipulativ förmåga som överträffar det
mesta. Helge Fossmo skulle framstå som en korgosse, i
jämförelse.
Om polisen hade bevis så hade någon redan varit anhållen.

Läs här om vad Lars Rogenfelt, numera pensionerad polis,
säger om utredningen kring drunkningsfallet 2015.
"– En av de märkligaste historier jag varit med om i mitt yrkesliv, säger han."
http://vlt.se/nyheter/arboga/1.41729...anskas-pa-nytt
Jag läser mellan raderna att polisen blev överlistad av en
mördare, som kom undan.

–

Livförsäkringen, den är verkligen komprometterande.

Du är bra på att blanda om korten och vända och vrida på allt. Du frågade tidigare varför inte JM redan är gripen. Var inte orolig, polisen bidar sin tid.

Det här citatet nedan från den gamle snuten säger ju det mesta. Tidigare i tråden var det någon som påstods sig ha varit med vid räddningsarbetet och denne kunde garantera att det var en olycka. När en annan användare påpekade att en detalj som denne nämnde inte stämde med medierapporteringen så försvann användaren från tråden.

Hon utförde det första mordet snyggt, hon fick blodat tand. Hon anser sig smart nog för att kunna komma undan med sådant här. Hittills har hon fått rätt i det.

Jag lutar mer och mer och mer åt att hon skulle vara adopterad.

Detta att mordet i stugan skedde på den döde sambons födelsedag, det är ju bara...skumt. Betyder förmodligen inget men ändå. Föräldrarna har alltså betalat både bil, skatteskuld och lägenhet åt henne innan. Nu vart det väl slut med gåvorna då de var osams efter allt som hänt och då blir hon vansinnig. Psykopatens kärna är ilska. Den som utförde mordet skulle med all sannolikhet betalas med pengarna som JM hade tänkt sig få från det saftiga arvet.

Jag tror för övrigt att det var Jafar Jafar som var den som ringde samtalet till tidningen och försökte bluffa att han tolkade åt en utav pojkarna från sexskandalen som de hävdade skulle ta tillbaka sina uppgifter. Jafar har ju nämligen arbetat för JM som tolk på hennes flyktingboende.

Hon har läst socionomutbildning. Typiskt för barn från missbrukarfamiljer att vilja "förstå" och därför väljer sådana utbildningar. Jag menar nu, om hon är adopterad, att hennes biologiska föräldrar var missbrukare.

ang adoption så var hennes mor bara 25 när hon fick henne. Det är ovanligt att adoptera i så låg ålder tror jag.

Om det du säger stämmer så är det garanterat en adoption då JMs officiella mor är 63 år och JM 41. Var hon 25 år när hon fick henne så var JM redan 3 år gammal.

Det behöver ju inte ha handlat om en adoption från första början utan en akut placering i socialtjänstens regi. Om barnet trivs och har det bra i det hemmet där det blir placerat så kan det bli så att det bor kvar. Jag vet själv ett exempel på det.

Bra jobbat, jag räknade fel. Hon (officiella moder) var väl 22 eller 23 då, ännu ovanligare att få för sig att adoptera då.

Oj jävlar vad komprometterande uppgifter - Ferrarin bekostad med försäkringspengar från makens död. Verkar ju för fan lida av nån slags psykopatmördarhybris

Makarna, den drunknade och JM har väl tvillingungar ihop...?