17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Du är helt rätt. Bilden visar att han är lugn och avslappnad.
Han har inte flytt från Blomberg trots att han kunde göra det. En mödare brukar fly.
Det var några andra personer som försvunnit från området efter mordet.

Dina spöken eller vilka andra menar du?

Om du nu så säkert vet att det är andra personer som försvunnit från området så bör du då veta vilka det är. Om du nu inte vill tala om vilka det är så är du skyldig till skyddande av brottsling.

Snälla, snälla Sudharma, kan du inte berätta för oss nyfikna vilka dessa personerna är så vi slipper sitta här helt ovetandes.

Du är helt fel som vanligt .
Du tror inte att han hade blivit ännu mera misstänkt om han hade flytt ?
Vilka andra personer har flytt från Blomberg och hur skulle dessa vara
inblandade i mordet enligt dig ?

Tack för ditt uttömmande svar som visar din förmåga till djupanalys. Det är sånt som ger hopp om mänskligheten och det alternativteoretiska tänkandet. Punkt slut.
Åh fan, sa mördaren det? Då måste det ju vara sant, tänkte inte på det.
Du har helt rätt, inledningsvis. Bilden visar att Nerijus är lugn och avslappnad, precis som andra psykopatiska sexualsadistiska mördare varit efter utförda mord, så många gånger förr. Det hör liksom till. Nerijus mår gott efteråt för han har ju fått utlopp för sina störda sexualsadistiska drifter, han har lättat på trycket och är lugn och tillfreds med sig själv, det aset.

Förmodar att du menar "mördare". Har du någon statistik på hur ofta en sexualsadistisk mördare brukar fly efter sitt mord? "Brukar" fly är inget som säger något nämligen. Skulle Nerijus ha flytt och riktat alla misstankar mot sig själv direkt? Då hade han behövt fly för resten av sitt liv och hade inte kunnat ha kontakt med vare sig sin kära hustru eller sin kära mor, han hade också varit tvungen att hela tiden se sig om, kolla om polisen var efter honom. Tror du verkligen att flykt var ett alternativ? Menar då i verkligheten.

Är det andra tänkbara mördare som "försvunnit" från området?
Vilka är det? Nu får du allt ta och verifiera dina påståenden.
Säger man A så får man säga B och du kommer aldrig till "B" utan kastar bara ur dig olika påståenden till försvar för mördaren.
Kom igen nu, utveckla ditt påstående, visa en "flyktlista" och vilka de misstänkta kan vara.
Glöm inte heller att berätta om vilka spår de avsatt och vilka vittnen som har sett dem under mordkvällen. För du pratar väl inte om osynliga spöken?

Jag vet vilka men du borde veta också om du hade läst FUP.
Nu förstår jag varför du ställer så dumma frågor ibland.
Det är ingentig att diskutera med dig eller boidis.
Gör läxor läs FUP och försök lära sig att tänka själv.
I tidningar inte alltid står sanningen.

Vem kan segla förutan ....... finns inga utom hjärnspöken! PRECIS EXAKT, då en sexualmördare begått sitt brott är hetsen lagd åt sidan och livet knallar på igen, och nu får man ju betänka här att de inte är friska i skallen alltså då så köpa pizza är nog vardagsmat, hahaha, utom för den som dog förstås. Alltså, vad är det med en del? Ska de sitta och FÖRSVARA en sån som NB, VA de kanske är LIKADANA som honom då? De skulle jag inte vilja träffa på vet du vad.......

DU ska svara på vilka DU menar.
Ingen annan än DU förstår vad DU menar.
Förklara dig nu.
Tar frågan igen;
Är det andra tänkbara mördare som "försvunnit" från området?
Vilka är det? Nu får du allt ta och verifiera dina påståenden.
Säger man A så får man säga B och du kommer aldrig till "B" utan kastar bara ur dig olika påståenden till försvar för mördaren.
Kom igen nu, utveckla ditt påstående, visa en "flyktlista" och vilka de misstänkta kan vara.
Glöm inte heller att berätta om vilka spår de avsatt och vilka vittnen som har sett dem under mordkvällen. För du pratar väl inte om osynliga spöken?

Hur vet du att det var människohår på trosorna?

Tramset står du för allena. Så länge som du påstår att det kan ha gått till på ett annat sätt och kommer med halvdan dynga så är din åsikt intet annat än svag.

Nåt man kan hoppa över direkt eftersom dina påstående saknar dignitet och enbart kan klassas som värdelöst gnäll.

Återigen ett jävligt dåligt försök att hitta på en annan mördare än Nerijus .
Hur skulle dessa andra personer vara inblandade ?
Det får du berätta för det står inte i FUP .

Enligt FUP om man läser det så finns det bara en mördare och det är Nerijus.

Jag har läst FUP och även förstått allt som står i den. Du har förmodligen läst den men inget tyder på att du har förstått den.

Det är Nerijus som är dömd i två instanser och ingen annan. Om du tror dig vara klokare än dom som dömde så borde du ju självklart överklaga domen och inte sitta här och lipa som en 3åring.

Kloka reflektioner.
Jag begriper inte heller vad det är som gör att vissa fortsätter att försvara Nerijus på alla möjliga och omöjliga vis. Han är enhälligt dömd till livstid av både tingsrätt och hovrätt, nekad PT. Tung, solid teknisk bevisning är det centrala i fallet. Många mördare har blivit fällda med mycket mindre bevisning än i LH-fallet. Det finns absolut ingen tvekan alls om att han är skyldig, men.....
Försvarstalen fortsätter ändå, fantasin och önsketänkandet har inga gränser.
Det som saknas är några försök till vettiga förklaringar och när man frågar får man inga svar.

Kan det möjligen vara en släng av "kognitiv bias", uttrycket som används en hel del här i tråden, på gott och ont?

Lite enkla förklaringar här: https://sv.wikipedia.org/wiki/Kognitiv_bias
"En kognitiv bias är något av de psykologiska mönster, som kan få en människas subjektiva bild av omvärlden att avvika från verkligheten".

Av de exempel som tas upp tycker jag att dessa påminner en hel del om hur vissa tycks fått näring till sina "rädda-Nerijus-hypoteser";
# Önsketänkande, att sätta större uppmärksamhet vid det önskvärda i stället för det oönskade
# Konfirmationsbias, att söka och ta emot intryck som förstärker en uppfattning, men avvisa dem som strider mot uppfattningen
# Dunning-Kruger-effekten, att missuppfatta sin egen kompetens jämfört med andra människor

Sen ges ett exempel till men förhoppningsvis stämmer det inte in också, eller?
# Exponeringseffekten, att bli positiv till det välbekanta

I och för sig kan tänkas att om man känner igen sig i Nerijus "underdog-position" så gör det sitt till, då blir det nästan som att försvara sig själv.