Stora tråden om Donald Trump [mod]

Kan inte de köpa gruvorna själva då i socialistiska kooperativ?Gruvorna började väl inte gå dåligt när Obama tillträdde?I england las ju gruvorna ner på 80-talet!

Gamla fabriker som lagts ner och fabriker som är på väg att flytta till Mexiko med mera.

USA tillverkar ju knappt något längre, har extremt svårt att se USA klara sig utan att tillverka något med nuvarande/kommande demografi.


Ekonomin gick upp 1.2% andra kvartalet, för ett land med 320 miljoner människor är det ju nästan doomsday.


Mycket nostalgi i Trumps planer men ser inte riktigt någon annan väg. Obama lyckades ju inte med sin och Clinton vill ju fortsätta så.

Obama hade ju inget annat att göra än att rädda bilindustrin.Republikanerna sket ju i allt o ville bara låta allt rämna.Hur ska Usa kunna tillverka saker billigare än länder som Kina med amerikanska arbetare?Vad är det för fabriker som flyttar till Mexiko?Och förresten tror du Mexiko kommer lägga sig platt för Trump?

Varför är det uppenbart? Utöver att Clintons försprång tenderar att krympa mot Trump när Johnson inkluderas i polls, så ligger ju Johnson/Weld dessutom mycket närmare Clinton och har definitivt lagt mest krut på att försöka flörta med Sanders tidigare väljare. Johnson/Weld föreslår extremliberals som domare, man har gjort starka antivapen-utspel, man tycker HBTQ- och andra minoriteters "rätt" att inte bli diskriminerade är stark nog att tvinga privata företagare att sälja till dem, är pro-choice, vill anslå statliga medel till Planned Parenthood, vill göra födslokontroll gratis och obligatoriskt i sjukförsäkringar, öppna gränserna, ge alla barn till illegala invandrare medborgarskap och alla arbetande illegala invandrare amnesti, pro-TPP, m.m. Den enskilt överlägset största exponering man fått i kampanjen har varit genom CNNs två townhalls med Johnson/Weld, den ena primetime. Dvs, inför en starkt dem-lutande publik.

Vad ballot access har med saken att göra förstår jag inte, det handlar ju bara om att LP är ett mycket större och bättre organiserat parti än Green party så de kunnat skrapa ihop de signaturer som krävs i respektive stat?

Hur förklarar du att Hillarys väljarbas är mest minoriteter? Dom mest lågutbildade i USA... Du har fel hela tiden

Jag gillar inte Hillary nåt vidare.Trump däremot avskyr jag.En landsförrädare betald av Putin!
Alla som inte är nazister tillför inget enligt dig?

Enligt er PK folk så är Clinton redan vinnaren men enligt det Amerikanska folket så är Trump vinnaren, det är det som är skillnaden. Du måste sluta trolla nu.

Vem fan pratade om nazister? Betald av Putin? Hillary har sålt material till Ryssland för flera miljoner... Justeja, hon har vart inblandad i försäljningen av vapen till IS med.


Antingen Trump eller Clinton, du väljer alltså personen som gjort dessa sakerna medans jag väljer en som "sagt" saker som du blivit stött av eftersom du är en mesig svenne.


OnT: Trump håller ett tal senare idag.

Allt du skriver stämmer säkert, men varför det är uppenbart att Gary Johnson enbart finns där för att stjälpa Trump, beror på att Libertarian Party skall utgöra den alternativa rösten till Republikan Party, alltså "GOP lite" eller hur man skall beskriva det, medan Green Party fyller samma funktion för Democrats. På många sätt och vis är LP och GP, mer old school och ideologiskt korrekta, vilket beror på att de inte har fått lika många mutor osv, som GOP och Dems. Att Gary Johnson har många Hillary-liknande positioner spelar ingen roll, en röst till honom är en röst för Hillary, precis som en röst till Jill är en röst till Trump.

Samma med den där fula CIA-mormonen som annonserade att han ställer upp i presidentvalet i Utah, häromdagen; han är fullt medveten om att han har 0% chans att vinna, och någon har mutat honom att ställa upp för att enbart stjäla röster från Trump i Utah, och så vidare.

Dessvärre är den genomsnittliga amerikanen alltför korkad för att förstå sådana här enkla manipulativa knep och tricks, och därför går de verkligen och röstar på Gary Johnson eller Jill Stein, CIA-mormonen och Hillary osv.

Erat jävla tjat om pk och media är sanslöst.Crybaby Trump hör hemma i dokusåpa-världen!
Många vill ju inte ens lyssna på honom för att han är så vidrigt och äckligt vulgär men det verkar han inte begripa!

Ska försöka lyssna på det talet men jag brukar bli vansinnig bara jag ser den orangea tanten Trump.Hoppas second amendment-talet slår mot honom själv eller att han flyr till Ryssland!

Det är klart att det är naturligt, inte minst ur en europeisk kontext, att traditionellt tänka LP som GOP light och GP som Dem light, men så har det ju inte varit på många år. Libertarian party har positionerat sig som ett vänsterparti med fokus på "social frihet", och valet av Johnson är definitivt en starkare flört med Sandersväljare än #NeverTrump. Gary Johnson står alldeles för långt bort för de flesta ur den senare kategorin. LP är minst lika korrupt och oideologiskt, om inte mer, än GOP och Dems. Weld ganska mycket rakt ut köpte sig VP-slotten.

Det finns mycket ont att säga om Johnson, men det blir svårt att anklaga honom för att vara framlyft för att stoppa Trump när han i pollsen visar sig hjälpa Trump. Vore han planterad som anti-trump borde han ju dessutom försöka exponera sig mer i republikanska kretsar, inta republikanvänliga positioner osv - inte göra raka motsatsen.

Det man skulle kunna tänka sig vara ett politiskt gångbart alternativ för Cruz/konservativ-delen av anti-Trump inom GOP, dvs den delen som fortfarande levde och gjorde motstånd fram till konventet, vore ju Darrel Castle, men Constitution Party är ju väldigt små även i jämförelse med LP och de gröna. Den mer moderata/etablissemangsbetonade delen av anti-Trump har ju redan slutit upp i stort upp bakom Trump i utbyte mot att de kunde utnyttja Trump-rörelsen till att ändra reglerna, stärka sin makt och vinna inbördeskriget man haft de senaste åren mot de konservativa/konstitutionsnära i partiet. För de neokonservativa ligger ju Hillary mycket närmare till hands än Johnson.