Citat:
Ursprungligen postat av
PlantaGenista
Det är tvetydigt eftersom det är tvetydigt. Trump slänger ur sig ogenomtänkta och uppviglande uttalanden på daglig basis, det är inte medias fel. Kunde han formulera sig bättre skulle han inte hamna på förstaplats varje dag.
Nej, det ser enbart ut så för den hypnotiserade massan, att Trump "slänger ur sig ogenomtänkta uttalanden på daglig basis", då media konstant säger till er att det är vad han gör.
Han befinner sig konstant som huvudnyhet för att människor ska få just det intrycket.
Människor blir tillsagda att titta åt ett håll, när något mycket värre händer åt det andra hållet.
Du kan ta i princip vilket uttalande som helst så länge det sägs i någon typ av sammanhang där du kan läsa in en negativ koppling, och göra samma typ av anklagelse.
Att du kräver att en person ska prata på ett sätt som ej kan plockas isär och omkonstrueras av media, bevisar enbart att du blivit indoktrinerad.
Vad försöker du säga med dina länkar? Självklart finns informationen i tidningarna, annars skulle de förlora 100% trovärdighet, då till och med människor som du skulle börja ana ugglor i mossen.
Vad jag frågade var om du såg detta som huvudnyhet. Sedan ställde jag den retoriska frågan vad som var av mest vikt, djup korruption hos Clinton, eller ett uttalande som subjektivt uppfattats som negativt hos Trump. Ser man inte att informationsflödet där ej ser ut som det ska, är man nog bortom räddning.