Stora tråden om Donald Trump [mod]

CNN ljög som vanligt.

Donald J. Trump @realDonaldTrump

No such meeting or conversation ever happened - a made up story by "low ratings" @CNN.

Reuters:

BREAKING: Secret Service never formally spoke to Trump camp about gun rights comment - government official

Alana Wise ‏@alanawise_

A federal official familiar with the matter tells me USSS has not formally spoken to Trump camp about #2Amendment


Nu är den stora nyheten:

Ana Navarro @ananavarro

Oh God help me. Networks now providing extensive political analysis on the hippie with the suction cups climbing Trump Tower. #Surreal

Nej, inte alla som säger emot. Du exponerar din okunskap just nu. Vapenlagarna är mindre viktiga än din rätt att säga vad fan du vill. Men samtidigt är vapenlagarna en garanti för att du kommer få uttrycka dig fritt. Om folket inte har möjlighet eller rättighet att sätta upp sig mot en stat med våldsmonopol, blir folket till slut slavar. Livegna lallare som försörjer en liten politisk och ekonomisk elit. Ingen frihet, bara förtryck.

Du kan kalla dig nationalist hur mycket du vill. I själva verket är du ingenting utan förmågan att säga nej till staten. Nu lever du i ett mångkulturellt skitsamhälle med världens högsta skatter, din yttrandefrihet finns inte, media ljuger för dig och du får vare sig vårdplats eller pension.

Men du slipper ju vara rädd för rätten att bära vapen. Bra det.

Beror väl på hur svinigt man vill spela sina kort, det är fördelaktigt såklart för Japan med billigt komma undan försvarsutgifter och låta uncle Sam skydda sitt krigsförbrytare-arsel.
Dock är bördan väldigt stor på USA då man ska behöva ha att göra med kineser också, där alla vill dominera marin-dominansen (som USA stal ifrån UK efter WW2).
De enda som tar smällen med status quo är de ofödda barnen i USA med mångdubblad statsskuld än då när vi föddes.
Men nu är du helt off i tråden och speciellt när vi andra är på ruta 1 i stort sätt, och hela världen ser bara vantolkningar på ett typiskt vänster-kvacksalveri sätt vilja visa Trump som en dålig person, och Hillary ingenting om, när verkligheten är annorlunda där bara handlingar göra skillnad och inga kvällsrubriker av en snabb tolkning efter att lågmärke-media suttit på sitt feta arsle och sin mac-dator och latte/rödvin bredvid.

Jag skrev det tidigare, anser att 75% av USA's kostnader är rätt rimligt. Dvs det som Japan betalar idag. Det som Japan betalar för är trots allt USA's egen militär som de kan använda var de vill i världen, så 100% vore helt orimligt.

Tydligen så har USA och Japan kommit överens om att 75% är rätt, och där är vi idag.

Vi kan ju börja med att de borde ha en budget per kapita som är högre än USAs dels pga att det är mindre land och dels för att de är grannar med Kina. Sen om de använder denna budget att bygga upp ett försvar eller betala för beskydd är upp till dem. Hur mycket skulle det bli??

Men snälla svara på frågan om du förhandlat om något mer invecklat än ditt teleabonnemang?

Jag tror inte de flesta svenskar förstår vilken väsensskild grund den amerikanska nationen vilar på. Självständighetsdeklarationen kunde inte vara mer tydlig. Var man har vissa unalienable rights, däribland får räknas rätten att bära vapen i självförsvar, ink. mot korrupta politiker - rättigheter som inte följer ur eller kan påverkas av politiska lagar och beslut, utan är självklara och okränkbara grundade i människans själva natur. Själva rättfärdigandet av utropandet av den amerikansk stat vilar på principen om rätten till att göra revolution mot de av ens makthavare som förnekar ens grundläggande, naturliga rättigheter.

Sverige vilar på en motsatt tradition. Den här förhärskande Uppsalaskolan har dikterat att lagar och politiska beslut får sina legitimitet genom själva lagstiftningsprocessen, inte genom vad de innehåller eller inskränker eftersom den inte erkänner att människan har några rättigheter i sig själv. Beslutar lagstiftaren något, så är det rätt och riktigt - underförstått ligger premissen att staten är någon sorts god fader för samhället som genom sina lagar och beslut formar det goda samhället.

Man kan givetvis tycka att den svenska filosofin är bättre, men det blir fel när man försöker överföra sina tankar på en amerikansk kontext. Odiskutabelt har en stor del av den amerikanska befolkningen tappat sin förståelse för de grundläggande mänskliga fri- och rättigheterna deras nation vilar på, bland icke-vita har den tanken i princip aldrig funnits, men det förändrar inte att den amerikanska nationens själva innersta väsen är att varje makthavare som försöker röra deras unalienable rights förtjänar intet men bly i nacken. Anser man något annat får man ansluta sig till en nation som inte vilar på tanken på att varje människa har rätten att bära vapen oavsett vad politiker, demokratiskt valda eller ej, beslutar.

Trump vågar uppenbarligen inte stå för de här åsikterna fullt ut, och det bevisar ju om något hur långt även stora delar av de nuvarande invånarna i USA fallit från sina rötter, men det viktiga är inte vad den stora massan har för uppfattning utan vilken inställning som finns hos de vapenägare som är redo att försvara sina rättigheter den dagen det behövs. Och den dagen kan somsagt säkerligen komma snabbare än man tror, om Clinton väljer att gå den vägen.

Fast det är inte off då det är något Trump har lovat att genomföra (förhandlingar kring betalningar av militär osv) det ända jag säger är att om Trump tar bort trupperna (vilket en Trump Supporter ansåg att han skulle göra) innan han börjar förhandla så är det endast korkat av honom för att hota med att ta bort dem är värre än att tvinga den man förhandlar att redan påbörjat planer för att säga nej till förhandlingarna.

Fantastiskt med En tråd om Donald som innehåller lika lite om denne som Donald själv håller sig till sanningar...

Han har givit er 2 tal idag och ingen av er har uppmärksammat (utom nämnt att de sker) och beskrivit hur de var. Utan ni tjafsar om hur mycket eller lite Donald vill avrätta Fru/Mamma Hillary och sedan personangrepp och ot om hur dålig Hillary är...

Ingen som kan ge en sammanfattning av något av talen? Är det 5-10 galna Donald fantaster som inte bryr sig och ens lyssnar till vad han säger utan spyr ut skit och trams som de översätter från sina egna val från twitter i denna tråden?

Med andra ord så vill du att Japan skall betala för mer än 100% av kostnaderna för de amerikanska trupperna? (Du får gladeligen rätta mig om jag missförstod dig)

Skulle man försöka sig på den taktiken så är chanserna relativt stora att de japanska politikerna och det japanska folket aktivt väljer att ha en egen armé då de inte tänker betala för mer än vad de måste.

Förlåt jag kunde ha varit mycket tydligare, det var inte menat till dig utan jag hänvisade bara till ditt inlägg kring vart jag hämtade siffrorna ifrån.

Så återigen, förlåt för missförståndet.

Varför är rättegången mot Donald och hans, enligt åklagarens, falska universitet satt till efter valet? #ridgedelection

Det är väldigt sällan man stöter på någon som delar ens värderingar gällande frihet och amerikanism på detta sätt. Uppfriskande!

Svenskar/vite europeer, har ju aldrig upplevt någon egentlig frihet, annan än en materiell frihet. Vi har varit så kuvade att vi har svårt att förstå hur någon ens kan tänka tanken att sätta sig upp mot staten - det är en barbarisk tanke i den Europeiska mentaliteten. Staten, det är ju vi allesammans tillsammans, har svensson hört sedan barnsben. Det är sexigt att betala skatt och påtvingad solidaritet är sann frihet.

Dessa lögner genomskådades på andra sidan Atlanten och de valde frihet. Nu ser vi med klarhet hur vänstern försöker hämma denna frihet, genom pålagor, större stat och minskade friheter. Troligen misslyckas socialisterna än en gång. Om inte, får det blir man mot man, folk mot federalism och 1776 än en gång.