Citat:
En av många paradoxer som feminister lever i.
De har en världsbild där å ena sidan svenska kultur inte är något speciellt, och ABSOLUT inte bättre än någon annan kultur. Alla ska behålla sin kultur men samtidigt förväntar man sig att stora delar av den svenska/västerländska kulturen bara ska infinna sig hos alla människor. Om inte omdelbart så efter lite kvartsamtal. Fastän man inte nästa mening säger att kulturen i MENA länder inte är sämre på något sätt...
Som vanligt vansinnigt, ologiskt resonemang från feminister.
De har en världsbild där å ena sidan svenska kultur inte är något speciellt, och ABSOLUT inte bättre än någon annan kultur. Alla ska behålla sin kultur men samtidigt förväntar man sig att stora delar av den svenska/västerländska kulturen bara ska infinna sig hos alla människor. Om inte omdelbart så efter lite kvartsamtal. Fastän man inte nästa mening säger att kulturen i MENA länder inte är sämre på något sätt...
Som vanligt vansinnigt, ologiskt resonemang från feminister.
Mycket väl beskrivet Pengu77!
Merapi har kommit på att det är män som fäder, söner och manliga släktingar som utför hedersrelaterat våld. No shit! Det hade man aldrig kunnat tro! Och vad gör vi åt det då? Ska vi sätta in samma åtgärder som om det vore en svensk medelålders man som tafsat någon på fyllan under dansbandsveckan? Min gissning är att det blir betydligt jobbigare och obekvämare för här måste vi in och pilla i religion, i uråldriga hederkulturer och familjetraditioner. Här pillar vi i människors identiteter och kulturella tillhörighet. Själva fundamentet för den egna självbilden och för hur man uppfattar världen omkring sig. Förövrigt Merapi är hederkultur något som inte enbart utövas av män även om det förstås är ett patriarkalt system. Även kvinnliga släktingar och även mödrar och systrar spelar stor roll. Se Fadime fallet tex.
Merapi har även kommit på att Homo Sapiens är anpassningsbara och ett flockdjur. Jo tack det vet vi nog. Hela nittonhundratalet är fylld med exempel på denna flockmentalitet och anpassningsbarhet
...Men vem ska anpassa sig efter vem? Är det självklart i dagens Sverige att det är de som kommer hit som anpassar sig till oss eller är det istället vi som får anpassa sig efter de som kommer hit? Varför ska någon anpassa sig överhuvudtaget? Vad är incitamenten? Vad är moroten alternativt piskan? Är det inte ytterligare ett exempel på den självcentrerade och etnocentrerade världsbild som dagens svenska feminister lider utav. Nämligen att våra svenska värderingar ska utgöra någon sorts självklar universell standard som alla andra ska anpassa sig till. Läs tex Britta Svenssons utmärkta artkel i dagens Expressen som belyser detta:
http://www.expressen.se/kronikorer/britta-svensson/svenska-varderingar-finns-och-de-ar-starka/
(possenten Helge, som han sade under mansgristiden)