Citat:
Ursprungligen postat av
Rovdjurskossan
Hillary tappar när hon trampar fel på PK-ismens slaka balanslina. Trump skakar bara på huvudet och säger "I don’t frankly have time for total political correctness." Han är inte intresserad att leka den leken. Publiken jublar. Folket är urbota less på politisk korrekthet som förstör deras land, bortsett från den alltmer krympande skaran av hjärndöda följare som fortfarande låter sig luras av etablissemangets lögner.
Det kommer bli ett helvete för dig och dina gelikar, ja. Men för den stora majoriteten kommer det bli en enorm frihet. Det kommer öppna upp dörren för politiska ledare som säger vad de tycker. Som representerar folkets vilja. Som talar samma språk som folket ute i stugorna. Precis vad USA, Europa och Sverige behöver!
Det öppnar upp för den typ av demokrati sådana som du avskyr. Förkämpar för en skendemokrati blir givetvis livrädda av tanken på verklig demokrati. Era lögner bubblar upp till ytan och ni vet att kampen är förlorad. Det är löftet om er undergång som skrämmer er och det kan jag på ett mänskligt plan sympatisera med.
Etablissemanget, som jag inte anser mig tillhöra, kommer sadla om och klara sig bäst av alla. I varje fall de som står för det riktiga tänkandet.
Du kommer inte få ut någon hämnd. Ni kommer, ifall vi utgår ifrån er egna retorik, bara att kunna hämnas på s.k nyttiga idioter.
Citat:
Ursprungligen postat av
Menved
Menar du att pk-ismen är moral? Är pk-ismens funktion i vårt samhälle att ingjuta goda moralisk värden i medborgarna?
Om inte, på vilket sätt är Trump omoralisk, och i synnerhet hur är han mer omoralisk än Hillary?
Jag menar att pk-ismen hjälper till att hålla moralen i schack. Ibland blandar jag kanske ihop dessa, men de hör ihop.