Stora tråden om Donald Trump [mod]

Exakt vad är det fina med att vara missanpassad? Känner ni supportrar igen er i honom?

Jag välkomnar artiklar som ovan i hopp om att det ger bättre odds för Trump när man slänger några tusen på honom. Tyvärr kom nu Hillary-vänliga Reuters med en ny OU där skillnaden kandidaterna emellan var 3 procentenheter och således inom felmarginalen. Med andra ord är vi tillbaka där vi var innan konventen.

Lägg inte för mycket vikt vid beställda opinionsundersökningar, speciellt inte med månader kvar till valet. Här är lite fakta med hur det sett ut fram till idag:


Slutsatsen vi kan dra från primärvalen är att Trump lockar väljare medan Hillary skrämmer dem som pesten. Vänta dock, det blir såklart bättre.


https://the-politik.com/2016/08/04/trump_will_win_landslide/

Det finns 106 miljoner icke-registrerade väljare som aldrig röstat. Gemensamt för många är att man inte bryr sig eller rent av hatar politik. Rebellerna kommer inte slänga sin röst på en karriärpolitiker som Hillary. Vem vill lyfta på arslet från soffan för henne? Hon står ju för allt dom hatar. Trump har däremot visat att han har den effekten. Scott Adams, Michael Moore etc. har samtliga förstått vilket monster det är som väntar vid hörnet för att explodera under valdagen. Jag råder dig att göra detsamma för din egen hälsa. Det kommer se löjligt ut.

Vad är det fina med att vara anpassad till ett sjukt, korrupt system som förstör människors liv?

Varför undviker du frågan? Varför lever ni trumpsupportrar i förnekelse? Varför bygger ni hela era liv kring en lögn?

Som profilen RICK DIMBATH sade :

.

Jag tyckte det var en intressant fråga. Trump ska väl inte vara den enda presidentkandidaten som svarar vad han har offrat för något. Speciellt med tanke på att när sen debatterna kommer äga rum, mellan Clinton och Trump, så har jag för mig att kandidaterna kommer få samma frågor ställda till sig.

Han vann ju över de övriga republikanerna. Du kan ju inte ha missat de republikanska primärvalen som ägt rum under hela våren.

Är du helt dum i huvudet? Varför hittar du på saker som du inte har en aning om?

Vad ska man svara? Detta är min övertygelse. Hans utspel är så fucked up och ändå älskar ni honom.

Här är talet:

https://www.youtube.com/watch?v=7z7lN7nQjG0

Den korrupta Häxan som inleder talet var med och startade kriget där Humayun Khan dog.

Som utrikesminister uppmanade hon Obama att eskalera kriget i Afganistan. Hon tryckte på för USA:s intervention i Libyen. Hon tryckte på för att USA skulle göra en liknande intervention i Syrien. Hon uppmanade sin make att bomba i Serbien.

"Few Democrats have more consistently favored the use of military force. She voted for the Iraq War. As secretary of state, she urged Obama to escalate the war in Afghanistan.

New York Times correspondent Mark Landler, author of the new book "Alter Egos: Hillary Clinton, Barack Obama, and the Twilight Struggle Over American Power," told me her aides have told him she favored shipping lethal defensive military equipment to the government of Ukraine after the Russian invasion, something Obama rejected.

She pushed for U.S. intervention in Libya. She proposed similar action in Syria. She has recounted her advice to her husband in dealing with Serbia in 1999: "I urged him to bomb.""

http://www.chicagotribune.com/news/opinion/chapman/ct-hillary-clinton-hawk-war-obama-chapman-perspec-0703-jm-20160701-column.html

Hon är en galen mördare. Hur många krig har Donald Trump startat?

"Lock her up"

Ok! Då får väl du tycka det.

Det är intressant - alla med någon form av EQ eller fler än tre kompisar kan se att Donald Trumps beteende ger uttryck för en personlighetsstörning. I bästa fall någon variant av ADHD, som han i så fall inte behandlas för. Jag tror att Trump-supportrarna kan se det lika väl som vi andra, men de verkar inte vilja förstå att det diskar honom från presidentposten. Tror de att han kommer att lugna ner sig med mer makt? Ett förfluget ord från POTUS kan sätta arméer i rörelse; det är ett personligt ämbete - presidenten har ensam och fullständig makt över styrandet av den federala förvaltningen och de väpnade styrkorna.

En sak jag är oerhört fascinerad av är varför han inte varit politiskt engagerad under de första 69 åren av sitt liv. Om han hela tiden hade idéerna och dådkraften - varför har han så länge undanhållit detta från sina landsmän? Varför har han, parallellt med sin egen otydliga berättelse, låtit amerika förfalla till dess nuvarande status som fattig soptipp där mexikaner och muslimer oförhindrat terroriserar det obeväpnade "riktiga" amerika bestående av outbildade vita män som allmänt hamnat på efterkälken?

Alla hans rivaler har det gemensamt att de så tidigt som tonåringar har visat intresse och engagemang i olika samhällsfrågor, frågor som gäller annat än tillfredsställandet av egna behov. I ett fungerande medvetande, oanfrätt av okunskap , cynism och paranoia, utgör sådant engagemang och erfarenhet indicier på lämplighet för offentligt ämbete. Motsatsen - fullständig frånvaro av relevanta intressen (finns de?) och erfarenheter - måste leda till skepsis hos samma fungerande medvetande.

Du har rätt i din korta slutsats, adultery. Jag tror att Trump-figurerna och vi andra helt enkelt inte lever i samma paradigm.

Nu har oddset hoppat upp till 3,75 på Trump. Hur illa var den förra veckan egentligen? För som vanligt så är det mestadels uppblåsta struntsaker och som vanligt har Trump egentligen inte sagt något fel.

Under tiden så har det kommit fram att nuvarande Obummer-administration i hemlighet betalat mulla-regimen Iran massvis med pengar för att få sina fångar.
Hillary säger att hon vill höja skatten för medelklassen, menar hon allvar? Då är hon kokt i skit.