Kult på vilket sätt? Så du menar att etablissemanget inte är en sekt? Breitbart skrev dessutom inte orginalartikeln
Du känner inte till begreppet "personkult"? Och nej jag skulle inte kalla etablissemanget för en sekt, om du inte har en märkligt bred definition av begreppet. Och jag menar att du bör ta allt som publiceras på breitbart med en smula salt, och tex kolla källan. I det här fallet bloggen gateway pundit, driven av en man som inte utan anledning kallats den dummaste mannen på internet.
Hillbillies = Lågutbildat vitt folk som inte har så mycket pengar.
Republikanerna är ett så kallat överklassparti. Men nu par partiet blivit kapat av ett Trump-gäng som vill få bort globalismen igenom en mur mot mexiko, säga nej till NAFTA och TTP, förbjuda muslimsk invandring osv.
Detta gynnar vanligt folk, och därför är det många republikaner som går över till Demokraterna för att Demokraterna stöds av Wallstreet.
Nej, det stämmer inte riktigt att det är ett överklassparti. Väldigt mycket folk röstar på Republikanerna för att bevara 2nd amendment. Även låga skatter och "small government" är vanliga argument. Folk med stark frihetskänsla och vilja att vara oberoende är mest republikaner. Det finns fler anledningar som jag inte kommer på så här på rak arm.
Merparten av vita amerikaner oavsett ekonomisk bakgrund (förutom universitetsindoktrinerade liberals samt innerstadsfolk med låg inkomst) verkar rösta Republikanskt.
Vad är det för fel på amerikaner? Hur kan halva befolkningen vilja ge ansvaret över USA:s kärnvapen till en man som har sämre impulskontroll än Kalle Anka. Och han har ju redan börjat yra om att kärnvapen är till för att användas. Undra just var han funderar på att släppa dom? Mexiko? Syrien? Iran? Palestina?
Det han sagt om kärnvapen är att de är den absolut sista alternativen i en hypotetiskt konflikt och att han själv är rädd för dem.
Tro inte på det som du läser i MSM.
Dessutom är det Hillary som älskar att kriga, inte Trump.
Jag är inte ett dugg orolig för en Trump med kärnvapen. Varken mer eller mindre oroad än någon annan president.
Precis som med Brexit så förutspås domedagen om han vinner.
Om Trump vinner ska det bli kul att checka in här på Flashback efter några veckor och se hur det gick med domedagen.
Vad är det för fel på amerikaner? Hur kan halva befolkningen vilja ge ansvaret över USA:s kärnvapen till en man som har sämre impulskontroll än Kalle Anka. Och han har ju redan börjat yra om att kärnvapen är till för att användas. Undra just var han funderar på att släppa dom? Mexiko? Syrien? Iran? Palestina?
Trumps uttalande om kärnvapen har betydligt fler bottnar än vad den svenska Åsa-Nisse vänstern begripit.
"The more willing leaders are to use nuclear weapons, the less likely they will need to do so."
Dessutom är Trump långt ifrån den ende politiker som uttalat sig så om kärnvapen.
"Theresa May, the British prime minister, sparked her own nuclear controversy last month. When a member of Parliament asked her whether she was “personally prepared to authorize a nuclear strike that can kill 100,000 innocent men, women and children,” Ms. May answered with a crisp “Yes.”
Vad är det för fel på amerikaner? Hur kan halva befolkningen vilja ge ansvaret över USA:s kärnvapen till en man som har sämre impulskontroll än Kalle Anka. Och han har ju redan börjat yra om att kärnvapen är till för att användas. Undra just var han funderar på att släppa dom? Mexiko? Syrien? Iran? Palestina?
Jag tycker det irrationellt att tala om dystopiska framtidsscenarion där amerikanska presidentkandidater sätter världen under ett mörkt radioaktivt moln genom användandet av kärnvapen. Det kommer inte hända och, på ett onödigt sätt, dummar ner diskussionen genom att inte diskutera mer relevanta frågor. En mer relevant diskussion är om USA kommer fortsätta agera världsspolis och engagera sig i meningslösa krig som både spiller liv, orsakar flyktingströmmar som påverkar oss samt höjer den amerikanska statsskulden. Trump har tagit avstånd från detta medan Hillary vill ha mer av samma vara. Obama har dubblat den amerikanska statsskulden genom förda krig och lämnat MÖ som ett kaosområde av sällan skådat slag. Vad kommer historieböckerna säga om Hillary ifall hon kommer till makten?
Jag är inte ett dugg orolig för en Trump med kärnvapen. Varken mer eller mindre oroad än någon annan president.
Precis som med Brexit så förutspås domedagen om han vinner.
Om Trump vinner ska det bli kul att checka in här på Flashback efter några veckor och se hur det gick med domedagen.
Så har det alltid varit. Etablissemanget ropar högt att om oppositionen får makt så blir det kaos och pengarna tappar värde.
När SD kom in i riksdagen - Inget hände.
När UK lämnade EU - En liten dipp på aktiemarknaden, sedan ökade aktierna.
Om Trump vinner så lär vi se bara en liten dipp på aktiemarknaden och en mur mot Mexiko.
Vad är det för fel på amerikaner? Hur kan halva befolkningen vilja ge ansvaret över USA:s kärnvapen till en man som har sämre impulskontroll än Kalle Anka. Och han har ju redan börjat yra om att kärnvapen är till för att användas. Undra just var han funderar på att släppa dom? Mexiko? Syrien? Iran? Palestina?
Några motfrågor..
-Varför ligger inte hans välutbildade och välartikulerande barn i fosterställning och suger tumme fulspäckade med benzo ?
(han är ju en narcissist, psykopat, rasist och Hitlers naturlige arvtagare !)
Efter en ca 30-50..., jag vet ej hur många politiker som fått samma stämpel, ja t.o.m Obama har blivit jämförd med Hitler.
-Varför har han ej slutat på fattighuset eller gatan för länge sedan, i.o.m sin genomusla impulskontroll ?
(han borde väl knappt ha tålamod att sitta och skita !)
Blir besviken på denna låga nivå !
__________________
Senast redigerad av Snapcount 2016-08-07 kl. 20:56.
Telegraph: Donald Trump may go before court over tax deal that deprived US Treasury of millions of dollars
Citat:
Donald Trump may be brought to court after a Telegraph investigation found the Republican presidential nominee signed off a deal designed to deprive the US Treasury of tens of millions of dollars in tax.
Citat:
A Telegraph investigation earlier this year revealed that Mr Trump gave his approval to the deal despite it - according to independent experts - containing several ‘red flags' suggesting the deal might be improper. Moreover, this newspaper revealed it was written into the deal agreement that Mr Trump’s consent was required in order for it to go ahead.
Citat:
Mr Garten refused to say whether the presidential candidate's lawyers identified flaws in the agreement. The court case is in part based on a complaint that was filed in 2010 by Mr Oberlander on behalf of Jody Kriss, his then client, who is the former finance director of Bayrock.
As well as alleging massive tax fraud committed through various deals, the complaint details how Felix Sater, a Russian former business associate of Mr Trump who helped source the FL deal, had previously been convicted of a mob-organised stock fraud heist of Wall Street.
Citat:
Mr Lerner said: “Mr Trump gave his consent to the transaction after receiving a full set of documentation which made clear that without it the deal would not go through. The extent of his involvement and any culpability will become clear during the course of the case. At this time, it seems that he benefited indirectly as a partner alongside Sater and Bayrock.”
![DAGGER[X]s avatar](https://static.flashback.org/img/avatar/3/12696.jpg)
