Stora tråden om Donald Trump [mod]

http://www.svt.se/nyheter/utrikes/melania-trump-i-blasvader-om-visum

Du kan ha rätt ang. det där med Hitler osv, eller så har du fel.
Men skillnaden mellan dig och The Don är att han har viss känsla för strategi och vad som är realistiskt möjligt.
Det finns en anledning till varför Trump har en rimlig chans att vinna världens mäktigaste ämbete och Dr. Duke fortfarande gör Youtube-klipp.


Säg det till de 16500 gränsvakterna som för första gången någonsin endorsat en presidentkandidat och som sagt att en mur vore ovärderlig.

fbi
Hans långa tid i organisationen borde ju ge bra kompetens annars hade han säkert fått silkessnöret eller degraderats. USA:s säkerhetstjänst är väl en av världens bästa även om Mossad leder ligan. Skulle Trump få beträda vita huset och samtidigt komma på kant med CIA har han ett svårlöst relationsproblem att knäcka. Det är stor skillnad i civila relationen och relationer mellan ett stora institutioner som t.ex pentagon, CIA, FBI mm. Där kan Trump inte spela Allan hur som helst utan att det riskerar slå tillbaka. CIA och FBI har säkert minutiöst analyserat Trump vid det här laget och vet det mesta om honom.

Kompetensen är säkert i världsklass. Men deras politiska ledning, inklusive politiskt utsedda chefer, har de facto stärkt radikal muslimsk terrorism och allvarligt försvagat USAs utrikespolitiska ställning. Bara en sån sak som att Turkiet nu plötsligt verkar alliera sig med Ryssland och Iran för att krossa kurderna är ett gigantiskt bakslag för Obamas inkompetenta och misslyckade utrikespolitik. Vad CIA än gör och inte gör, så har de inte ett enda bra resultat att redovisa någonstans sedan många år nu. Och det är inte för att de har långsamma datorer eller gamla pistoler. Det är för att den politiska ledningen VILL att de gynnar radikal islamistisk terrorism.

Donald Trump kampanjar på intelligens. Motståndarna till höger och vänster och olika färger är totalt jävla dumma i huvet. Det är förklaringen till varför Amerika har misslyckats så svårt efter kalla kriget. Trump vill fixa det genom att byta ut parasiterna mot kapabla människor, och uppdatera alla politikområden till vår tid, de sitter liksom fortfarande fast i 1940:talets gyttja ännu. Det krävs en blue collar billionaire för att dra upp den kärran på vägen igen.

Varningar till alla som svamlat om Hillary, fortsätt så så kommer avstängningar.

Din reaktion är synnerligen överdriven. Det enda som jag tycker är riktigt störande är det som 'glimmande' skrev om Trumps Libyen-kommentar från 2011 (fast glimmande's konklusion utifrån detta var förstås oerhört mycket mer överdriven).

I retorikens värld är det högst användbart att säga en sak och dess motsats samtidigt. Trump är lite av en mästare på detta. I fallet Ryan, McCain m.fl. så har han ju redan gjort sin poäng om hur värdelösa han tycker att de är, när han sedan gör sina halvhjärtade endorsements. Det roliga är att man skulle kunna säga att han lärt sig detta av Mike Pence, så ju är lite av en föregångare inom grenen lukewarm endorsements.

Samtidigt jobbar Coluter, Palin och Schlafly m.fl. på att dissa Ryan och att stödja Nehlen. Så Trump lyckas s.a.s. att både äta upp kakan och behålla den. Sen är jag inte så våldsamt orolig om "rådgivarna" som du är. Trump ändrar sin strategi helt själv när han läser situationen så. Och i ett läge när t.o.m. Pat Buchanan tycker att han tippar för långt åt ena hållet, så ligger det nog någonting i det. Och f.ö. eftersom resultatet är lukewarm endorsements à la Pence, så är det t.o.m. troligt att det var uttänkt precis så redan från början.

Hursomhelst är det så att om man tar in alla Trump-anhängares synpunkter på hur han borde agera, så blir snittmängden tom. Så det är bättre att Trump gör det efter eget huvud.

Men oj vad Trump engagerar. Precis alla, i precis alla former av läger, har hela tiden hela huvudet fullt av Trump och vad han gör, och har de mest varierande teorier om varför.


Det AH lyckades med var att försätta Tyskland i fångenskap. En fångenskap som pågår än idag (det jag brukar refererar till som tysk höst). Ett större, och mer bombastiskt, misslyckande får man leta efter. Trump har en betydligt bättre idé om en framgångsväg.

Wasingtonpost ger Trump rätt angående kriminalitet. Oj då!

Men hur var det nu?

Hade inte Trump Svartlistat WP?

För övrigt så är det inte så konstigt att brottslighet ökar, till min vetskap så är inte USA helt återhämtat från krisen plus att nationen är orolig tack vare alla stökigheter under en relativt kort period.

Jo. Trump hade svartlistat WP. Men det betyder inte att WP skriver att Trump har rätt om kriminaliteten.

Det du nämner kallas globalism. Något som Trump kommer kasta ut.

Nej, som du mycket väl vet eftersom du vägrar sluta sprida dina lögner här så drog Trump bara in credentials för reportern från WP inte från tidningen. Sluta ljug alt lär dig läsa.

Hade för mig att han hade svartlistat WP men om du säger att det bara var specifika reportrar så är det troligen så.

Sedan att du anser att saker som inte stöttar din världsbild är lögn är inte mitt problem.

Ja för det är verkligen vad folket i New Hampshire väntar på att höra.



Lite synd att han inte tror på att saker som ekonomi och annat är vägen till vinst, utan ska hålla på och prata om andra personer hela tiden.