Resultat: Vem skulle du rösta på i amerikanska valet?
Trump
67,56%
1179 röster
Clinton
15,70%
274 röster
Johnson
3,04%
53 röster
Stein
3,15%
55 röster
Annan
10,54%
184 röster
2016-08-05, 23:24
  #18433
Medlem
Prodelins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av seeeg321
Trumps första offer i Europa Frankrikes president är next.

Först måste vi få Trump till POTUS, sen med tiden kommer Europa falla långsamt med dom socialistledare som sitter idag, Merkel är rent av livsfarlig för hela Europa och är den första som måste avsättas.

Därför är presidentvalet extremt viktigt att Trump vinner.
2016-08-05, 23:25
  #18434
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av VitruvianskeMannen
Just nu tänker jag att detta kan lätt bli den största landslide i historien i valet i November till Crooked Hillarys fördel.

I modern tid är det väl hjälten Ronald Reagan som har gjort den största vinsten i tiderna, 1984.

Det kan alltså bli så att Republikanerna förlorar till Demokraterna med den största marginalerna någonsin? Trots:
- 8 år med extremt hatad Obama policy
- Nästa kandidat är den extremt hatade Crooked Hillary, Washington Estabishment personifierad

Hur är det då möjligt att Republikanernas kandidat är efter med 10%? Hur dålig får man bli?
Varför lägga sig ner i fosterställning och ge upp? Vad är det jag läser egentligen? Det låter som att du nyss intresserat dig för hans kampanj, vilket jag vet inte är fallet. För oss som följt allt sen dag ett räknar jag detta till den tionde gången MSM avfärdar Trump som körd och att det är över för honom. För varje gång han varit i en bra period har media, på ett koordinerat sätt, kört en fullt ut offensiv i ett försök att få ner honom. Samma sak hände efter han svepte hem Florida. Samma sak hände efter att han svepte hem fem stater på valfri tisdagskväll under primärvalen. Det är inget nytt du ser just nu. Låt inte medias bild av verkligheten bli din egen.
2016-08-05, 23:26
  #18435
Medlem
Fris avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Karman
Ja, kanske. Och i USA är man ju inte så känslig för folk som sätter sig själv först. Jag inser det. Men samtidigt tror jag rätt många också i USA stöts bort av detta sätt att kommunicera med väljarna.

Självklart söker man inte en kompis i ett presidentval, men de flesta vill nog ha en människa på presidentposten som kan resonera med andra, föra dialog, tänka igenom saker och ting innan de fattar beslut. Trump ger inte direkt intrycket att han besitter dessa egenskaper (även om han gör det).

Å andra sidan måste jag ge er Trump-fans rätt i att han är tydlig och man förstår vad han vill. Till skillnad mot Clinton då...
Om du är statsminister och har ett femton minuters förhandlingsmöte med Trump ombord på hans flygplan, eller i ett av hans torn, så blir det nog ganska "tydligt" för dig vad han vill. Vilka villkor du har att leva enligt härefter. Dialog är onödigt. Ingen tolk behövs, offret förstår ändå. Man ger order och man bestraffar orderbrytarna. Inget att dilla om. Resonera kan du göra med Ron Paul, du är välkommen till det om du vill ha en fritidshobby. Om man "stöts bort" från enkla förklaringar av de viktigaste fakta om villkoren för ens överlevnad, då är man bortom räddning.

Trump segrar. Han segrar för att han tänker efter, och ännu svårare disciplinerat verkställer sin strategi live inför alla. Det är tufft. Han gör det. Han har tänkt igenom vad han gör. Statsfanatikernas fantasi om en trollkarlspolitiker som sitter hemma i elfenbenstornet och i förhand tänker ut och "planekonominerar" allting som ska hända i världen framöver, är gravt förståndshandikappade. Verkligheten är sådan att man improviserar. Man slänger ut nånting halvt slumpmässigt och ser hur andra reagerar på det och hittar på nånting nytt utifrån det. Det är så ALLTING fungerar i mänskliga samhällen. Det är så Trump bedriver sin valkampanj, så extremt framgångsrikt. Medan The Queen of Corruption bara anställer sina lakejer för att kopiera förra valkampanjen som om ingenting har förändrats. Hon är gammal och trött.
2016-08-05, 23:27
  #18436
Medlem
VitruvianskeMannens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DaEzz
Det är ju inte roligt längre när man blir skärskådad på allvar - som presidentkandidater helt naturligt tenderar att bli 3 månader före valet - Trump har ju surfat på en obruten, oöverträffad framgångsvåg som kröntes på GoP-konventet, nu är det en helt annan granskning, en helt ny nivå och han verkar ha fallit igenom helt. Närmast bakfull efter en 6 månaders ego-boost.

Det är lätt att leda med gott självförtroende när det går bra, lätt att ironisera, vara arrogant och självupptagen när man leder och hyllas men det krävs karaktärsstyrka för att bita ihop och lyfta sig när man sitter i källaren och ifrågasätts - särskilt om det är självförvållat.

Tveksamt om Trump verkligen har det som krävs för att gräva sig ur gropen. Klockan tickar.

Kan hålla med dig om det du skriver. Precis så är det.

Jag är bitter, för jag gillar det som The Trump Movement står för. Och detta kommer efter den extremt inpolpuläre Obama. Och nästa kandidat är sjukt oväljbara crooked Hillary.

Och ändå är Trump efter med 10 procentenheter? Hur dålig kan man bli? Detta val kommer sanneligen gå till historien.
2016-08-05, 23:30
  #18437
Medlem
Prodelins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Emma77Linn
men han vinner ju med sina metoder, hillary är ju pinsam och ju mer hon ska prata själv desto sämre går det för henne. du behöver nog hitta någon bättre förklaring.

Han har ingen förklaring utan dumförklarar alla som säger emot när det han själv som är det dumma fåret som köpt hela budskapet av demokraterna och vrider om uttalanden som Trump sagt.

Det är denna typ av attityd som gjort att vi sitter i den svåra situation i världen idag och speciellt Sverige.
2016-08-05, 23:48
  #18438
Medlem
Strombolizs avatar
Nog känns det lite nu som att ett omfattande terrordåd på amerikansk mark av muslimska terrorister är det enda som skulle få Trump att vinna valet.
2016-08-05, 23:51
  #18439
Medlem
Ni är ett gäng mesar allihopa. Gråter för ingenting. Låt mig örfila er tillbaka till verkligheten.

Citat:
In 2008, the last time the Democrats did not have an incumbent on the ticket, they had approximately 38 million Primary voters. In 2016, that number slipped to approximately 30 million. A loss of 8 million primary voters.

In 2008, Republicans had 21 million primary voters. In 2012, the number slipped to 19 million. In 2016 however, the GOP had over 30 million primary voters – approximately 9-10 million more than 2008.

That is a change of approximately 17-18 million voters in favor of the GOP.

Kan ni se ett mönster? Kan ni ser var vindarna blåser? Ha i beaktande att de flesta är registrerade republikaner/demokrater som engagerar sig under primärvalen. Låt oss nu ta en titt på rebellerna, den s.k. tysta majoriteten:

Citat:
In 2012, the voting age population was 235 million, but only 129 million voted.

Both parties left a possible 106 million votes on the table.

https://the-politik.com/2016/08/04/trump_will_win_landslide/

106 miljoner röstberättigade amerikaner röstar inte. De är soffliggare som aldrig intresserat sig för politik, eller rentav hatar det. En klar majoritet av dessa anser att USA de senaste åren tagit en vändning åt fel håll. Tror ni karriärpolitikern Hillary med noll karisma ska motivera dem att lyfta på arslet för att slänga en röst på henne? Nej då, de är som sagt rebeller. De kommer köa för att, i sann rebellisk anda, lägga sin röst på The Donald.
__________________
Senast redigerad av 1321331 2016-08-06 kl. 00:40.
2016-08-05, 23:56
  #18440
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av VitruvianskeMannen
Kan hålla med dig om det du skriver. Precis så är det.

Jag är bitter, för jag gillar det som The Trump Movement står för. Och detta kommer efter den extremt inpolpuläre Obama. Och nästa kandidat är sjukt oväljbara crooked Hillary.

Och ändå är Trump efter med 10 procentenheter? Hur dålig kan man bli? Detta val kommer sanneligen gå till historien.

För det första är han inte efter med 10%

Sedan verkar du inte förstå vilka sorts makter han har emot sig.
Trump fick en bump i opinionen efter konventet och tog ledningen, som om en order givits ut börjar samtliga etablissemangsmedia världen över mata ut anti-trump.
Man gör stora rubriker över bokstavligen Ingenting!
Samtidigt som man inte nämner ett knyst om helt sjuka saker som Crooked H gör.

Vinner Trump så är det en stor sensation, men det verkar möjligt.
2016-08-06, 00:38
  #18441
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Stromboliz
Nog känns det lite nu som att ett omfattande terrordåd på amerikansk mark av muslimska terrorister är det enda som skulle få Trump att vinna valet.

Nej. Debatterna mellan Clint och Don kommer avgöra valet.
2016-08-06, 00:40
  #18442
Medlem
mr.demons avatar
Ähh, han kan lika gärna förlora nu. Han är ju för fan för självsäker.
2016-08-06, 00:56
  #18443
Medlem
Fris avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tom.Of.Finland
Nej. Debatterna mellan Clint och Don kommer avgöra valet.
Hillary kommer inte att ställa upp i någon debatt med Donald! Det vore ju självmord och därför uteslutet. Hon kan bara nicka och hånskratta så många gånger, den skådespelarrepertoaren räcker inte för en timlång debatt.

Hennes strategi är att låtsas som om hon inte finns till förrän dagen efter valdagen. Däremot kanske Donald kan debattera med "Clintan" som i Clint Eastwood istället när hon lämnat walk over.
__________________
Senast redigerad av Fri 2016-08-06 kl. 01:00.
2016-08-06, 01:01
  #18444
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av 1321331
Varför lägga sig ner i fosterställning och ge upp? Vad är det jag läser egentligen? Det låter som att du nyss intresserat dig för hans kampanj, vilket jag vet inte är fallet. För oss som följt allt sen dag ett räknar jag detta till den tionde gången MSM avfärdar Trump som körd och att det är över för honom. För varje gång han varit i en bra period har media, på ett koordinerat sätt, kört en fullt ut offensiv i ett försök att få ner honom. Samma sak hände efter han svepte hem Florida. Samma sak hände efter att han svepte hem fem stater på valfri tisdagskväll under primärvalen. Det är inget nytt du ser just nu. Låt inte medias bild av verkligheten bli din egen.

Typiskt Sverigedemokrat helt enkelt den du citerar.
Minns du när Åkesson inte gjorde 150% hela tiden, och det blev 110 % vid en debatt? Hans väljare på FB fick depresion.

Samma sak gäller det vid Trump supporters. De kräver så mycket.
Tänk på att det är en Fredag i USA nu och folk är lite trötta.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in