Stora tråden om Donald Trump [mod]

Det är en liten lokal, han måste inte höja rösten för att överrösta alla jubelrop.
Blir alltid lite mer lågmält och intimt i en mindre lokal. Men ändå är det inte "low energy".

Han inleder med att kalla häxan för "the Queen of Corruption"

Nu har jag inte sett storleken på publiken men får uppfattningen att han lägger på några växlar när han fyller arenor, för att sen tona ner det lite vid mindre teatrar som nu.

Menar i retoriken, låter mer balanserad, förklarar varför han vill göra si och så, låter nästan trevlig när han kritiserar Hillary och Obama.

Och just nu hyllar han Israel... Japp, han har definitivt ändrat på taktiken, tror jag.

Vill du fortsätta samma linje som USA kör nu: Clinton.
Vill du bryta nuvarande linje som USA kör nu: Trump.

Så svårare är det inte. Trump är inte en Åkesson, jag vet. Men jag tål fan inte USA. Hemskt land som det styrs.

Mina observationer
1 min fiendes fiende är ofta en vän
2 nej du kan inte ändra allt över en natt men du kan bara därför inte ge upp att vilja ha förändring
3 tycker jag också är bra. Vad gäller IS vet vi att viljan finns men inte hur. Men i fallet hillary vet vi att viljan inte finns.
4 nej alla vill inte det för då hade inte handelsunderskott av magnituden usa ser i dagsläget existerat. Handel är grunden till en fredligare värld, en ide som kol stål unionen byggdes på. Handel bygger dock på utbyte och inte bara ensidig försäljning i utbyte mot iou's. Inte bara att handelsavtal av denna sort i längden kan utmana fred utan är en stöld från landet som utsätts för underskott.
5 nej, inte som jag förstått det. Snarare skall de som vill vara delaktiga i en försvars union åtminstone dra sitt strå till stacken, vilket inte görs idag då usa står för opropertionelig andel av alla kostnader.

Impulsiv ja. Oberäknelig bra. Trigger happy tror jag enbart är skrämsel propaganda från socialister. Nej tror risken för världskrig är betydligt större med lesmande för islam a la hitlary.

Bra det. Trump fick nog en chock över siffrorna.

Etablissemanget jobbar tillsammans för att kuva och tysta alla oliktänkande, och är de som försatt USA (och hela västvärlden) i denna bisarra situation de (vi) nu befinner sig (oss) i. För att rädda oss från fortsatt dekadens och från ett annars oundvikligt öde så krävs det att etablissemanget mer eller mindre försvinner. Åtminstone måste deras nästintill fullkomliga makt brytas.


Kan man styra ett land trots att hela arbetarklassen avskyr en? Ja, det kan man. Arbetarna är tvungna att arbeta och betala skatt för att kunna få mat på bordet. Gällande situationen för etablissemanget är drivkraften lika stor. Här är det hungern efter stora pengar som driver. Etablissemanget kommer fortsätta att kämpa, återigen sig själv, men utan makt kan de inte fördärva för alla andra.


Håller med, man kan inte strunta i diktaturerna, de måste hållas under uppsikt. Jag är övertygad om att Trumps styre kommer hålla ögonen på dem, men det kommer nog inte bli fler onödiga krig, där man störtar regimer bara för att de inte passar etablissemanget i smaken.

Trump vill ha kvar NATO, men han vill inte att USA ska stå ensamt för kostnaderna. Vissa länder förväntar sig försvar, men bidrar inte med något själv i tillräcklig utsträckning. Varken militärt eller ekonomiskt.

Det här var den bästa analys jag läst om Khan-historien:

http://www.radixjournal.com/blog/2016/8/5/how-the-right-got-khanned

Verkar trött. Hela talet känns som han "måste säga" en massa saker och revelerar dessa som han ska. Publiken är trött också, lite avmätta applåder lite då och då.

Har luften gått ur totalt? Jag har stött Trump hela vintern och våren, som en extremt frisk nationalistisk kraft och frisk fläkt i PK-medias face.

Men vad händer? Han verkar ha tröttat ur totalt och helt missat momentum efter konventions. Han ger sig in i löjliga fajter med en den ena andra, totalt non-focus.

Hur är det möjligt: Efter 8 år efter misslyckad Obama, och nu Croocked Hillary som efterträdare. Nationens mest hatade politiker. Och Trump ligger EFTER med 10%. Hur är det möjligt att vara så dålig? Jag kan börja tycka att Trump är världens mest oväljbara kandidat, genom sitt helt galna framträdande.

Sorry Trump, jag har endorsat dig men du får skärpa till dig rejält i hjärnan/munnen om du ska få ha min endorsement kvar.

Just nu tänker jag att detta kan lätt bli den största landslide i historien i valet i November till Crooked Hillarys fördel.

I modern tid är det väl hjälten Ronald Reagan som har gjort den största vinsten i tiderna, 1984.

Det kan alltså bli så att Republikanerna förlorar till Demokraterna med den största marginalerna någonsin? Trots:
- 8 år med extremt hatad Obama policy
- Nästa kandidat är den extremt hatade Crooked Hillary, Washington Estabishment personifierad

Hur är det då möjligt att Republikanernas kandidat är efter med 10%? Hur dålig får man bli?

själv hoppas jag han vinner för att hillary vore katastrofal garanterat. Helst hade jag nog sett Sanders på presidentposten, i alla fall den sanders som fanns innan han gav sitt stöd till hillary.

Men trump måste vinna om inte annat av det enkla skälet att hillary tydligt vann nomineringen efter tydligt och uppenbart valfusk. Är det så att hon sedan blir president så visar det för hela världen att usas president är genomkorrupt, det finns då inga illusioner kvar. Det innebär att mängder av andra också kommer börja fuska på olika sätt, mutor och annat kommer nog bli väldigt vanligt i usa och på andra ställen, eftersom det går att muta presidenten så finns det väl inget skäl att inte jag ska bli mutad med kan nog många tänka.

Trumps dåliga vecka är delvis konstruerad av liberal media.