Stora tråden om Donald Trump [mod]

Allt fler börjar fråga sig om Trump fått kalla fötter och nu försöker slinka ut bakvägen. Hans upprepade idiotier de senaste veckorna kan tyda på det. Att prestera så mycket stolligheter på så kort tid pekar på att Trump medvetet gör bort sig för att slippa Vita Huset.

"It’s worth asking again: Is Donald Trump trying to tank his campaign?"

http://www.salon.com/2016/08/04/its_worth_asking_again_is_donald_trump_trying_to_t ank_his_campaign/

Ja just den biten är smart, men samtidigt dum. Nu var ju detta mer eller mindre ett skämt från Trumps sida, men genom att ens dra upp det hela började Trumpkampanjens kopplingar till Ryssland synas mer i sömmarna, och det kommer fram skräp där också dagligen. Kanske mest anmärkningsvärt är hur man från kampanjens sida mildrade texten i partiprogrammet med hänsyn till Ukraina, och hur man sedan ljög om att man gjort detta.

Ett onekligen suspekt beteende, varför inte bara säga rätt ut att man ville ha det si eller så? Emellertid är ju det goda i detta att Hillary får tillfälle att skruva upp retoriken mot Ryssland tack vare Trumps misstag och svammel, och om siffrorna vi ser nu står sig någotsånär har hon segern i en ask.

Donald Trump använder den absurda lögnen som politiskt vapen och det gör inte den korrupta Häxan? Du menar att Häxan ljuger smidigare än Donald Trump eller vad menar du egentligen? Hon ljuger ju till och med rakt ut om vad FBI har sagt, senast i onsdags:

Hillary Clinton AGAIN Claims Her Email Statements Were True

https://www.youtube.com/watch?v=7e_VzDei5UA

Vad tror ni Trump hittar på efter att han har förlorat valet? Jag tror (och hoppas) att han kommer tappa det fullständigt. När en meglomaniac och narcissist som Trump väl fått en taste på global uppmärksamhet kommer han inte direkt släppa mikrofonen och gå av scenen.

Kanske får han en egen TV-show där han sitter och matar ut extrema åsikter och absurda felaktiga analyser av världsläget? När han inte längre har ett val att vinna kan han ju löpa fritt, ungsfär som han gjorde för några år sedan där han kallade folk för losers and haters på twitter och went 100% asshole.

https://twitter.com/realdonaldtrump/status/332308211321425920


Kommer bli riktigt kul underhållning!

Tvärtom så var detta en listigt gillrad fälla som Clinton glatt trampade i. Trumps väljare vill inte ha fler krig och ser inte heller Ryssland som ett dödligt hot. Om Clinton börjar hetsa till krig mot Ryssland förlorar hon däremot många Sandersanhängare som annars skulle hålla för näsan och rösta på henne.

Trump är som sagt smartare än hans belackare tror.

Ja, hon ljuger "smidigare" än Trump därför att hennes syfte är att lura folk, inte som Trump att chockera och få uppmärksamhet.

Om du lusläser det Clinton sagt finner du ofta att hon sagt något helt annat än folk tror att hon sagt. Så inte med Trump. Han talar som glimmande skrev alltid klarspråk, på gott och ont.

Det är svårt att övertyga liberaler att rösta konservativt.

Om du kollar på hur mycket Åkesson ansträngde sig för att kamma in väljare så fick han typ 5% extra igenom att bussa Sverige runt.

Bästa är att Trump fortsätter tala och inte sticker ut så hårt. Lite gran kan han göra för att få uppmärksamhet.

Visst. Enligt senaste opinionsundersökningen jag har sett i ämnet är 44% av amerikanerna skeptiska till hans Rysslandspolitik; det behövs bara lite mer propaganda så är den siffran långt över 50%. Men för att vara ärlig så är inte Ryssland ens en fråga i valet, de som bryr sig om detta i ena eller andra riktningen är bara de närmast sörjande political junkies.

Det som kommer avgöra detta mellan två ytterst osympatiska kandidater är deras lämplighet att ens fungera som president.

Om man inte behövde redovisa sina skatter så kommer många skita i att skatta eller skatta väldigt lite.

Tänk lite

Observera dock Trumps tillbakagång till en del beror på att opinionsinstituten börjat fiffla med metoderna.

IPSOS/Reuters frågade tidigare vem folk tänkte rösta på, Clinton eller Trump, och många svarade då sanningsenligt "ingendera/någon annan". Kandidaterna låg jämt. Reuters tog då bort ordet "ingendera" och Clinton fick strax ett övertag.

The year of 'Neither': Why Reuters/Ipsos is tweaking its U.S. presidential poll

http://www.reuters.com/article/us-usa-election-poll-reutersipsos-idUSKCN10910T

On Tuesday, for example, the established tracking poll had the candidates tied at 38 percent each. A 13-point lead for Clinton on July 14 had vanished in two weeks. (polling.reuters.com/#poll/TM651Y15_13/filters/PD1:1/dates/20160701-20160726/type/smallest)

But eliminating “Neither” from the “Neither/Other” answer produced a different result. In that case, Clinton was ahead, 40 percent to 36 percent, on Tuesday.

Vilket Reuters/IPSOS alltså gjorde.

Det är intressant att notera att Reuters/IPSOS gjorde på precis samma sätt veckan innan Brexitomröstningen (tvingade folk att välja), vilket ledde till att Remain fick ett litet övertag som sedan visade sig vara falskt.

Jag tror att det här fifflandet också kommer att straffa sig. Det finns nog en hel del folk som hellre väljer soffan än Clinton eller Trump. Framför allt besvikna Sandersanhängare.

Prata inte lort här nu! Om det är någon som vill ha ett starkare IS så är det Putin. Inte Clinton.

"Bra" nyheter för Trump USAs ekonomi steg med löjliga 1.2% 2a kvartalet.

1950 7%

1970 4%

2000 3.6%

2009-16 2.1%

Q2 2016 1.2%

Sjuka jävla siffror.

http://www.usatoday.com/story/money/2016/07/29/economy-grows-weakly-third-straight-quarter/87684508/



Nu har Trump bevis på att det han pratat om att usa inte tjänar pengar osv är sant.


Upp till honom nu att sluta leka terroristexpert och börja prata om det han kan bäst.