Stora tråden om Donald Trump [mod]

Skärp dig deras tidigare bortsett från Clinton +3% är 16% 15% 9%

De hade +15% samma dag som demokratiska PPP hade Clinton +1%

Jämfört med Hillary framstår han fortfarande som en kyrkgosse. Trump ljuger/överdriver om små saker, Hillary sitter under ed och ljuger om hemligstämplad information. Hon tar priset för "kompulsiv lögnare" alla dagar i veckan.

Vad du menar med "det är mer eller mindre kört nu" vet jag inte, men om du antyder att racet är kört för honom så tillåt mig skratta. Vägen till valet har fortfarande många svängar att ta.

Det skulle förklara hans drivkraft. Han vill göra som sin idol.

Förstår du att man kan använda ett ord som "sett" i överförd mening? Som i att inse.
Trump har ett sätt att tala så att man förstår honom mellan raderna, inte bokstavligen. Det innebär friheter för hans anhängare respektive motståndare att göra motsatta tolkningar här och där. Men det är hans stil. Somliga människor pratar så. Och han pratar ju till allmänheten, inte i ett vittnesförhör. Folk förstår det, för folk känner folk, så hela angreppet mot Donald Trumps prat missar målet och träffar skytten i foten. Varför går inte etablissemanget till val på sina meriter istället för att smutskasta Donald Trump?

http://abcnews.go.com/Politics/trump-references-iran-cash-transfer-video/story?id=41122149

Kan man använda "en film gjordes" i överförd mening också? Eller kan mat motta en film i "överförd mening"?

Jo, men det finns ordspråk som Ingen rök utan eld - som många tror på.

Fortsättningen på citatet lyder:

Even though the facts which prove this to be so may be brought clearly to their minds, they will still doubt and waver and will continue to think that there may be some other explanation. For the grossly impudent lie always leaves traces behind it, even after it has been nailed down, a fact which is known to all expert liars in this world and to all who conspire together in the art of lying.

Hitler hävdade att även en lögn som lätt motbevisas kan ha önskad politisk effekt. Folk fortsätter att undra om det inte trots allt ligger något bakom det absurda påståendet.

Det är inte omöjligt att Trump resonerar på samma sätt.

Vi får se. Bokstavligen, vi lär få se en sån "tape" om han pratar om den.

Men i sak handlar det ju om att Obama stulit $400,000,000 från amerikanska folket och skänkt bort det till världens allra värsta tyrann som förslavar alla kvinnor och mördar allt HBTQ. Så var liiite mer on topic, annars rapporterar jag dig till moderatorn, han är pigg på att varna vetja!

Trump läser något i media. Sedan återberättar han det han läst med egna ord, broderar ut och skarvar för att "förbättra" historien. Faktakontroll och korrekta citat är inte hans starka sida.

Iranstoryn är ett exempel på detta. Det har varit känt i flera månader att USA betalade tillbaka 400 miljoner dollar i "frysta" pengar för vapen som Iran aldrig fick, som en del av avtalet med Iran. Inget konstigt med det, och ingen muta, utan alltså iranska pengar som betalades tillbaka.

Sedan försökte den nykonservativa bombhögerns husorgan Wall Street Journal trots allt göra en stor affär av detta, inte för att hjälpa Trump utan i ett försök att stoppa avtalet med Iran. De vill ju till varje pris få till stånd ett krig mot Iran.

Trump läste storyn, men kom inte ihåg detaljerna - eller brydde sig inte om dem - men använde storyn för att angripa Obama, och därmed också Clinton.

Mye folk hos Trump.

https://mobile.twitter.com/realDonaldTrump/status/761331433810132992/photo/1

Ja speciellt om man vill dra Hitler-kortet. Eller Putin-kortet.

Det finns såklart en liten smal möjlighet att Trump verkligen försöker sig på en manöver som ska lura alla att köpa pepsodent som i reklamen..

Men ärligt talat, Trump har verkat i motvind större delen av valrörelsen och tillfälligt fått lite vatten på sin kvarn, visar han inte att han är en värdig POTUS så blir han inte det heller. Han har inte bara hela etablissemanget och hela västvärldens samlade media emot sig, han står dessutom mot en kandidat som är kvinna.

Det är ju inte så märkligt att Usama som fick bli den första negern, stödjer den första kvinnan på tronen.

Båda två känns som damned if you do, damned if you don´t.

Han drar folk som ingen annan (nja Berni kanske) Trump måste ha en enorm energi, flänga rike runt dag efter dag, undra hur många rallies han gjort, och skall göra. Lite tvärtemot Mitt Romeys slöa kampanjade förra gången!

Trump fortsätter göra rallys så länge det går. Bernie drog mycket folk till sig för han pratade på ett sätt som många känner igen sig. Det gör Trump med (Även Åkesson).

Problemet med Mitt Romney är att han var globalist och fokuserade bara på de rika. Trump vänder sig verkligen till obildad och enkelt folk som utgör en majoritet hos folket.

Trump har nog mycket energi kan jag lova. Som ledare för Trump organization så måste man ha energi som en Gud.