Citat:
Ursprungligen postat av
Ondahamstern
Försök inte att vända på det nu, det handlar om att aktivt förbjuda pornografi för det är ingen som tvingar barn att titta på porr (finns säkert några sjuka jävlar som gör det men de bör kastas i en mörk och djup brunn) så det handlar om att censurera för att hindra barn från att råka surfa in på pornografi.
Det går att lösa genom att sätta in lagar som tvingar porrsidor att ha inloggningar och/eller andra säkerhetsåtgärder för att ens kunna komma in på en sådan sida.
Gjorde precis det, och det är en lösning som inte kräver censur vilket Trump har skrivit under ett kontrakt för att införa.
Men nu är det väl lit väl mycket foliehattande. Du drar en helt ologisk slutsats ur det faktum att Trump vill dra åt tumskruvarna på de som utnyttjar barn och tonåringar i porr. Han vill också göra det svårare för barn att titta på porr. Du drar slutsatsen att han vill förbjuda porr, riva upp first amendment (yttrandefrihet) och införa diktatur. Du verkar vara lite väl förvirrad och jag upplever inte att vi kommer från samma planet här.
Förra diskussionen vi hade, menade du att Trump plötsligt började prata om sin kuk, när det i själva verkat var så att hans svar var ett mothugg till Rubios klumpiga attack på Trumps fingrar, underförstått att Trump skulle ha liten kuk. Trump svarade att hans fingrar var fina och det tyckte många damer också. På den kommentaren åkte Rubio ur racet och Trump seglade upp några procent. Det är fortfarande oklart vad du tyckte var så hemskt, men tydligen passade det inte din känsliga själ. Du kanske fick lite ont i magen då.
Nu vill du få ett enkelt dokument om att minska tillgängligheten för barn att titta på porr på nätet, samt att stoppa barnporr, till att vara ett hot mot yttrandefriheten.
Det finns en benämning på personer som lätt går upp i varv och uppförstorar minsta händelse till att liknas vid jordens undergång. Har du några diagnoser?