Stora tråden om Donald Trump [mod]

Bush satte USA i en enormare skuld genom krigen ja, men Obama påbörjade åtminstone ett reparationsarbete även om ett extremt svagt sådant då han hade kunnat gjort betydligt bättre än vad han gjorde under sin första mandatperiod osv.

Men det ändrar inte på det faktum att Trump aktivt är redo att krasha USA och dollarn vilket kan leda till den motsatta effekten av det han tror då nationalekonomi absolut inte fungerar på samma sätt som företagsekonomi eller ens på en privatpersons nivå.

När Bush blev president i början av 2001 var statsskulden 52,8 % av BNP. När Obama vann valet i slutet av 2008 var den 67,9 %. Nu är den 105,7 %

Visst var det mitt i finanskrisen när Obama tog över, men det förklarar bara en del av ökningen. Obama är därför minst lila ansvarig som Bush för nuvarande skuldsituation.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/National_debt_of_the_United_States

Som nominerad blir en hel del som varit hans nackdel hittills att bli hans fördel framöver. Han kan kanske t.ex. köra en Mitt Romney mot Hillary. Att han donerat till henne under gågna år för att hon skulle genomföra det nu populära löftet X. Men hon svek! Hon dög inte. She's a choke artist.

Nu har jag insett att Trump kommer sopa banan med Hillary, och här är några faktorer:

(1) Polls nu visar ett litet, minskande, övertag för Hillary. Dock vet vi att Trump är underskattad på ungefär samma sätt som SD i Sverige, så sanningen är nog att det är jämt.

(2) Trump kommer igång tidigare med sin kampanj i och med att Hillary måste kämpa vidare med Bernie. Trump kan nu under tiden använda all sin tid att tala väl om Bernie som en anti-establishment underdog, precis som han själv är. Så han kommer få många av Bernie Sanders supporters på sin sida!

(3) Själva racet blir ju Hillary, establishment som representerar den impopuläre Obama, mot Trump, den spännande fräscha nykomlingen som ska "Make America Great Again"

(4) Och rent tekniskt kommer Hillary köra en traditionell kampanj, mesig och feg, medan Trump nu fått stor erfarenhet av att knocka ut motståndare med en helt annan tuffare stil. Hillary kommer att bli helt överkörd i debatter och olika "affärer".

(5) Hillary har ju dessutom personliga lik i bagaget, som korruption, och även nedkletad (ursäkta uttrycket) med sin mans olika affärer i Orala rummet.

Slutsats: Trump mosar.

1) 60%+ av den vita rösten.

2) 11%+ av den svarta rösten.

3) 18%+ av den hispanic rösten.

4) 40%+ av den kvinnliga rösten.

5 55%+ av den manliga rösten + att få män att rösta tror de var 47% av det totala 2012 medan kvinnor var 53%.


Där har du hur Trump vinner 2016. Allt över 60% av den vita rösten så ökar hans chanser extremt mycket. Men fixar han inte kvinnorna så är han nog körd om inte Hillary skiter sig med män.

Jag håller med om att de som tror att Clinton (om hon nomineras) har det hela som i en liten ask misstar sig.

Valmatematiken talar iofs till hennes fördel, eftersom demokraterna har majoritet i "rätt" delstater för att vinna valet. Trump måste vinna i stort sett alla vågmästarstater för att vinna valet, en statistiskt svår uppgift om han inte får en stor övervikt totalt. Det räcker inte med att han får flest röster i hela landet.

Men problemet för både Clinton och Trump är alla osäkra kort eller svarta svanar om man så vill.

Clintons emailaffär kan fortfarande brisera och skada henne allvarligt - särskilt om den rumänske hackerns påstående igår att han tog sig in i hennes privata server stämmer. Skräckscenariot för demokraterna är att detta händer efter konventet så att man redan nominerat Clinton och kanske inte hinner byta kandidat.

Dock vilar det mörka åskmoln även över Trumps valrörelse. Han har ju en tendens att göra stolliga uttalanden som i bästa fall (för honom) skrämmer bort viktiga väljargrupper och i värsta fall kan sänka hans kandidatur. Det finns en gräns för vad även de republikanska väljarna tolererar, och Trump snubblar redan omkring på den gränsen. Många republikanska kvinnor kommer helt säkert inte att rösta på honom. Trampar han i klaveret en gång för mycket kan det bli sista gången han får tillfälle att göra det, i vart fall inom politiken.

Så jag skulle säga att situation ser ut att gynna Clinton (om hon blir nominerad), men man bör gardera med Trump. Vad som händer fram till valet är viktigare än siffrorna just nu.

Dagens första tal i Spokane var perfekt, nu började dom riktiga kängorna hagla mot Hillary om hennes våldtäktsman Bill Tror som dig, hennes mjäkighet kommer inte att duga när liken grävs upp Känner paralleller med Travstoet D`one som jag hävdade skulle sopa banan med motståndet i Nordamerika. Ingen hade ens fattat hur bra hon var när hon för tredje gången återigen slog "det oslagbara monstret Bee A Magician" till ofattbara 5.90 i fast odds på förtid
Det blir nog tight men men.. Jeff Gundlach: Donald Trump will win
http://www.cnbc.com/2016/05/04/jeff-gundlach-donald-trump-will-win.html

Trump Adviser’s Ties Raise Security Questions

Nu när Trumpf i praktiken är GOP:s presidentkandidat kommer Trumpf att får tillgång till CIA,s briefingar (Alla presidentkandidater får tydligen det) Innan de säkerhetsklassade informationen kan lämnas ut tiill presidentkandidaterna så måste deras "rådgivare" genomgå en säkehetsrewiev för att se att de inte utgör ett säkerhetshot. Här har det uppstått ett litet problem för en av Trumpfs rådgivare verkar ha kopplingar till Viktor Yanukovych och personer nära den ryska Tsaren Putin.


Diverse underrättelsetjänster och säkerhetstjänster verkar vara extremt varsamma att vilja att denne rådgivare ska få ta del om någon hemligstämplad information.



Eftersom att det är ganska uppenbart att båda kandidaterna inte är kapabla med att hantera hemligstämplade material på ett korrekt sätt (Clinton med som E-mail server och att Trumpf babblar för mycket) så kanske ingen av kandidaterna får någon briefing alls

Hur påverkar det Tumpf,s pålitlighet att en av hans rådgivare är mer eller mindre en rysk agent?

https://www.buzzfeed.com/bensmith/manafort-russia?utm_term=.dgENEzYbY#.mo70pQvLv

Givetvis är det inget problem vad Manafort har jobbat med tidigare, men självklart får man panik i USA och tror att han kommer sälja säkerhetsstämplade uppgifter på löpande band. Det är väl USA och Sverige som ligger högst upp när det kommer till obefogad ryssnoja. Notera att det är en person knuten till Obama som uttalar sig, då får man helt enkelt utgå ifrån att det är lögn och strunt eftersom de helt enkelt inte vill ha Trump vill rodret.

Hahaha från Miss universe och reality tv till att få tillgång till CIA säkerhetsklassad information.

Man måste älska Trump only in america.

Former CIA director: Military may refuse to follow Trump’s orders if he becomes president

Det skulle verkligen vara intressant och se om den amerikanska militären skulle ha cohones och göra mass-myteri om Trumpf skulle ge en vansinnig order. Man måste komma ihåg när det var på tapeten när amerikanerna skulle gå in militärt i Syrien så var det en del ifrån militären som skulle vägra utföra en sådan order. Mer info finns här http://www.businessinsider.com/troops-protest-syria-military-strike-2013-9?IR=T


Hayden är ingen weak-ass liberal utan en hard-core Republikan som har varit Director of the National Security Agency och Director of the Central Intelligence Agency.

Den nykonservativa krigshögern kommer kanske att drabbas av blodstörtning, men det vore ju bara bra både för USA och resten av världen om så skedde.

Trump kommer säkert att hantera frågan på sitt enkla och rättframma sätt. Han kanske säger att om man vill ha fred och avspänning så är det bättre att ha medarbetare som kan prata med ryssarna än rabiata russofober.