Resultat: Vem skulle du rösta på i amerikanska valet?
Trump
67,56%
1179 röster
Clinton
15,70%
274 röster
Johnson
3,04%
53 röster
Stein
3,15%
55 röster
Annan
10,54%
184 röster
2016-08-03, 16:44
  #17821
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
Så du nekar att Trump vill begränsa pornografi?

Det vill ju våra feministiska politiker i Sverige också göra!! Skillnaden mellan Trump och flumfeministerna i Sverige är att Trump inte är en moralist i själ och hjärta. Han skiter givetvis fullständigt i om amerikanerna konsumerar porr, han vill endast tilltala den kristna högern, evangelisterna osv. Våra fittor här i Sverige däremot, är ideologiskt drivna och skulle kunna gå över lik för att få sin vilja igenom. De drivs av hat, avund och en sjuklig ideologi, och det är mycket mycket farligare!!
2016-08-03, 16:45
  #17822
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
Det republikanska partiet vill redan förbjuda pornografi då det inte är kristligt, problemet är att ett sådant förbud även är censur.

Det är väldigt svårt att förbjuda pornografi i och med internet, och om det skulle gagna oss eller ej beror på hur man ser det. Pornografin gör mannen mindre aggressiv, men samtidigt blir mannen mindre kreativ och undersökande.
En intressant video som tar upp det och som alla bör ha sett är denna:

https://www.youtube.com/watch?v=UxpVwBzFAkw

Citat:
Ursprungligen postat av frusciantelo
Det vill ju våra feministiska politiker i Sverige också göra!! Skillnaden mellan Trump och flumfeministerna i Sverige är att Trump inte är en moralist i själ och hjärta. Han skiter givetvis fullständigt i om amerikanerna konsumerar porr, han vill endast tilltala den kristna högern, evangelisterna osv. Våra fittor här i Sverige däremot, är ideologiskt drivna och skulle kunna gå över lik för att få sin vilja igenom. De drivs av hat, avund och en sjuklig ideologi, och det är mycket mycket farligare!!

Det intressanta här är att pornografin skyddar kvinnor från övergrepp. Islams sexuella förtryck är åtminstone en av anledningarna till att mena-folk våldtar mer än europeer.

Intressant är också att pornografin fick sin spridning genom vänsterns 68-rörelse. Idag är det fortfarande USAs vänster som är för pornografin, medan högern fortfarande är kraftigt emot den. I Europa har det märkligt nog blivit tvärt om.
__________________
Senast redigerad av censuria 2016-08-03 kl. 16:52.
2016-08-03, 17:02
  #17823
Medlem
bernad_laws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av E.Merckx
Poll Utah, Hinckley Institute/Salt Lake Tribune:

Hillary Clinton 36%

Donald Trump 35%

Sedan kom det fram att det inte fanns någon poll.

Kanske skall posta en som finns då:

Reuters/Ipsos
Clinton: 43% +3
Trump: 35% +/- 0
http://www.reuters.com/article/us-usa-election-poll-idUSKCN10D2GD

Tydligt att Clinton ökar försprånget.
2016-08-03, 17:14
  #17824
Medlem
E.Merckxs avatar
Citat:
bernad_law skrev

Kanske skall posta en som finns då:

Reuters/Ipsos
Clinton: 43% +3
Trump: 35% +/- 0
http://www.reuters.com/article/us-us...-idUSKCN10D2GD

Tydligt att Clinton ökar försprånget.

Ipsos/Reuters hade den korrupta häxan +11 den 7/2-7/6:

http://big.assets.huffingtonpost.com/2016ReutersTrackingCorePolitical7062016.pdf
2016-08-03, 17:15
  #17825
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bernad_law
Kanske skall posta en som finns då:

Reuters/Ipsos
Clinton: 43% +3
Trump: 35% +/- 0
http://www.reuters.com/article/us-usa-election-poll-idUSKCN10D2GD

Tydligt att Clinton ökar försprånget.


Här har du min vän:

http://polling.reuters.com/#poll/TM651Y15_DS_13/filters/PD1:1

Rör musen och se vad som händer med siffrorna för Clinton och Trump när Refused minskar.

Många Cruz säger nej i nationella mätningar du kommer få se om några dagar från de stater där inga Cruz conservative finns.
2016-08-03, 17:15
  #17826
Medlem
stone_sleepers avatar
På tal om porr. Porrstjärnan Sammie Spades jobbade som Hillary's intern innan hon började med porr. Tycker man ska applådera denna människan som övergav den mycket omoraliska livsstilen med Hillary och skaffade ett ärligt jobb.

Här finns hennes samlade verk (NSFW): http://www.freeones.com/html/s_links/Sammie_Spades/
__________________
Senast redigerad av stone_sleeper 2016-08-03 kl. 17:19.
2016-08-03, 17:16
  #17827
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bernad_law
Kanske skall posta en som finns då:

Reuters/Ipsos
Clinton: 43% +3
Trump: 35% +/- 0
http://www.reuters.com/article/us-usa-election-poll-idUSKCN10D2GD

Tydligt att Clinton ökar försprånget.

Man kan åstadkomma mycket genom att mixa med undersökningar. Läs denna:"The presidential tracking poll reflects a slight change of wording from previous surveys, replacing the “Neither/Other” option given to respondents with just “Other.” An internal review had found the word “Neither” has, at times, siphoned support away from one or the other candidate."

Innan denna ändring gjordes ledde Trump i deras undersökningar med en procent. Det är direkt ohederligt.
2016-08-03, 17:19
  #17828
Medlem
Lao Tzus avatar
Frågan är om källan Reuters är helt neutralt trovärdiga pollar i Trumsammanhang.

Lite en internationell motsvarighet till källor som Avpixlat
2016-08-03, 17:23
  #17829
Medlem
trailblasers avatar
Kanske är det nu man ska satsa pengarna på Trump. De lättlurade tror på det media försöker banka in i skallen på dem. Donald faller som en sten!! (En ond barnamördare är han också)

Det de glömmer är att folk har extremt kort minne i dagens medielandskap. Ett tungt avslöjande om Hillary och det sista lilla förtroendet är som bortblåst, för att inte tala om debatterna som väntar.
2016-08-03, 17:25
  #17830
Medlem
bernad_laws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av E.Merckx
Ipsos/Reuters hade den korrupta häxan +11 den 7/2-7/6:

http://big.assets.huffingtonpost.com/2016ReutersTrackingCorePolitical7062016.pdf

Och +5 den 29/7, vad försöker du säga?

Det är ju uppenbart att Hillary utökar försprången just nu, och att Trump har problem? Eller börjar det gå så långt att vi ska börja förneka verkligheten?

Kolla in utvecklingen hos Nate Sivler, han hade Trump i en liten ledning på "polls only" med 50,1% chans att vinna. Nu står de siffrorna på 31,6% för Trump.

Alla som nu helt plötsligt börjar ifrågasätta polls måste komma ihåg hur de korrelerade med det verkliga resultatet under primärvalen.
2016-08-03, 17:31
  #17831
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bernad_law
Och +5 den 29/7, vad försöker du säga?

Det är ju uppenbart att Hillary utökar försprången just nu, och att Trump har problem? Eller börjar det gå så långt att vi ska börja förneka verkligheten?

Kolla in utvecklingen hos Nate Sivler, han hade Trump i en liten ledning på "polls only" med 50,1% chans att vinna. Nu står de siffrorna på 31,6% för Trump.

Alla som nu helt plötsligt börjar ifrågasätta polls måste komma ihåg hur de korrelerade med det verkliga resultatet under primärvalen.

Jo, fast IPSOS/Reuters har extremt mycket fel hela tiden. Ganska uppenbart att de försöker få sina fiender att ge upp. Samma sak gällde med Brexit; de stod chanslösa enligt detta undersökningsföretag men vann ändå. Även de svenska opinionsundersökningarna är helt uppåt väggarna när det gäller IPSOS/Reuters. De andra undersökningsföretagen är att föredra alla gånger i veckan.
__________________
Senast redigerad av censuria 2016-08-03 kl. 17:33.
2016-08-03, 17:31
  #17832
Medlem
trailblasers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bernad_law
Och +5 den 29/7, vad försöker du säga?

Det är ju uppenbart att Hillary utökar försprången just nu, och att Trump har problem? Eller börjar det gå så långt att vi ska börja förneka verkligheten?

Kolla in utvecklingen hos Nate Sivler, han hade Trump i en liten ledning på "polls only" med 50,1% chans att vinna. Nu står de siffrorna på 31,6% för Trump.

Vänta bara vänta.
Den största charmen med att tjafsa om polls är att kunna komma tillbaka när allt är avgjort och ställa den stillsamma frågan: "Vad var det nu du sa"?

Ja, Don har en dipp just nu, men det vänder så jävla fort. Hillary är den som är mest känslig för kontroverser. Ett kraftigt avslöjande som MSM inte kan undanhålla och det är kört. Tror de allra flesta förstår att mycket snaskigt om Hillary återstår att beskåda.
Pollsen just nu betyder ingenting.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in