Sven Melander backar Zara - varför får han medhåll av män?

1) den tydligaste överrepresenterade gruppen är absolut män, och inget annat. Finns liksom inget annat ni kan säga i den saken.
Och hur menar du att du löser probemet våldtäkter från män via att deportera en viss liten grupp män? De hamnar någon annanstans och våldtar och visst våldtätksgraden i Sverige minskar men? slutar det? Nej. Eller är du så erbarmligt funtad i skallen att du tror att våldtäkt från svenska eller vita män inte förekommer?

2) Nej den allmäna uppfattningen är inte så längre nej, men det var den för några tiotals år en, och det är den fortsatt hos rätt många av FB snubbarna har jag konstaterat.

Drar du dina tramskort så får du självfallet ett tillbaka.

[/quote]

Nej jag håller inte med om 1)
Problemet är inte MÄN i biologiskt tappning problemet är män i sin sociala tappning dvs hur samhället / världen konstruerat och fortsätter konstruera mansrollen.
Detta har feminismen, genusvetenskapen, sociologin etc etc malt på nu om i 50 år minst. Och fortfarande så fattar folk inte detta. Helt jävla otroligt.
Det ÄR MÄN som våldtar, detta är det enskilt absolut största signalementet på en våldtäktsman att det är en MAN. Alltså MÅSTE det enligt all logik vara något med just gruppen MÄN som är problemet.
eller hur? Och VAD är då det? Finns ingen logik någonstans att inte låtsas om detta väldigt tydliga faktum och istället hoppa på faktor nr 4-5 av grupperingarna.
Förklara den logiken för mig tack.

Sen alla dessa punkter du tar upp, de är helt korrekta förutom 1.
Men det är ju kombinationerna av dessa saker som verkar utlösa våldtäkter.
Ta ex. fattigdom. En folkgrupp som lever som nomader och getherdar nånstans i en öken kan vi kanske betrkata som fattiga och därmed "stigmatisera", men de själva i gruppen lider ju inte av denna stigmation, de ser sig inte som fattiga, och de gör ingen sak av detta alls.

EN fattig indier däremot lever sida vid sida med kanske några av världens rikaste människor i samma nation. Hen känner, vet och är gravt stigmatiserad av stämpeln "fattig", vilket skapar sociala konflikter, hävdelsebehov, frustration etc, som kan uttrycka sig i just våldtäkter. Och vill en man hävda sig ex. och känna lite maktrus genom kroppen vem ger han sig på? jepp den grupp som han i sin tur står på och vilka är det? jepp kvinnor, barn, kastlösa ex.

Sen din sista snutt.
Nej psykisk sjukdom är 1 gruppering av alla de andra…men återigen, psykiskt sjukdom är inte speciellt vanligt bland dömda våldtäktsmän. Är avsevärt mer vanligt med helt normalfuntade män.
Fängelsestraff är forskare rörande eniga över inte är speciell stor hjälp mot brott.

Det som däremot hjälper är:
1) Jämställdhet, makt till kvinnor så kvinnor äger en praktiskt möjlighet skydda sig, slippa tvångsäktenskap etc.
2) större jämlikhet i samhället, en utjämning av resurser, är bättre för all form av brottslighet.
3) Arbeta med normer, speciellt då mansnormer, lär små killar att de duger finfint som de är, de behöver inte manifestera i våld eller dylikt för att "bli" man.
4) Bevara fred.



Sen dina andra frågor…

Khayelitsha och Kongo…2 av världens farligaste områden gällande våldtäkt. Har båda starkt traumatiserad befolkning. Sydafrika pga långvarigt förtryck, Kongo pga långvariga blodiga krig.
Båda är starkt patriarkala, dvs kvinnor och barn ses på som egendom som män äger en social "rätt" att ta för sig av. Och båda har extremt farliga liv för män, för att överleva som ung man i dessa områden gäller det att slåss…och hävda sig, markera sig kontra andra män. Våldtäkt är ett utmärkt sätt att hävda sig på.
Hade du utsatt svenska unga killar för samma skit så hade du fått lika fullfjädrade våldsverkare och våldtäktsmän på någon generation. DETTA ligger nämligen i mäns gener. Huruvida dessa gener slås på eller inte avgörs dock av samhället man växer upp i.

...och i bilolyckor är det också dom satans männen som står för en överrepresentation. Men framför allt bilarna, dom jävla asen står för 100% av olyckorna. Hatar bilar!

precis…ofta samma hävdelsebehov som står bakom unga mäns bilolyckor, du vet köra som en blådåre
alldeles för snabbt och nonchalant anses…i många kretsar vara….cooooolt.
(Finns t.o.m som en egen genre i filmer….biljakt.)
vilket det ju inte är för fem öre…är inte speciellt coolt ha ihjäl sina kompisar i bilen och själv hamna i rullstol resten av livet…men som sagt behovet av att hävda sin manlighet vinner ofta över all logik i unga mäns skallar…du kan ju förklara varför det är så.

Billar är ting…de kan inte göra ett skit utan en chaufför…du visste inte detta eller?

Kommunsism = kollektiva bestraffningar, sumariska rättegångar mm mm.
Ingen människa är ansvarig för sina egna handlingar.
Naturligtvis skall vi enligt dom känna kollektiv skuld för vad lortmänniskor gör.

Försvara Zara Larson samtidigt som man talar om dålig uppfostran? Finns det någon mer dåligt uppfostrad snorunge i detta land?

Han här rätt i sak. Zara Larson här inget med vàldtäkt att göra. Sedan blir ju Sven Melander patetiskt när han säger att alla män ska känna kollektiv skuld för att ett antal stenåldermänniskor inte kan styra sina drifter. Kollektiv skuld känns förlegat och Sunkit. Varje individ här ett eget ansvar punkt eller hur Sven Melander?

Jag håller inte med Zara Larsson i det hon säger, jag känner ingen skuld för att andra män våldtar och vet att jag och mina vänner sköter oss. Tycker att det är synd att någon tjej ska känna sig hotad för att vi "går i grupp", men det är inte något som påverkar mig nämnvärt.

Jag håller med Sven Melander när han säger att det finns andra saker att bry sig om. En mer lämplig reaktion på Zara Larssons uttalanden är väl helt enkelt att ignorera om man inte tar åt sig. T.ex. tänker jag inte gå på hennes konserter eller liknande, och det beror endast på hennes uttalanden.
Jag håller inte med Sven Melander när han säger att man måste vara på den ena eller andras sida när han pratar om Zara Larsson och våldtäktsmän. Jag är emot Zara Larssons uttalanden, samtidigt tycker jag inte att hon behöver bli straffad eller liknande för detta. Samtidigt är jag givetvis emot våldtäkter av alla de slag.

Jag håller med dig helt.
Och eftersom det är enorm skillnad på hur långt vi kommet på alla dessa punkter mellan t.ex. Sverige och Afghanistan så blir den logiska följden att unga grabbar från Afghanistan, i genomsnitt, är ett mycket större problem än unga grabbar från Sverige. Eller hur?
För att bekämpa ett problem är det viktigt att utgå ifrån fakta för att kunna sätta in rätt åtgärder.

Nej, inte män, för män är inte en enhetlig grupp utan kan delas upp i många, mer eller mindre tydligt avgränsade grupper där vissa (MENA-pack) är kraftigt överrepresenterade i jämförelse med andra, exempelvis svenskar. Och därför löser man inte våldtäktsproblemet genom att angripa det som en mansfråga, lösningen blir trubbig och kommer inte åt problemet. Jag är inte den första att konstatera att människor begår fler sexualbrott än vad män gör, och kommer ej heller att vara den sista. Tyvärr så förstår du inte poängen.

Ej heller kan vi i Sverige ha som ambition att stoppa världens alla våldtäkter. Och det förstår du med! Spela inte dum! Och jag förstår inte hur man kan vara så ondskefull som du är när du medvetet väljer att offra svenska kvinnor, med glädje låter dem fortsatt våldtas, för att du ska kunna fortsätta driva din politiska agenda. Varifrån kommer ditt hat mot kvinnor?


Vad kul att du försöker "lösa" gårdagens problem. Jag löser hellre dagens.

Män är självklart en enhetlig grupp, går mycket enkelt att definiera denna grupp: Homo Sapiens, XY,
kallar sig själva för man etc.
Och gällande just våldtäkt så går det inte ringa in en tydligare grupp nej, för SVENSK-pack våldtar också, VIT-packet våldtar också…gubb-packet våldtar också, "packet" med fräknar våldtar också etc.
alla dessa "grupperingar" hos gruppen män kan jag lova dig våldtar statistiskt mer än gruppen kvinnors ca 2% representation av våldtäkter.

För helvete life with it…det ÄR en mansfråga, ett mansproblem, med så gott som ENBART män oavsett deras grupptillhörighet i sin tur. Är i normerna för MÄN vi måste in och ändra.
är ett ännu mer trubbigt verktuyg gå in och slå ihjäl alla från MENA…försvinner våldtäkter då tror du?
Ska vi kanske fortsätta med att klubba ihjäl alla afrikaner, sydamerikaner, ryssar, fransmän, tyskar….VAR tänker du sluta? Och hur många kvinnor i alla dessa nationer tycker du vi glatt ska skjuta skallen av för att deras MÄN våldtar?

nå?


För att skydda människor som grupp mot våldtäkter så måste vi självklart försöka motarbeta detta
globalt. Allt annat blir ju idiotiskt i en globaliserad värld. Eller du tänkte dig att just svenska kvinnor ska bedömas vara "människor" värda att slippa bli våldtagna men resten av världens människor kan vi skita i, kanske t.o.m ok för svenska män bege sig till dessa områden i världen för lite våldtäkt? och svenska kvinnor ska hållas inlåsa i Sveriges nation eller? Hur tänkte du lösa det? taggtråd?
Passförbud?

Helt klart korrekt…men unga kids från Afghanistan går lika lätt att få på bättre tankar som det går att få svenska kids till detta. Är en fråga om tid och engagemang
(Och unga afghanska kids har nästan lika stor procentdel människor som överhuvudtaget inte har eller någonsin kommer att våldta.)
Tid och engagemang som vi faktiskt har i våra delar av världen men som de inte klarar just nu i ex. Afghanistan där detta inte ens är en fråga på tapeten.

Delvis sant, men inte helt. Ta usa som exempel, svarta där är grovt överrepresenterade i olika typer av brottslighet, trots att de varit där i generationer. Jag har mina åsikter kring varflr det är på det viset.

Men säg mig, varför ska vi ta in massor med män som växt upp med en förlegad kvinnosyn? Är det vårat ansvar att lära upp alla dessa? Varför ska vi slösa massor med resurser på dom? Vad tjänar Sverige på det? Det är helt obegripligt i min värld! Totalt hjärndött!