Citat:
Ursprungligen postat av
Babianen
1) Nope. Det är bait & switch. Kvinnan lovar att hon ska ställa upp på sex sen när mannen är fast i relationen slutar hon att ha sex men fortsätter att ta mannens resurser.
1) Bait & switch, hahaha! Ska du inte slänga in några andra poppis ord också som cuck och kukkarusell? Det blir så uppenbart vilka som är förlästa teoretiker här, som inte har en aning om hur folk faktiskt har det ute i stugorna utan bara hittar konstiga inlägg på internettet och byter statistik med likasinnade. Såvida du inte vill kalla män för genomkorkade idioter, stannar de i förhållandet för att de får ut något av värde av det. Det är möjligt att du eller jag inte skulle se det som något av värde, men för DEM är det värdefullt annars skulle de givetvis gå. För du känner väl till att här i landet är man inte tvungen att leva ihop tills man dör?
Citat:
2) Om det var okay att vara snäll mot sin man som kvinna skulle såna här saker vara i tidningen då? Typ "Extra! Kvinnor som är snälla mot sina män! Read all about it!" det skulle vara en vardags-grej som ingen reagerade på.
3) Varför skulle jag ljuga om det här? Det är en meningslös grej att ljuga om?
2) Du, det var knappast krigsrubriker på den där artikeln, försök hålla dig på jorden tack. Den ligger under "Femail", dvs avdelningen för tjejläsning dessutom, den där som grabbar inte ens går in på eftersom de aldrig behöver banta eller få tips om hur de ska bli vackrare, födda naturliga skönheter som de är allihopa.
3) Ingen aning, det vet bara du. Tydligen inte, för dig.
Citat:
1) Det där har du sett på nån film från 1950 talet. Kvinnor idag kan inte ens laga mat, ännu mindre baka kakor (seriously dude?), köpa saker ska vi inte ens tala om kvinnor bestämmer över 80% av hushållens konsumtion (enligt vissa studier).
2) Average sex är 1/vecka.
Har du missat hela cupcakes, macarons, Leila bakar, gör din egen bröllopstårta i 3 våningar-racet som har pågått hur länge som helst? Tror du att de sänder såna program för att ingen tittar på dem, tror du att man petar in matlagningssekvenser snart sagt i vartenda reportage från diverse buskar över hela världen för att alla är så ointresserade? Seriously dude, matlagning, bakning etc är HUGE idag! Hur fan kan du inte se det?
2) Jaså, det säger du. Skulle det motsäga något av mina argument, eller?
Citat:
Ja exakt i verkligheten är det ingen kvinna som går hemma och bakar kakor och tofflar för sin man som i nån 1950 tals film (är det Doris Day som du har tittat på?). Det är därför som det här är nyheter från första början?
Alla kvinnor vet det? Du har missat hela feminism grejen? Typ det är förtryckande att göra saker för en man?
1) Man måste inte gå hemma som i hemmafru för att baka kakor, det kan man göra fast man jobbar också och det är precis vad som görs också av både kvinnor och män.
2) Att baka kakor till sin man för att glädja honom, exempelvis en sockerkaka som jag faktiskt har i ugnen just nu, är inte att toffla, det tycker ingen. Att vilja glädja sin man, eller fru, är inte att toffla och inte att vara förtryckt. Kan du försöka förstå det?
3) Det är inte så mycket nyheter som en trevlig liten artikel att läsa i tjejavdelningen på tidningen, ungefär som att läsa om hur man sätter upp håret i den speciella frisyren eller sminkar sig smalare om kinderna. Lite feel-good, helt enkelt. Myspys inför tacomiddagen framför teven!
4) Det är inte automatiskt förtryckande att göra saker för en man, det är inte automatiskt förtryckande att göra saker för en kvinna. Det har du fått om bakfoten.