Citat:
Ursprungligen postat av
Enydrion
Är det nån som har en länk till vad hillary, svarade khan paret, om vad hon offrat?
Hillary Clinton är ju aningen för gammal för att ha varit aktuell för väpnad militärtjänstgöring, så den typen av uppoffring är ju svår.
Om man räknar frivilliga val av extremt lågavlönade arbeten efter en extremt högkvalificerande utbildning (Yale Law School) så kan man nog ganska högljutt säga att Hillary Clinton gjort ekonomiska uppoffringar. Hon hade kunnat få vilket juristjobb som helst efter Yale. Hon gjorde post-doc inom child advocacy och valde att börja arbeta på en non-profit - Children’s Defense Fund (där hon var kvar i någon form till tidigt 90-tal). Därefter undervisade hon på law school i Arkansas. Det var (tror jag) först när Bill Clinton blev justitieminister i Arkansas som hon arbetade på en traditionell advokatbyrå med patent (och pro bono-uppdrag). Hon publicerade dock flera artiklar inom barnrätt under samma tid. Hon var med och grundade
Arkansas Advocates for Children and Families, någon typ av non-profit som tycks ha arbetat med lobbying för skyddslagstiftning för barn (i USA innebär det ofta att de facto skriva lagförslagen).
Hon verkar ha haft många järn i elden, volontärarbete i andra politikers kampanjer, sedermera delägare i advokatbyrån på vilken hon arbetat med patent, Chelsea föddes året därpå, men siktet tycks aldrig ha varit inställt på pengar och status, utan faktiskt hands on-arbete för socialt utsatta. Det hade varit så oerhört lätt att gå direkt till en storbyrå i Washington eller New York, men det gjorde hon ju bevisligen inte. Nu är ju de flesta i den här tråden fullblodscyniker som egentligen inte tror på politik alls, men det betyder inte att alla tänker så. Vissa människor mår faktiskt bra av att se andras liv bli bättre på grund av en egen insats som man gör bättre än andra.
Jag har svårt att se korruptionen eller girigheten i hennes yrkesval och andra engagemang, men någon Trump-dåre kommer säkert hävda att hon innerst inne sket i barnen, den inledningsvis låga lönen, bristen på social status och bara tog de där hundåren för att kunna skryta med dem i politiska sammanhang drygt 40 år senare.
Som sagt kan man ju jämföra med Donald Trump som aldrig har engagerat sig i någonting annat än sin egen utkomst. Han är den levande motsatsen till pro bono. Det är den skojaren i plyschpyjamas som vissa virrhjärnor här tycker är den hederlige och kvinnan som knackade dörr för att få fattiga kids till skolan är den korrupta och makthungriga. Det verkar finnas många offer för hat- och desinformationsspridning om Hillary Clinton. Starten tycks sammanfalla tidsmässigt med att hon börjat göra ett namn för sig som advokat samtidigt som Bill blev känd på riktigt (som guvernör).
Så, ja, hon har gjort uppoffringar tycker jag.
