![DAGGER[X]s avatar](https://static.flashback.org/img/avatar/3/12696.jpg)
Citat:
Filma gör man för att avskräcka fienden. Efter all denna tid, har du inte förstått det?
Syrien är i betydligt sämre skick än vad Irak var i efter att Saddam avsattes. Irak återtar områden från IS och arbetar med att integrera sunnimuslimska befolkningen i staten även om mycket arbete återstår. När folket var emot Nori al-Malaki blev han tvungen att avgå. Det gör inte Assad. När Irak blev ombedd att upphöra med tunnbomber slutade man göra det. Det gör inte Assad. När man uppmanar irakiska regeringen att straffa och förhindra shiamuslimska miliser härjningar tar de det på allvar. Assad utnyttjar miliserna snarare än förhindrar dem.
De flesta i tråden fick förmodligen ögonen upp för Assad efter konflikten, men ingen känner till historien och den politiska kulturen som fanns i Syrien innan revolutionen. Om man känner till det kommer man inse vem som är problemet i Syrien och vad som orsakade utbrottet.
Det du, och andra, inte förstå är att IS och andra radikala islamister existerar i Syrien för att Assadregimen ville att de skulle existera. Hur annars skulle han kunna rättfärdiga ett krig mot oppositionen? Ska han hävda att de sekulära rebellerna är för att införa sharia och alienera minoriteter? Hur annars kan man förklara fängslandet av tusentals sekulära oppositionella och assyrier/syrianer som förespråkat demokrati och fredliga demonstrationer? Det är inte något du kan sopa under mattan när du diskuterar och försöker försvara Assadregimen. Regimen började med de sekulära och skapade ett helvete för civila i alla områden de krigade i för att sedan få civila och andra små grupper börja närma sig de radikala islamisterna.
Syrien är i betydligt sämre skick än vad Irak var i efter att Saddam avsattes. Irak återtar områden från IS och arbetar med att integrera sunnimuslimska befolkningen i staten även om mycket arbete återstår. När folket var emot Nori al-Malaki blev han tvungen att avgå. Det gör inte Assad. När Irak blev ombedd att upphöra med tunnbomber slutade man göra det. Det gör inte Assad. När man uppmanar irakiska regeringen att straffa och förhindra shiamuslimska miliser härjningar tar de det på allvar. Assad utnyttjar miliserna snarare än förhindrar dem.
De flesta i tråden fick förmodligen ögonen upp för Assad efter konflikten, men ingen känner till historien och den politiska kulturen som fanns i Syrien innan revolutionen. Om man känner till det kommer man inse vem som är problemet i Syrien och vad som orsakade utbrottet.
Det du, och andra, inte förstå är att IS och andra radikala islamister existerar i Syrien för att Assadregimen ville att de skulle existera. Hur annars skulle han kunna rättfärdiga ett krig mot oppositionen? Ska han hävda att de sekulära rebellerna är för att införa sharia och alienera minoriteter? Hur annars kan man förklara fängslandet av tusentals sekulära oppositionella och assyrier/syrianer som förespråkat demokrati och fredliga demonstrationer? Det är inte något du kan sopa under mattan när du diskuterar och försöker försvara Assadregimen. Regimen började med de sekulära och skapade ett helvete för civila i alla områden de krigade i för att sedan få civila och andra små grupper börja närma sig de radikala islamisterna.
Men vad babblar du om? Jag vet att han var med och skapade IS genom att öppna sina fängelser.
Rysslands underrättelsetjänst har garanterat vart med och bidragit till IS.
Personligen ger jag inte mycket för "demokrati" i mellan-östern, självklart tackade han nej till öppna val, se på Irak. Dom som fött mest barn vinner allt, alla röstar på sin egen stam.
Vilka har skapat IS då?
Assad har vart med (tvinga utlandet att välja mellan honom och Islamiska Staten)
CIA har vart med (Förstör allt som stör USA det minsta lilla)
Pentagon stretat emot (lol).
FSB har vart med (kan skicka dit sina ryska problem, destabilisera Europa)
Saudi har vart med (export av Wahabbism)
Erdogan har vart med (Sultandrömmar)
Israel ger akut sjukvård och direkt-assistans till IS (Divide & conquer, zionisterna har inte glömt den gången Assads pappa skickade 100 stridsflygplan som dom snällt fick skjuta ned utan att bomma ett enda flygplan själva!
)Alla har vart med, alla har tjänat på det på något sätt.
Hela regionen är full med den sortens iskall logik, tror du inte jag har sett bilderna på människor med sönderborrade kroppar från Assads fängelser?
Ändå föredrar jag honom och hans dynasti framför ett till Afghanistan. När kriget är klart kommer han att vara vrålsvag, antagligen blir han skjuten och statskuppad en vecka efter fredsavtalet sen får vi se vad som händer.
