17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Håller med åldern har ingen relevans just för debuten som mördare.
NB verkade vara lite socialt tillbakadragen och kanske inte vågade diskutera några sexuella fantasier med sin fru. Sen kanske det inte heller var speciellt stimulerande att ha broder sovandes i samma bostad.
När sen NB:s fantasier kokat tillräckligt länge går det helt enkelt över styr.

Han har säkert inte varit inblandat i något liknande tidigare, mer än möjligtvis karttricket. Hade han däremot inte ertappats hade han förmodligen fortsatt.

Precis! Att polisen/åklagaren skulle fått inspiration från Fb-tråden är den sedvanliga förvanskningen av fakta som alternativsekten kör med. Det var ju Nerijus advokat Rönnbäck som hämtade all sin inspiration från Fb, speciellt alternativtråden hehe
Här kommer polisens frågor till professor Långström samt hans yttrande. Behövdes knappast något luskande på Fb. Polisen/åklagaren har ett seriöst arbetssätt, till skillnad från Rönnbäck.

FRÅGESTÄLLNINGAR, Långström , 2015-09-22 11:00 diarienr: 5000-K698204-15

Angående sexuellt motiverade brott

Skriver några rader till dej med anledning av din erfarenhet som forskare
m.m. kring sexuella avvikelser och sexualbrott.
Jag har några frågeställningar som Du kanske kan hjälpa oss med att reda ut.
Förutsättningen för frågeställningarna är att man anträffat en död kvinna som
konstaterats blivit övermannad och är vid anträffandet delvis avklädd, tejpad
och hängd. Ingen penetration konstateras.

Frågeställningarna är då följande:

1. Kan tejpningen, upphängningen och dödandet vara sexuellt motiverat?
2. Går det att säga något om misstänkta gärningsmän till sexuellt
motiverade mord normalt är dömda för brott sedan tidigare?
3. Hur fungerar denna typ av gärningsmän utåt sett?
4. Finns det några vetenskapliga studier eller rapporter kring denna typ av
brott och gärningsmän?

Med vänliga hälsningar

Lars Johansson
Kriminalkommissarie

YTTRANDE , 2015-10-05 13:30 diarienr: 5000-K698204-15
Bakgrund
Jag tackar för frågorna och ska försöka besvara dem kort nedan.
Det underlag angående sakförhållandena jag har i det aktuella ärendet bygger på en muntlig
dragning för mig av kriminalkommissarie Lars Johansson och hans medarbetare, fredagen den
18 september i Polishuset i Skövde.
Min egen kompetens inom området bygger på att jag sedan 1995 arbetat med forskning kring
orsaker till allvarliga vålds- och sexualbrott. Samt hur sådana kan förebyggas och förövare bedömas och rehabiliteras.
Svar
1) De beteenden som observerats i aktuellt ärende och därtill associerade drivkrafter anses generellt sett vara mycket ovanliga vid dödligt våld men finns tydligt beskrivna i internationell forskningslitteratur, se referenser nedan. Kanske har vi i Sverige något enstaka sådant fall av
dödligt våld årligen.
De särskilda förhållandena beträffande offrets klädsel och DNA-fynd pekar mot möjliga sexuella motiv. Tejpning och upphängning kan vara medel för att totalt kontrollera, dominera och därefter
döda ett brottsoffer. Detta kan i sin tur vara för att iscensätta sexuellt sadistiska impulser och
fantasier som förövaren ofta haft under en längre tid, ibland prövat delar av i förväg och i brottet eftersträvat att tillfredsställa. Under vissa omständigheter; i kombination med specifika uppväxtförhållanden, social isolering, sexuell upptagenhet och nedsatt sexuell funktionsförmåga, anses sexuellt sadistiska fantasier och tändningsmönster kunna leda till allvarligt och tom dödande sexuellt våld.
2) Forskningslitteraturen indikerar att en betydande minoritet av förövare av dödligt våld med
sexuella motiv inte har någon tidigare känd/dokumenterad kriminalitet.
En ännu större andel har inte någon tidigare känd/dokumenterad vålds- eller sexualbrottslighet.
3) Tidigare litteratur visar i en betydande minoritet av fallen acceptabel anpassning till samhället;
fast partner och egna barn förekommer hos ganska många.
Socialt umgänge därutöver är dock ofta begränsat. De vanligaste arbetena tycks vara inom praktiska yrken som tex chaufför eller hantverkare. Svår psykisk ohälsa finns ibland och missbruk/beroende av alkohol /droger är vanligare än i normalbefolkningen.
4) Ja, dessa två utgör färska och välgjorda arbeten:
Greenall PV, & Richardson C. Adult male-on-female stranger sexual homicide: A descriptive (baseline)
study from Great Britain. Homicide Studies 2015, 19, 237–256.
Detta är en välskriven, längre fallserie från Storbritannien av okända förövare av sexuellt motiverat dödligt våld. Gulmarkeringar sammanfattar sådant som jag bedömt kan ha möjligt intresse för läsaren.
James J, Proulx J. A psychological and developmental profile of sexual murderers: A systematic
review. Aggression and Violent Behavior 2014, 19, 592–607.
Denna studie är en systematisk kunskapsöversikt av forskningslitteraturen fram till idag om sexuellt motiverade förövare av dödligt våld. Det är resultaten angående dem som författarna kallar ”NSM”, non-serial sexual murderers, som bedöms ha mest relevans i aktuellt ärende.
Båda artiklarna är publicerade i peer-reviewgranskade vetenskapliga tidskrifter och bifogas också
som PDF. Dessa får dock inte spridas fritt av copyrightskäl.

Det är ett beställningsjobb från kriminalkommissarie Johansson till professor Långström för att få ett skriftligt sakutlåtande om det dom redan muntligen kommit överens om den 18 september.

1. Långström skriver:
"Under vissa omständigheter; i kombination med specifika uppväxtförhållanden, social isolering, sexuell upptagenhet och nedsatt sexuell funktionsförmåga, anses sexuellt sadistiska fantasier och tändningsmönster kunna leda till allvarligt och tom dödande sexuellt våld."

Vad är specifika uppväxtförhållanden och vad är det i NB: fall? Social isolering stämmer inte heller då NB hade sin familj och arbetade måndag till söndag med många människor. NB hade ingen sexuell upptagenhet och nedsatt sexuell funktionsförmåga mer än andra män som varit tillsammans med en och samma kvinna i flera år. Han roade sig själv friskt i hörnrummet i enskildhet och troligen till bilder på normal sex eftersom 99% av alla bilder som hittats i hans mobil eller dator var just normala.


Långström anser att sexuellt sadistiska fantasier och tändningsmönster kan leda till allvarligt och tom dödande sexuellt våld. Men nu är det ju så att NB inte har några sexuellt sadistiska fantasier och inte har problem med impotens och behöver ett starkare tändningsmönster. Bevis? Ja, han satte ju på sin fru utan det, onanerade utan problem och hade inget material i form av sexuell sadism sparat för att använda som tändning då det behövdes. Dom sex bilder som hittats av 1500 kommer från cachen och är inte sparade av NB.

2. Har försöker Långström medvetet att krångla till det så att folk ska läsa fel. Det han skriver är att det är extremt ovanligt att en gärningsman av detta slag inte haft ett förflutet av krimminalitet, våld och sexualbrottslighet. NB har inget sådant förflutet och det vet alla så ingen bryr sig om att söka mera.

3. Samma här, det är ovanligt att någon med en acceptabel anpassning till samhället begår dessa brott men att hos dom som inte har det är det ändå ganska vanligt med fast partner och egna barn.

Socialt umgänge var ju naturligtvis begränsat för NB och hans bror då man jobbar så mycket. Praktiska yrken är ju en lågoddsare för hur många procent av befolkningen har det?

Det är konstaterat att NB inte lider av någon psykisk ohälsa eller missbruk av alkohol eller droger. Han hade då inte fått arbeta hos Arne och dessa en eller två öl han drack om dagen ser en annan öststatsman som nykterism.

4. Här lämnar Långström över till en expert i Storbritanien i form av upphovsskyddat material som troligen varken rätten eller många här läst och vet vad texten egentligen handlar om. Men det är ju praktisk då man själv inte har någon erfarenhet eller kunskap i ämnet och det visste ju kriminalkommissarie Johansson. Snyggt att skriva "okända förövare av sexuellt motiverat dödligt våld" då det är självklart att dom innan dom är gripna är just okända, men vad fanns i deras bakgrund då polisen började höra människor? Samma med begreppet NSM, "non-serial sexual murderers" Långström plockar fram.

Varför? Förstår du inte det?
Han skulle få underlag angående sakförhållandena muntligen inledningsvis. Sedan preciserades frågeställningarna skriftligen för att polisen naturligtvis ville ha så mycket information som möjligt som kunde vara till hjälp i fallet, dokumenterat. Man vill ha vetenskapliga förklaringar till det makabra dådet. Polisen är noggrann och seriös i sitt arbete, lämnar inget åt slumpen.

Varför tycker du att det var något "mystiskt" med att polisen bad professor Långström om hjälp och gav honom underlag angående sakförhållandena innan de skriftliga frågeställningarna skickades?
Trodde du kanske att det var för att ge Långström tid att fabricera fejkade studier om sexualbrottslingar så att det skulle passa in på Nerijus som gärningsman eller? Vad fantiserar du om i det här egentligen? (och i allt annat, kan tilläggas)
Det var ju nämligen mycket som stämde väl in på honom, typ:
Nedsatt sexuell förmåga, hantverkare, tidigare ostraffad, fru och barn, tvångsonanering, utåt sett normal men få vänner etc.

Det är ett beställningsjobb från kriminalkommissarie Johansson till professor Långström för att få ett skriftligt sakutlåtande om det dom redan muntligen kommit överens om den 18 september.

1. Långström skriver:
"Under vissa omständigheter; i kombination med specifika uppväxtförhållanden, social isolering, sexuell upptagenhet och nedsatt sexuell funktionsförmåga, anses sexuellt sadistiska fantasier och tändningsmönster kunna leda till allvarligt och tom dödande sexuellt våld."

Vad är specifika uppväxtförhållanden och vad är det i NB: fall? Social isolering stämmer inte heller då NB hade sin familj och arbetade måndag till söndag med många människor. NB hade ingen sexuell upptagenhet och nedsatt sexuell funktionsförmåga mer än andra män som varit tillsammans med en och samma kvinna i flera år. Han roade sig själv friskt i hörnrummet i enskildhet och troligen till bilder på normal sex eftersom 99% av alla bilder som hittats i hans mobil eller dator var just normala.

Långström anser att sexuellt sadistiska fantasier och tändningsmönster kan leda till allvarligt och tom dödande sexuellt våld. Men nu är det ju så att NB inte har några sexuellt sadistiska fantasier och inte har problem med impotens och behöver ett starkare tändningsmönster. Bevis? Ja, han satte ju på sin fru utan det, onanerade utan problem och hade inget material i form av sexuell sadism sparat för att använda som tändning då det behövdes. Dom sex bilder som hittats av 1500 kommer från cachen och är inte sparade av NB.

2. Har försöker Långström medvetet att krångla till det så att folk ska läsa fel. Det han skriver är att det är extremt ovanligt att en gärningsman av detta slag inte haft ett förflutet av krimminalitet, våld och sexualbrottslighet. NB har inget sådant förflutet och det vet alla så ingen bryr sig om att söka mera.

3. Samma här, det är ovanligt att någon med en acceptabel anpassning till samhället begår dessa brott men att hos dom som inte har det är det ändå ganska vanligt med fast partner och egna barn.

Socialt umgänge var ju naturligtvis begränsat för NB och hans bror då man jobbar så mycket. Praktiska yrken är ju en lågoddsare för hur många procent av befolkningen har det?

Det är konstaterat att NB inte lider av någon psykisk ohälsa eller missbruk av alkohol eller droger. Han hade då inte fått arbeta hos Arne och dessa en eller två öl han drack om dagen ser en annan öststatsman som nykterism.

4. Här lämnar Långström över till en expert i Storbritanien i form av upphovsskyddat material som troligen varken rätten eller många här läst och vet vad texten egentligen handlar om. Men det är ju praktisk då man själv inte har någon erfarenhet eller kunskap i ämnet och det visste ju kriminalkommissarie Johansson. Snyggt att skriva "okända förövare av sexuellt motiverat dödligt våld" då det är självklart att dom innan dom är gripna är just okända, men vad fanns i deras bakgrund då polisen började höra människor? Samma med begreppet NSM, "non-serial sexual murderers" Långström plockar fram.

Vem bjöd in Långström? Vem känner honom? Är det Niklas Lindström?

Bra att du erkänner att Lars Johanssons brev var prefabricerat. (I praktiken dikterade Långström vad de skulle "fråga".)

Jag har inte sagt att det är "mystiskt". Det är fullständigt logiskt med tanke på det sexualsadistiska intresset hos utredarna ( = hos Niklas Lindström - därav det ev. kompisskapet med Långström).

Vem bjöd in Långström? Vem känner honom? Är det Niklas Lindström?

Bra att du erkänner att Lars Johanssons brev var prefabricerat. (I praktiken dikterade Långström vad de skulle "fråga".)

Jag har inte sagt att det är "mystiskt". Det är fullständigt logiskt med tanke på det sexualsadistiska intresset hos utredarna ( = hos Niklas Lindström - därav det ev. kompisskapet med Långström).

Och ?
Hur påverkar det där blogginlägget utgången i fallet ?
Att försöka skönmåla mördaren Nerijus i efterhand lär inte få honom fri .
Nu vet vi ju att du tycker att han är fullt normal .
Är det fullt normalt att mörda unga kvinnor på grund av en sjuk sexuell fantasi också ?
För oavsett vad ni i beundrarskaran skriver så har han ju visat just detta klart och tydligt .
Ingen normalt funtad person gör en sådan sak utan att vara både sexualsadist och psykopat .

Ja, alla tyckte han var helt normal innan han greps, inga avvikelser. Efter det försökte dom hitta något men fann ingenting därför blev Adrianas historia så viktig. Varken polis, åklagare eller advokat har tryckt på att han skulle vara psykiskt sjuk eller psykopat. Allt som finns är det aktuella brottet och det är ju underligt att man helt plötsligt blir en sexuallsadistisk mördare.

Det är ett beställningsjobb från kriminalkommissarie Johansson till professor Långström för att få ett skriftligt sakutlåtande om det dom redan muntligen kommit överens om den 18 september.

1. Långström skriver:
"Under vissa omständigheter; i kombination med specifika uppväxtförhållanden, social isolering, sexuell upptagenhet och nedsatt sexuell funktionsförmåga, anses sexuellt sadistiska fantasier och tändningsmönster kunna leda till allvarligt och tom dödande sexuellt våld."

Vad är specifika uppväxtförhållanden och vad är det i NB: fall? Social isolering stämmer inte heller då NB hade sin familj och arbetade måndag till söndag med många människor. NB hade ingen sexuell upptagenhet och nedsatt sexuell funktionsförmåga mer än andra män som varit tillsammans med en och samma kvinna i flera år. Han roade sig själv friskt i hörnrummet i enskildhet och troligen till bilder på normal sex eftersom 99% av alla bilder som hittats i hans mobil eller dator var just normala.

Långström anser att sexuellt sadistiska fantasier och tändningsmönster kan leda till allvarligt och tom dödande sexuellt våld. Men nu är det ju så att NB inte har några sexuellt sadistiska fantasier och inte har problem med impotens och behöver ett starkare tändningsmönster. Bevis? Ja, han satte ju på sin fru utan det, onanerade utan problem och hade inget material i form av sexuell sadism sparat för att använda som tändning då det behövdes. Dom sex bilder som hittats av 1500 kommer från cachen och är inte sparade av NB.

2. Har försöker Långström medvetet att krångla till det så att folk ska läsa fel. Det han skriver är att det är extremt ovanligt att en gärningsman av detta slag inte haft ett förflutet av krimminalitet, våld och sexualbrottslighet. NB har inget sådant förflutet och det vet alla så ingen bryr sig om att söka mera.

3. Samma här, det är ovanligt att någon med en acceptabel anpassning till samhället begår dessa brott men att hos dom som inte har det är det ändå ganska vanligt med fast partner och egna barn.

Socialt umgänge var ju naturligtvis begränsat för NB och hans bror då man jobbar så mycket. Praktiska yrken är ju en lågoddsare för hur många procent av befolkningen har det?

Det är konstaterat att NB inte lider av någon psykisk ohälsa eller missbruk av alkohol eller droger. Han hade då inte fått arbeta hos Arne och dessa en eller två öl han drack om dagen ser en annan öststatsman som nykterism.

4. Här lämnar Långström över till en expert i Storbritanien i form av upphovsskyddat material som troligen varken rätten eller många här läst och vet vad texten egentligen handlar om. Men det är ju praktisk då man själv inte har någon erfarenhet eller kunskap i ämnet och det visste ju kriminalkommissarie Johansson. Snyggt att skriva "okända förövare av sexuellt motiverat dödligt våld" då det är självklart att dom innan dom är gripna är just okända, men vad fanns i deras bakgrund då polisen började höra människor? Samma med begreppet NSM, "non-serial sexual murderers" Långström plockar fram.

Om du utgår från dig själv som någon slags norm så förstår jag att du anser att Nerijus var en fullt normalt fungerande man. Du verkar känna igen dig i det mesta, såväl i sexlivet som i arbetslivet.
Bara för att Du känner så betyder inte att Nerijus ÄR normal.
De allra flesta har en helt annan uppfattning.

1. Sexuell upptagenhet – det kallas så när NB stod ensam i ladan och tvångsonanerade, med utsikt mot kaféet. Sexuell upptagenhet – att onanera på arbetsplatsen och tapetsera väggarna med sin sperma.

2. Social isolering – NB umgicks inte med några andra än Irina och Aivaras på fritiden och hade tydligt gett dem direktiv att de skulle hålla sig för sig själva de tre. Märks också i förhören att ingen egentligen känner Nerijus väl, inte ens Aivaras och Irina.

3. Nedsatt sexuell förmåga – Ja, det berättade Irina om, att han hade erektionsproblem och hade alltid haft det, t.o.m på deras bröllopsnatt. Hon berättar att hon måste ”jobba” för att de ska kunna ha sex.
Och, han kan bara genomföra samlag om han är full eller bakfull.

4. Alkohol – Ja, beskrivs hur han bråkar hela nätterna och är elak mot Irina när han är full. Aivaras beskriver det som att det är bäst att hålla sig undan när NB druckit. Att Nerijus dricker nämns flera gånger i förhören med Irina och Aivaras.

5. Uppväxtförhållanden vet vi inget om men verkar inte helt normalt att flytta hemifrån när man är 13-14 år medan ens mor tar hand om fosterbarn. Och, som hans mamma betett sig i media - som en dramaqueen – då lär man kunna ana lite oråd. Hon gick också ut i media och sa att det inte kunde vara sant det Aivaras berättat, att NB bett dem ljuga om alibi m.m. Normal mamma? Sen blev hon tyst och kom inte ens för att stötta sin käre son under rättegångarna. DET säger ganska mycket.

Eftersom du verkar ha missuppfattat vad Långström bidrog med så kommer här Tingsrättens ”sammanfattning”, den går inte att missförstå.

Tingsrätten, ur domen

Nicklas Långström har omvittnat i huvudsak följande: Han har bland annat arbetat
inom kriminalvården och studerat varför personer hamnar i grov våldsproblematik.
Han har studerat fallserier från utlandet där man identifierat sexuella motiv i dödligt
våld där det inte finns tecken på samlag eller samlagsliknande handlingar. Själva
kontrollen över brottsoffret och att utsätta det för dominans kan innebära en stark
sexuell upphetsning. Det kan räcka att gärningsmannen tittar på blottade bröst eller
könsorgan. De som gör sig skyldiga till ett sexuellt motiverat brott är förvånansvärt
ofta personer som inte har någon tidigare känd brottslighet. Ca 30-40 procent av
personerna är ostraffade. Det är ovanligt att dödligt våld mot kvinnor har ett sexuellt
motiv men det förekommer i 1-4 procent av fallen. Det kan handla om något fall per
år i Sverige. I fallstudier finns beskrivet att tejpande av ett offer kan vara ett sätt att
uppleva en sexuell fantasi. Ett övervåld kan vara ett gestaltande av en sexuell
fantasi. Det är svårt att säga om en person laddat en längre tid inför en gärning eller
om den sker i stundens ingivelse. Offret kan vara slumpmässigt utvalt men kan
också vara utvalt och förföljt en längre tid. Förövarna är män som ofta har en social
anpassning med arbete, partner och barn. Det handlar inte om utslagna personer.
Oftast har de inte någon högre utbildning utan arbetar som hantverkare eller
chaufförer. Det mesta tyder på att det är personer som är tillbakadragna. Ofta kan de
lida av en sexuell upptagenhet med ett tvångsmässigt onanerande eller konsumtion
av porr.